Za jakých okolností může vzniknout vláda Pirátů/STAN a koalice Spolu (ODS, TOP 09, KDU-ČSL)? A musí to nutně skončit katastrofou a následným zvolením Andreje Babiše prezidentem republiky? Tyhle dvě otázky si v úvodu podcastu Kecy a politika položili jeho autoři Petros Michopulos a Bohumil Pečinka.
Podle jejich názoru se po osmi letech vládnutí Andreje Babiše vytvořil určitý systém řízení státu, na který nejde po volbách v říjnu 2021 navázat. Pokud by získaly předvolební koalice Pir/STAN a Spolu většinu v Poslanecké sněmovně, mělo by jejich cílem být vytvořit vládu za účelem rozbití Babišova režimu a stabilizaci veřejných financí. Na vládu však čekají obrovská rizika a úskalí. Jaká?
1. Vláda pěti stran je sama o sobě velmi komplikovaná. Navíc odhadem devadesát procent budoucích ministrů nemá žádnou vládní zkušenost.
2. Obě uskupení otevřeně ani v zákulisí nejednají o tom nejpodstatnějším – bude to pravolevá vláda programově různorodých stran. Žádná z nich nebude moci prosadit podstatné části svého programu. Svoje voliče přitom na tento moment nepřipravuje a tváří se, že se to po volbách „tak nějak udělá“. Neudělá. Už dnes by měly tyto strany voličům naznačit, že se spojují za účelem rozbití Babišova režimu a budou se snažit změnit pravidla politické hry a postavit základy nového státu bez Andreje Babiše a v perspektivě roku a půl i Miloše Zemana. Proto se do příštích voleb musí vzdát provádění pilířů jejich programu, jako je například progresivistické gender a jiné revoluce, a současně přestat myslet na snížení daní. I proto by už dnes měly spolu mluvit o tzv. minimálním programu a představit ho veřejnosti.
Pusťte si podcast Kecy & politika na Spotify:
Autoři podcastu Kecy a politika si myslí, že pokud nemá vláda do roka a do dne umřít na vzájemných sporech, měla by už předem vypracovat 5–10bodový akční program maximálně na dva roky, držet se těchto priorit a neuhýbat od nich. Už v předstihu by měli naznačit voličům, že vláda Pir/STAN a Spolu bude manželstvím z rozumu, kde k sobě lidé necítí lásku a možná ani sympatie, ale dělají to kvůli „deagrofertizaci“ země.
Nemá cenu předstírat, že taková vláda může vydržet celé čtyřleté funkční období. Může však nastartovat určité modernizační procesy a přeseknout penězovody z veřejné do soukromé sféry, které jsou postaveny na dotační a jiné korupci. Pokud tyto věci nevysvětlí s dostatečným předstihem svým voličům, může se stát, že u nich vyvolá deziluzi, jako když po volbách 2002 odvolal expremiér Špidla velkou část volebního programu ČSSD nebo když bývalý premiér Topolánek zavrhl část programu Modrá šance.
