Hnutí ANO si stěžuje na „nenávistnou“ kampaň. Babiš ji ale vede už nejméně tři a půl roku
Fyzické útoky nelze tolerovat, ovšem nepřijatelná je i „ficovská“ demagogie, že za napadení Andreje Babiše může nenávistná kampaň oponentů. Jestli někdo téměř celé volební období vyvolával atmosféru strachu a nenávisti, byl to okruh ANO a jeho potenciálních koaličních partnerů.
Konfrontační a personifikovaná kampaň zdaleka není výsadou jen České republiky. Letos je ovšem nebývalé vyhrocená. Jeden tábor obviňuje vládu z údajné vlastizrady hájením linie západních spojenců. Druhý tábor naopak podezírá opozici, že chce zemi posunout směrem na Východ, což dokládají četné výroky hlavně představitelů Stačilo! a SPD, kteří počítají s vládní kooperací s hnutím ANO.
V této situaci na předvolebním mítinku udeřil invalidní důchodce předsedu ANO berlí. Svoje jednání označil za emociální zkrat, prý mu vadí lži politiků. Má sice pravdu, že Babiš pravdomluvností nikdy neplýtvá a zrovna se chtěl lživě vyvléknout, že nikdy nesliboval halu pro Martinu Sáblíkovou. To však není polehčující okolnost.
Havlíčkovy manipulace
Na druhou stranu snaha vyrobit z této politováníhodné scénky mučednictví typu postřeleného Roberta Fica, jenž obvinil z útoku „nenávistnou“ opozici a média, je trochu přitažená za vlasy. Kde byla v tu chvíli Babišova ochranka, o jejíž roli se vůbec nehovoří?
Okruh ANO se pokouší z tohoto zkratu vytlouct politický kapitál. „Útok je přímým důsledkem nenávistné kampaně, kterou vede koalice Spolu, Piráti a v posledních dnech opět i STAN. Teď to skončilo úderem do hlavy, příště to může být horší. Kampaň založili na vyvolávání strachu a nenávisti, z Andreje Babiše dělají bůh ví co. Varovali jsme, že to může skončit špatně a stalo se,“ říká Karel Havlíček.
Na stejnou notu nastoupila baterie spřízněných komentátorů a mediálních „expertů“, která stejně jako ANO viní kampaň demokratických stran. Prý to zaručeně Babišovi pomůže. Jsou většinou ze stejného okruhu snažícího se veřejnosti vsugerovat, že kampaň „Antibabiš“ nefunguje, a lidé se vymezují hlavně proti „nenáviděnému“ Fialovi. Teď budou tvrdit, že stoupenci vládní koalice jsou mnohem aktivnější a agresivnější.
Jsou to jen hrubé manipulace některých mediálních domů v čele s Mafrou, protože Babiš ovládaný touhou po revanši je stále tou samou polarizující osobností, jen je ještě mnohem dryáčničtější a jeho družina ve slepé oddanosti mnohem sevřenější, než dřív.
Kdo začal s negativní kampaní?
Probabišovská média chtějí navodit nálady, že je dnes Babiš daleko přijatelnější než v prezidentské volbě, kterou prohrál drtivým rozdílem milionu hlasů. Narativ, že negativní kampaň hrají hlavně vládní strany a Piráti, dnes rozehrává hlavně ANO, které vždycky pracovalo s „pružnou“ pamětí svých voličů.
Ještě nedávno visely ve veřejném prostoru billboardy ANO s „nejhorším premiérem na světě“ Petrem Fialou. Opozice zneužívala sněmovní obstrukce nejvíce v polistopadové historii k masivní protivládní propagandě. Mimo jiné označovala v Evropě zcela běžnou korespondenční volbu za „protiústavní konec demokracie“ a „nástup totality“. Dnes, kdy se k ní přihlásilo jen 27 tisíc voličů, mlčí.
Babiš, Havlíček, Schillerová a spol. dnes žalují na negativní kampaň, protože se jí obávají. Z interních průzkumů vyplývá, že polarizující fenomén Babiš stále hraje v uvažování dosud váhajících voličů významnou roli. Zvláště pokud se rýsuje jeho potenciální vládní angažmá s proruskými extremisty v blocích Stačilo! a SPD. Spekulace části „expertů“, že obavy z takové konstelace jsou přehnané, působí krajně nedůvěryhodně, protože Babiš ve snaze uchopit moc udělá a slíbí cokoli.
Útoky krátce po ruské invazi
ANO vedlo permanentní negativní kampaň proti Fialově vládě už od dubna 2022 v napjaté bezpečnostní situaci krátce po ruské invazi, která se překlápěla do bezprecedentní energetické krize. Tehdy by mnozí ocenili státotvornost opozice, protože antisystémoví radikálové začali na demonstracích strašit kolapsem ekonomiky, hladomorem a cenou benzínu 150 korun za litr, pokud nebudou obnoveny obchodní vztahy s Ruskem.
Jenže „státotvornost“ je pro Babiše, jehož strategie je založena na osobním prospěchu, brutálním populismu a používání lží jako politického nástroje, jen prázdný pojem. ANO se tehdy naopak připojilo k proruským radikálům, a začalo obviňovat Fialovu vládu, že se údajně „stará jen o Ukrajinu a kašle na naše lidi“.
Babišovy lži, že čeští občané z toho nic nemají a na pomoc Ukrajině doplácejí, se nesou éterem dodnes. Nenaplnily se ani katastrofické scénáře šířené organizátory demonstrací, z nichž mnozí se dnes profilují jako potenciální Babišovi partneři.
Fašisti a nacisti
Nenávistnou kampaň Babiš prohluboval před prezidentskými volbami. V srpnu 2022 označil své odpůrce z řad voličů Spolu a PirSTAN za „nebezpečné fašisty a nacisty“.
Jeho kampaň vygradovala před druhým kolem voleb, kdy zaplavily zemi billboardy vyvolávající strach z generála Petra Pavla, jenž chce údajně zavléct Česko do války. Byla to nejodpudivější dezinformační akce v historii polistopadových kampaní. Babiš a jeho lidé dodnes zneužívají strachu části veřejnosti z války, tento strach ještě přiživují a lživě obviňovali Pavla a Fialovu vládu, že chtějí válku eskalovat a nepřejí si mírové řešení.
„Andrej Babiš otevřeně nastoupil vlnu, kterou dřív jely radikální a extrémní politické strany a hnutí. Za jeho kampaň by se v tuto chvíli nemusel stydět nikdo z SPD a možná hůř. Tým, který toto připravuje, by se měl stydět za to, že prezidentskou kampaň staví na lžích a dezinformacích a tím ještě víc pošlapává politickou kulturu v naší zemi,“ reagoval tehdy odborník na politický marketing Otto Eibl.
Babišovu licoměrnost prokazovalo každé jeho vystoupení ve sněmovně, kterou si pletl s tribunou volební kampaně. Snažil se prodat marketingovou pohádku, jak zemi předal v perfektním stavu a „neschopná“ Fialova vláda na co sáhne, to pokazí.
Aktuální aféra není jediným důkazem hrubnutí veřejné debaty a rozdělení společnosti na dva vyhraněné tábory. Projevuje se vulgárním napadáním politiků na mítincích, přičemž vládní jsou dnes pod větším tlakem, ale stále intenzívněji i na sociálních sítích. Tvářit se, že vyhrocování atmosféry vzniklo až dnes a dominuje v něm provládní tábor, je další zjevná manipulace, která příkopy ve společnosti ještě prohloubí.
