„No a?“, ptá se Vít Bárta poté, co mu připomněli, že nahrávku paní Kočí pořídily VV. | Reflex.cz
reklama
nahoru
Politický deník Bohumila Doležala

„No a?“, ptá se Vít Bárta poté, co mu připomněli, že nahrávku paní Kočí pořídily VV.

Bohumil Doležal16. dubna 2011 • 09:35
„No a?“, ptá se Vít Bárta poté, co mu připomněli, že nahrávku paní Kočí pořídily VV.
Vít Bárta
• foto: 
Tomáš Tesař

Aktualizace České politické scény a celé aféry kolem Víta Bárty. O tom, jak se vyjádřili zástupci jednotlivých stran, co říká prezident a také samotný Vít Bárta.

reklama

Nejprve popořadě aktuální události včerejšího dne: předseda poslaneckého klubu ODS Tluchoř obvinil ministra Johna, že využívá policie ke sledování politiků, konkrétně jeho a poslankyně Kočí (jde o jejich časté schůzky v posledních měsících). Ministr to odmítl, ale zároveň přiznal, že ho o schůzce informoval mailem policista (prý příslušník parlamentní ochranné služby) dopisem na veřejný mail. To je zvláštní: byl mail podepsán, mluvil poté ministr s autorem dopisu (to by nemělo být těžké, ministři jsou v budově PS pečení vaření)? Věc mi připadá zvláštní, znovu upozorňuji, že o čilých stycích mezi panem Tluchořem a paní Kočí mluvil do novin v posledních měsících kdekdo, a nevím, proč by něco, čeho si zjevně museli lidé, kteří se v prostorách PS pohybovali, vidět, musel nahlásit právě policista, nebo snad dokonce úkolovaný policista. A proč to pan John takhle napůl přiznal. Premiéru Nečasovi se Tluchořova iniciativa (svolal k tomu vlastní tiskovku) moc nehodila, zřejmě už pracuje na resuscitaci koalice, vyjádřil naději, že jde (v případě toho policisty, ne pana Tluchoře) o akci nějakého iniciativního blba. V Kramářově vile jednalo o situaci grémium ODS, podle premiérových slov se shodli na tom, že budou usilovat o pokračování koalice a o shodu ohledně dodatku ke koaliční smlouvě. Grémium prý schválilo postup vyjednavačů ODS. Podobně vstřícně mluvil po svém návratu z Německa ministr Schwarzenberg, nepochybně je to tedy i linie TOP09 (TOP09 se zjevně obává, že by se ODS mohla za jejími zády dohodnout s ČSSD). Pokračování na bázi nynější koalice podporuje prý i většina regionálních organizací ODS. Ale někteří lidé z pražské organizace (Alexandra Udženija) a místopředseda Blažek (z Brna) jsou pro to, aby spolu vyjednávaly ODS, TOP09 a ČSSD (tedy v tom případě, že VV si bude dále „diktovat podmínky“; spravedlivé je říci, že VV se snaží zuby nehty udržet si ministerstvo vnitra). Pro předčasné volby ovšem nejsou. Taky podle poslance Bendy jsou předčasné volby nešťastné řešení, které nikdo nechce. Pokud by byly, není prý vyloučeno, že tu budeme mít desetiprocentní Věci veřejné nebo dokonce desetiprocentní Dělnickou stranu. Tedy za prvé: co to znamená „nikdo“? Podle průzkumů (které se mohou mýlit, jistě, ale o něco, ne třeba o 50%) je pro předčasné volby většina lidí. A za druhé: čím později na předčasné volby dojde, tím pravděpodobnější je těch deset procent pro VV nebo DS (na DS moc nevěřím, ale stačilo by, kdyby 10% získala např. Suverenita). Pokud bude ODS dávat najevo takový strach z předčasných voleb, je pro VV papírový tygr, a právem. Prezident Klaus se sešel na Hradě s předsedou ČSSD Sobotkou. Schůzka se uskutečnila na Sobotkovu žádost (prezident mu zjevně rád vyhověl). Co Sobotka řekl, není těžké rekonstruovat: sociální demokraté požadují předčasné volby, za stávající situace o premiérské křeslo nestojí. Věci veřejné podaly trestní oznámení na neznámého pachatele ohledně údajného podvodu při rozhodování ministerstva financí o státních dotacích. Neznámý pachatel, to zní hezky, tak trochu jako neznámý vojín, neměl by se zřídit někde hrob neznámého pachatele? Neznámý pachatel by v tomto případě ale zřejmě mohl, nebo tedy měl (jde o intenci) být záhy identifikován jako ministr Kalousek. Věci veřejné jsou organizace veskrze altruistická: v posledních dnech a hodinách bojují především za zachování vlády a za Petra Nečase, proti němuž se spikli kmotři a nepochybně i dinosauři (ostatně každý kmotr je taky dinosaurus, nebo snad ne?) Nečas, ten se má. ve vlastní straně je obklopen zradou, zato ho chrání Věci veřejné. Ochrana může být účinná, ve VV je řada lidí, kteří mají s něčím, jako je ochranka, praktické zkušenosti. Nejdůležitějším momentem ochrany Nečase je snaha ubránit ho před možností, že by se zbavil ministra vnitra Johna. A konečně: předsednictvo ČSSD se rozhodlo vyvolat hlasování o nedůvěře Nečasově vládě. Požádají o to v pondělí, hlasovalo by se hned po Velikonocích. Pokud do té doby ODS neuokojí Věci veřejné, dá se čekat, že vláda padne. Pak bude mít karty v rukou prezident. Opakuji, pokud se ODS (a TOP09) předčasných voleb tolik bojí, nemá šanci. Ostatně proč se bojí TOP09, vždyť je to jediná strana, která není zasažena žádným skandálem – tedy aspoň podle slov jejích čelných představitelů. Jednat ovšem nemohou o spoluvládnutí (o tom se s nimi v této situaci ČSSD pochopitelně nebude bavit), ale o předčasných volbách.

 

 

Místopředseda TOP09 Ženíšek si v dnešním právu klade otázku, proč prezident Klaus dělá to, co dělá. Vidí dvě možná vysvětlení: „Buď … vycítil šanci posílit své postavení na politické scéně na úkor předsedy vlády, nebo hájí zájmy Víta Bárty či Radka Johna.“ Druhou možnost vylučuji, pan prezident vždycky hájí své zájmy.
V souvislosti s prezidentovým zátahem na chilské pero (viz naše dnešní glosa) přinesla MfD zprávu o to, jak se kdysi dávno, v roce 1991, irská korespondentka listu Christian Science Monitor, která seděla vedle tehdejšího československého ministra financí na jakémsi mecheche, začala shánět po svých riukavičkách, jež si odložila na stůl. Klaus je prý po určitém váhání vydal. Pokud je to pravda, je velké štěstí, že si dámy při recepcích odkládají na stůl pouze tak nevinné součásti oblečení, jako jsou rukavičky!

 

 

„No a?“, ptá se v minirozhovoru pro LN Vít Bárta poté, co mu připomněli, že nahrávku paní Kočí pořídily VV. Otázka nepostrádá jistou logiku, s tajným nahráváním začala kdysi investigativní žurnalistika nejprve na Nově, pak pokračovala v MfD. Proč by média směla šmírovat politiky a politici by se navzájem šmírovat nesměli? To je porušení rovnosti před zákonem.


„Velmi bych varoval před nějakým upachtěným řešením, v něž někteří věří. Že se politická divize ABL jen přeskupí, ve státní správě ale fakticky zůstane a bude pokračovat všechen ten marasmus, jak ho nyní v podání Věcí veřejných vidíme“, říká Mirek Topolánek na závěr rozhovoru, který poskytl LN. To je pravda, jen je to třeba trošku upřesnit: nejde o marasmus v podání Věcí veřejných, ale o marasmus v podání koalice. A za druhé, upachtěné řešení jsou i různé pokusy zavánějící velkou koalicí nebo opoziční smlouvou. Jediné neupachtěné řešení jsou předčasné volby. Možná by bylo užitečné, kdyby se tři velké demokratické strany, ODS, ČSSD a TOP09 před tím společně a veřejně zřekly pojetí politiky jako specifické formy třídního boje.


A nakonec jedna věc, která mne s minimálním odstupem času poněkud zaráží (a všimli si toho i v MfD): je opravdu zvláštní, že paní Kočí řekla tomu svému kolegovi do skrytého mikrofonu skoro úplně přesně to, co chtěl pan Bárta slyšet. To je prosté konstatování, závěry si dělat netroufám.

 

Více na: http://www.bohumildolezal.lidovky.cz/



Diskuse ke článku

 

reklama
Nejčtenější komentáře
INFO.CZ
E15
Nejčtenější
Komentáře
reklama