Ministři Alena Schillerová a Jeroným Tejc na tiskové konferenci k auditům k bitcoinové kauze (17.4.2026)

Ministři Alena Schillerová a Jeroným Tejc na tiskové konferenci k auditům k bitcoinové kauze (17.4.2026) Zdroj: Blesk:TONDA TRAN

Ministři Alena Schillerová a Jeroným Tejc na tiskové konferenci k auditům k bitcoinové kauze (17.4.2026)
Ministři Alena Schillerová a Jeroným Tejc na tiskové konferenci k auditům k bitcoinové kauze (17.4.2026)
Ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS) chce kauzu svého předchůdce Pavla Blažka nasvítit i externím auditem procesů a pravidel.
Ministryně spravedlnosti podává stížnost proti rozhodnutí Krajského soudu v Brně.
Mimořádná schůze Sněmovny k případu bitcoinů darovaných ministerstvu spravedlnosti - Eva Decroix (ODS) (5. června  2025)
8 Fotogalerie

Tejcův audit, trestní oznámení a údajné poškozování Decroix. Jak pokračuje bitcoinová kauza?

Diskuze (0)

Minulý týden se konečně vrcholní představitelé hnutí ANO, ministr spravedlnosti Jeroným Tejc a ministryně financí Alena Schillerová, dostali k tomu, co slibují od kampaně před loňskými volbami: vyřešení bitcoinové kauzy. Tejcův interní audit resortu zjistil chyby nejen při získání bitcoinů, ale i jejich prodání. Tejc se tak rozhodl podat trestní oznámení. Bývalá šéfka spravedlnosti Eva Decroix se ale proti vyjádřením zástupců hnutí ANO ohrazuje. A proč Blažek pořád postuje na síti X?

Jen pro připomenutí: někdejší šéf resortu spravedlnosti Pavel Blažek (tehdy ODS) přijal dar v podobě 468 bitcoinů vloni v březnu, kryptoměny se pak ve veřejných elektronických aukcích prodaly za 956,8 milionu, které hodlal rozdělit v rámci justice. Jenže Deník N následně upozornil na podezřelý původ darovaných bitocinů. Dárcem byl Tomáš Jiřikovský, který si odpykal devítiletý trest za zpronevěru a obchod s drogami.

Provozoval totiž drogové tržiště nazvané Sheep Marketplace na darknetu. Policie ho zadržela poté, co ukradl bitcoiny uživatelů tržiště, a tak si vydělal přes 16 milionů korun. Jiřikovský se dostal na svobodu v roce 2021 a následně se domohl vydání elektroniky, která mu byla policií zabavena. V ní měl přístupy k peněžence s bitcoiny, které měly hodnotu kolem tří miliard, z nichž nabídl třicet procent právě ministerstvu spravedlnosti. Jenže jakmile se kryptoměnová peněženka při převodu daru pro ministerstvo zprovoznila, bitcoiny začaly být spojovány s dalším darknetovým tržištěm Nucleus Market. A začala se o ně zajímat Národní centrála proti organizovanému zločinu (NCOZ). Blažek se pokoušel dar obhajovat, ale nešlo to, takže ve funkci skončil. Nahradila ho jeho stranická kolegyně Eva Decroix.

Mimochodem Jiřikovský je stále ve vazbě, kde sedí od loňského léta, kdy při zatýkání před policisty utekl na střechu svého domu. Brněnský soud minulý týden vyhověl žalobcům, podle kterých by mohl Jiřikovský utéct. Dárci hrozí až třicet let vězení, protože před několika týdny Národní protidrogová centrála rozšířila obvinění z legalizace trestné činnosti také o drogové delikty. Prozatím ale není jasné, kdy bude Jiřikovský obžalovaný.

Chyby všude

I když už jeden externí audit Decroix zadala, Tejc se rozhodl zkontrolovat kauzu ještě jednou, a to auditem interním. Z něj pak vychází, že ministerstvo nemělo nastavené základní kontrolní mechanismy a neudělalo předběžnou kontrolu, ačkoli mělo informace o trestní minulosti dárce.  Darovací smlouva byla navíc podepsána ještě před jejím schválením ministrem a bez řádné řídicí kontroly či povinného právního posouzení odborem právním Ministerstva spravedlnosti.

Chyby pak audit zjistil i při prodávání bitcoinů, protože ministerstvo umožnilo účast na aukcích i těm, kteří včas nesložili kauci. To je pro Tejce nepochopitelné. Pak byla také snížena nejnižší možná cena za bitcoiny o deset procent, čímž podle něj stát zřejmě přišel o zhruba třináct milionů korun. Zkrátka všechno bylo špatně.

„Audit poukazuje nejen na možné porušení zákona a předpisů z hlediska těch nejvrcholnějších představitelů, ale bohužel i zaměstnanců ministerstva na různých úrovních,“ řekl Tejc. Konkrétní jména neuvedl. Schillerová ovšem zmínila Zbyňka Stanjuru, u něhož není jednoznačný důkaz, že o daru věděl, a jeho tehdejšího vedoucího kabinetu Filipa Bendu (ano, bratr ODSáckého pohlavára Marka Bendy).

Audit se zároveň zaobíral dohodami o narovnání, které Decroix uzavřela s kupci bitcoinů a vyšlo stát na 44 milionů korun. K nim Tejc uvedl, že nejsou k dispozici záznamy o schůzkách nebo jednáních s kupci bitcoinů. Auditoři tedy nemohli posoudit, jestli bylo pro stát zvoleno nejlepší ekonomické a právní řešení. Tejc nakonec oznámil, že na základě výsledků auditu podá trestní oznámení kvůli podezření z porušení povinnosti při správě cizího majetku a zneužití pravomoci úřední osoby. Na koho? Zatím neřekl, ale nevyloučil zaměstnance ministerstva spravedlnosti ani jeho předchozí představitele.

Reakce ODS

To samozřejmě vzbudilo rozruch u zástupců minulé vlády. Především pak Decroix na svém účtu na X v posledních pár dnech neustále obhajuje své kroky. Začalo to tím, že oba audity dospěly ke stejným názorům, pokračuje tím, že díky dohodám s kupci Decroix uchránila stát před další škodou či že by Tejc měl být rád, že má čistý stůl, protože bitcoiny za něj vyřešila. „To, co aktuálně pácháte, není spravedlnost. Možná jste chtěl poškodit mě, možná jste sám chtěl být za hvězdu, uvedl jste do ohromné právní nejistoty většinu vašich lidí,“ uvedla Decroix s tím, že ji Tejc neumlčí.

Někdejší premiér Petr Fiala i nynější předseda ODS Martin Kupka se vyjádřili, že za Decroix stojí. Což samozřejmě není vůbec žádné překvapení. A pozadu nemůže zůstat ani Blažek. Ten nejdřív uvedl, že tiskovku Tejce se Schillerovou nesledoval a ani neviděl žádný z auditů, o kterých se ministři teď tak přou. Pak pokračoval, že „žádný státní orgán ani po více než roce autoritativně nezkonstatoval, že bitcoiny jsou právně vadné,tudíž nejsou,“ a že převod kryptoměn byl legální. Možná by Decroix měla svou zlobu zase jednou obrátit proti němu a opět mu říct, že všechno bylo od začátku blbě.

Všechno ale nyní záleží na vyšetřování, které stále není u konce. Ostatně to komplikuje i fakt, že mezi sebou státní zástupci mají rozbroje kvůli stažení žalobkyně Petry Lastovecké z bitcoinového týmu. Ta navrhovala, aby byl stíhaný i Blažek, jenže podle olomouckého Vrchního státního zástupce Radima Dragouna byla vůči Blažkovi podjatá. (https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-stihat-blazka-za-bitcoiny-to-byla-jen-velmi-rana-uvaha-rika-sef-zalobcu-303210) Úniky informací, že Lastovecká chtěla obvinit i Blažka, z interních porad státních zástupců a vyšetřovatelů prověřuje i Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS).

Ohlášení trestního oznámení a závěrů auditu také ovšem ze strany ANO přišlo docela v turbulentní době. Mezi neustálými přestřelkami mezi vládními představiteli a prezidentem Petrem Pavlem, změnou financování ČT či debatou o plnění závazků vůči NATO se opětovné zmínění bitcoinové kauzy hodí. Otázkou je, zda je adekvátní reakcí ze strany bývalé ministryně pět selfíčkových videí o tom, jak se ji snaží Tejc umlčet a jak moc naopak prohloubí mínění některých, že se snažila kauzu na ministerstvu zahrabat pod koberec. Je jasné, že bitcoinová kauza jen tak nezmizí a ODS se bude s následky přijetí bitcoinů vyrovnávat už napořád. Je ale nutné počkat, k jakým závěrům nakonec přijdou vyšetřovatelé a soudy.

Začít diskuzi

Články z jiných titulů