Návrat drastických opatření a 2 tisíce nakažených denně. Bude hůř, možná by se měl nakazit Babiš, říká Flegr

Video placeholder
Prostor X: Rozhovor s Jaroslavem Flégrem | Zdroj: Prostor X
Profesor ekologie a evoluční biologie Jaroslav Flégr
Profesor ekologie a evoluční biologie Jaroslav Flégr
Profesor ekologie a evoluční biologie Jaroslav Flégr
Profesor ekologie a evoluční biologie Jaroslav Flégr
Profesor ekologie a evoluční biologie Jaroslav Flégr
Profesor ekologie a evoluční biologie Jaroslav Flégr
Ig Nobelovu cenu získal tým profesora Flegra za výzkum vlivu vlastnictví koček na duševní zdraví (výzkum toxoplazmózy). Cílem žertovného ocenění, jež uděluje Harvardova univerzita, je ukázat, že i absurdně vypadající poznatky mohou být užitečné.
7 Fotogalerie
Čestmír Strakatý
Diskuze (0)

Čtěte Reflex v Googlu přednostně

Nastavte si Reflex jako preferovaný zdroj a naše články uvidíte ve vyhledávání výš.

Preferujte nás Sledujte nás

Vláda se zachovala lehkomyslně, budou muset přijít tvrdá opatření a čím dřív to bude, tím míň drastická budou, předpovídá evoluční biolog Jaroslav Flegr. Znovu se podle něj vrátí nebezpečnější kmeny viru a v těžkém stavu bude víc lidí. Nošení roušek je nevyhnutelné, ale přijít bude muset daleko víc opatření.

Počet nakažených vyskočí brzy nad tisíc a pak poroste i nad 2 tisíce, tvrdí profesor Flegr. Znovu se totiž propojí společnost, mimo jiné díky otevření škol, které se ale podle Flegra znovu zavřou, zřejmě i ty základní. Šíření viru ale bude svědčit i počasí a změna chování lidí. Flegr v rozhovoru vysvětluje, jakou roli hraje třeba vlhkost v místnostech, ve kterých spolu znovu víc budeme.

Všichni bychom měli podle Flegra nosit roušky, a to na více místech, než je teď povinné. Je to celé o naší vlastní zodpovědnosti a ohleduplnosti. Měli bychom se míň scházet, být co nejvíc doma. Podle Flegra by možná pomohlo, kdyby se nakazil i premiér Babiš, třeba by pak bral epidemii víc vážně. Lidé, kteří roušky odmítají a argumentují proti nim, včetně lékařů, se podle Flegra pletou.

Na místě jsou obavy, že koronavirus za sebou zanechává trvalé následky, míní biolog. Jsou tu ale i pozitivní zprávy. Vakcínou bude potřeba proočkovat méně lidí, než se původně myslelo. Zároveň se díky němu posuneme dopředu třeba v tom, že přestaneme dělat nesmyslné mezinárodní konference a budeme víc pracovat z domova.

Příroda nám dala 100 let klidu a teď se vracíme zpátky do normálu, říká Flegr. Tím normálem se myslí vyrovnávání se s pandemiemi, epidemiemi a podobnými úskalími. Máme štěstí, že covid-19 je jen „chcípáček“. Mohlo to totiž být daleko horší.

Jaká opatření budou muset přijít a kdy? Proč si profesor Flégr myslí, že nákaza se bude znovu šířit daleko rychleji a bude daleko nebezpečnější? Jak se dívá na odmítání roušek a vládních opatření? A byla chyba otevřít hranice a sundat roušky v květnu?

Na další zajímavé rozhovory se podívejte zde  >>>

Začít diskuzi

Články z jiných titulů