Předstíraná vzpoura užitečných idiotů: Okamura střílí na Vojtěcha, aby zakryl vlastní impotenci

Tiskovka SPD v čele s Tomiem Okamurou v Poslanecké sněmovně

Tiskovka SPD v čele s Tomiem Okamurou v Poslanecké sněmovně • Zdroj: Blesk:FOTO: Jiří Koťátko / CNC

Tomio Okamura (SPD) ve Sněmovně (říjen 2026)
Tomio Okamura (SPD) ve Sněmovně (říjen 2026)
Partie Terezie Tománkové: Předseda PS Tomio Okamura (SPD) a poslanec Petr Fiala (ODS).
Tomio Okamura (SPD) u komunálních voleb 2026
Tomio Okamura (SPD) u komunálních voleb 2026
Šéf SPD Tomio Okamura ve volebním štábu při komunálkách (10.10.2026)
Šéf SPD Tomio Okamura ve volebním štábu při komunálkách (10.10.2026)
Okamurovo hnutí SPD v komunální volbách 2026 neuspělo (10.10.2026ú
12 Fotogalerie
Jiří Sezemský
Diskuze (0)

Čtěte Reflex v Googlu přednostně

Nastavte si Reflex jako preferovaný zdroj a naše články uvidíte ve vyhledávání výš.

Preferujte nás Sledujte nás
  • Po drtivé porážce v komunálních a senátních volbách hnutí SPD oznámilo razantnější vládní ofenzivu, aby zabránilo ztrátě svých voličů ve prospěch hnutí ANO.
  • Součástí této nové strategie je ostrá kritika ministra zdravotnictví Adama Vojtěcha, kterého poslanec Jan Síla obvinil z podpory zdravotnického byznysu premiéra Andreje Babiše.
  • Vzhledem k dosavadním neúspěchům při prosazování vlastního programu a podpoře kontroverzních kroků nahrávajících Agrofertu však zůstává otázkou, zda jde o skutečný odpor, nebo jen o účelové politické gesto.

Premiér Babiš si pochvaluje dělnou atmosféru ve vládě, ale tato idylka může skončit. SPD se chce po volebním výprasku víc vymezovat. Obvinila ministra zdravotnictví Adama Vojtěcha, že nahrává obchodním zájmům premiéra. Myslí to vážně, nebo je to jen bouře ve sklenici vody?

Komunální a senátní volby skončily pro hnutí SPD katastrofou. Patřilo k hlavním poraženým, získalo jen 166 zastupitelů. Proti komunálním volbám v roce 2022 ztratilo dvě třetiny mandátů a nedostalo se do šesti krajských měst. Ani jeden z 21 senátních kandidátů neprošel do druhého kola. Hůře dopadli jen Motoristé. Ziskem dvaceti zastupitelů dosáhli historicky nejslabšího výsledku parlamentní strany.

Debakl SPD ve volbách a plánovaná ofenziva proti hnutí ANO

Po volbách se objevovaly divoké spekulace, že je ohroženo postavení předsedy SPD Tomia Okamury. Nejpřesnějším měřením voličské podpory jsou volby a ty listopadové signalizují vyklízení pozic SPD. Fámy o výměně vedení se nepotvrdily. Okamura však po jednání celostátního grémia SPD ohlásil razantnější ofenzivu.

Prohlásil, že hnutí musí lépe komunikovat, co ve vládě dokázalo, jelikož o tom prý mainstreamová média neinformují. Háček je v tom, že není moc o čem. SPD sedí spíše parketa protestní strany. Do vlády nevyslala svoje ministry, její tři „nezávislí“ nominanti jsou Babišovi lidé a programovou agendu dominantně určuje ANO.

SPD a Motoristům naopak hrozí tradiční efekt známý z koalice ANO s ČSSD a KSČM. Babiš vyluxuje jejich voličské hlasy a přisvojí si všechna pozitiva vládnutí, ať už skutečná, nebo velmi často domnělá.

Zatímco Petr Macinka, jenž se stále opájí slabomyslnými kousky, jako třeba naposledy s hokejovými „mužatkami“, a jezdí za Babišem do Průhonic na důvěrné porady, si toto riziko stále nepřipouští, SPD si ho patrně uvědomuje.

Proč SPD kritizuje ministra Vojtěcha a Babišův byznys?

„Další závěr je, že máme být razantnější vůči ANO při prosazování našich témat. A naopak když se prosazují ve vládě témata, která nejsou v souladu s naším programem, tak se máme hlasitěji vymezit. To byla poptávka členské základny,“ zdůraznil Okamura.

Konkrétnější byl jeho kolega poslanec Jan Síla, jenž se zaměřuje na kritiku ministra zdravotnictví Adama Vojtěcha. „Jsem opozice v koalici. S polovinou věcí, co chce Vojtěch, nesouhlasím. Nelíbí se mi očkování v lékárnách, nelíbí se mi záměr centralizovat zdravotnictví,“ říká a varuje před snížením dostupnosti zdravotní péče pro chudé.

Ještě třaskavější je Sílovo obvinění, že ministr Vojtěch koná tak, aby vyhovoval Babišovu byznysu ve zdravotnictví, zastřešenému holdingem Hartenberg. Pokud to říká poslanec vládní koalice, jistě s posvěcením Okamury, shodí ho Babiš obvyklým nařčením kritiků, že je nenávistný fanatik?

Babiš je ve zdravotnictví ve střetu zájmů. Hartenberg, jehož součástí je největší síť reprodukčních klinik v Evropě a další zdravotnická zařízení v čele s klinikou ISCARE, zůstal v premiérově vlastnictví. Tvárný ministr Vojtěch může jeho rozsáhlému podnikatelskému zájmu pomoct různými způsoby, jelikož do jeho působnosti spadá určování pravidel celého odvětví.

SPD má na mysli zejména rozšíření umělého oplodnění pro single ženy bez partnera. Vojtěch prosazuje tuto změnu obchodně výhodnou pro Babišovy reprodukční kliniky ze sítě FuturLife nehledě na rozpory v koalici. Problém je ale hlubší.

Ministr zdravotnictví vydává úhradovou vyhlášku, která ovlivňuje výši a rozsah zdravotní péče hrazené z veřejného pojištění. Už dnes je část zdravotnických zařízení finančně znevýhodněna a v některých oborech je možné „přitlačit“.

Premiér Babiš nikoli náhodou často hovoří o prevenci. Její rozšíření hrazené z veřejného pojištění shodou okolností požadují i jeho expandující soukromé kliniky, které dále poskytují laboratorní vyšetření, chirurgické výkony, ortopedii a další zdravotní péči.

Myslí to hnutí SPD vážně, nebo jen fabuluje, aby zakrylo neúspěchy? Pokud chce kritizovat byznys premiéra, proč jen ve zdravotnictví, když je takřka všudypřítomný? Bude nadále podporovat skandální novelu zákona o střetu zájmů, kterou spolupodepsala jeho poslankyně Marie Pošarová?

Přijetím této poslanecké novely by byl premiér zcela vyviněn z pravidel střetu zájmů pro členy vlády a zkrácení lhůt pro vymáhání neoprávněně vyplacených dotací nápadně nahrává holdingu Agrofert.

Pokud se SPD od tohoto návrhu nedistancuje a nechá formálně svého ministra zemědělství Martina Šebestyána nadále sloužit zájmům Agrofertu, nelze jí náhlé procitnutí do role kritiků Babišova byznysu věřit.

Jak silnou pozici má Tomio Okamura vůči Babišovi?

Faktem je, že blok SPD ve vládě neprosadil téměř nic. Premiér Babiš nejednou Okamuru veřejně peskoval, že není členem vlády a nemá do čeho co mluvit.

Vlajkové lodě SPD, referenda o vystoupení z NATO a EU, nový vládní návrh o celostátním referendu neobsahuje, a stejně spadne pod stůl. Vláda pro něj nesežene ústavní většinu v Poslanecké sněmovně, natož v Senátu.

Neexistuje jediný racionální důvod, proč umožnit vládním populistům organizovat hysterické kampaně, jež by napáchaly víc škody než užitku. SPD si jen odškrtne, že něco zkusila, ale předem se ví, že je to jen ztráta parlamentního času. V čem dále neuspěla?

Vláda pod tlakem spojenců v NATO nezastavila muniční iniciativu a nákup stíhaček F-35. Nevyhnala podle přání SPD ukrajinské běžence, což by způsobilo vážné problémy řadě sektorů průmyslu a veřejných služeb. Nezrušila Green deal, protože to není bez rizika obrovských sankcí možné. Nedokáže plně prosadit svoji otevřeně proruskou agendu. Zatím jen částečně, pokud se chlubí výrazným osekáním celkové pomoci Ukrajině.

Za svoji vlajkovou loď dnes SPD považuje likvidaci nezávislosti veřejnoprávních médií. Původně navrhovala jejich sloučení do jedné instituce po Ficově vzoru a dnes otevřeně hovoří o zásazích do jejich obsahu. 

Otázkou zůstává, jak se bude Okamura vymezovat proti mohutnému zvyšování daní avizovanému ministryní financí Alenou Schillerovou, jež by dopadlo na všechny spotřebitele. SPD, ale i ještě slabší Motoristé zvyšování jakékoli daňové zátěže vylučují.

Mnohé nasvědčuje tomu, že se oba existenčně ohrožené satelity ANO začnou veřejně emancipovat a někdy i vzpouzet. Jde jen o to, nakolik jim bude svázaný premiér Babiš v domácí i zahraniční politice ustupovat, nebo jestli budou jen všichni předvádět tragikomickou frašku.

Začít diskuzi

Články z jiných titulů