Čapí hnízdo se vrací do soudní síně. Začátek odvolacího jednání s Andrejem Babišem jsme glosovali živě
Soudní ping pong v kauze Čapí hnízdo pokračuje. Od pondělí Vrchní soud v Praze projednává odvolání státního zástupce, který pro předsedu hnutí ANO Andreje Babiše a jeho někdejší poradkyni Janu Nagyovou chce podmínky a peněžité tresty za dotační podvod. Babiše a Nagyovou loni v únoru Městský soud v Praze zprostil viny. Z místa živě glosovala Barbora Prchalová.
Kauza Čapí hnízdo se týká padesátimilionové dotace na stavbu multifunkčního kongresového areálu nedaleko Olbramovic na Benešovsku. Podle státního zástupce Jaroslava Šarocha byla společnost Farma Čapí hnízdo účelové vyvedena z koncernu Agrofert, aby dosáhla v roce 2008 na dotaci pro malé a střední podniky Evropské unie. Státní zástupce Jaroslav Šaroch viní Nagyovou z dotačního podvodu a poškození finančních zájmů EU, Babiše z pomoci k dotačnímu podvodu.
Babiš dlouhodobě označuje žalobu za účelovou a brání se, že dotace byla vrácena. Vinu popírá i Nagyová, která úspěšnou žádost o dotaci za firmu podala. Vzhledem k tomu, že se Nagyová stala europoslankyní, Vrchní soud musel požádat Evropský parlament o zbavení její imunity.
Loni v únoru senát pražského Městského soudu v čele se soudcem Janem Šottem oba podruhé nepravomocně zprostil viny. Vrchní soud nařídil jednání na osm dnů. Je pravděpodobné, že sám bude chtít provést dokazování, tedy vyslechnout svědky a vyhodnotit důkazy. Zároveň má dvě možnosti: pravomocně potvrdit zproštění viny nebo opět zrušit rozsudek a případ vrátit prvoinstančnímu soudu.
Zprávy ze dne 28. května 2025
Projednávání listinných důkazů je za námi. Soudkyně tak těsně před polednem odročila soud s tím, že z jejího pohledu procesu prospěje čas na promyšlení závěrečných návrhů. Babiš po jednání, jako vždy, uvádí, že znalec Hálek lhal, bývalý nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman začal trestní stíhání účelově (to jsme už taky slyšeli v tomto týdnu). Tak tedy v červnu. Moc děkuji za pozornost a mějte se krásně.
Jako vždy se Babiš brání, že farma nedostala žádné evropské peníze. Evropský úřad pro boj proti podvodům(OLAF) si jen na něj zasedl. „OLAF je součástí struktur Bruselu. Auditoři měli jasno dopředu. Je to jen výsledek různých udání na Babiše, OLAF nepovažuji za důvěryhodnou organizaci,“ řekl Babiš.
Babiš k úvěrům od HSBC: " Ten neuvěřitelný příběh, že tady je nějaký důkaz, je lež. Je úplně jasné, že Agrofert je strategický partner Čapího hnízda a bude ručit. Nebylo součástí Agrofertu. Tahle lež byla všude. Já zákony neporušuju.”
Jen připomínám, že HSBC poskytla Čapímu hnízdu úvěry ve výši 450 miliónu korun, přitom nevydělávalo.
Po krátké pauze jdeme na listiny banky HSBC, mimo jiné smlouvu mezi bankou a Farmou Čapí hnízdo, kterou podepisovala k Nagyová. HSBC poskytlo úvěr statku na 80 milionů, přičemž v dokumentech banky bylo Čapí hnízdo uvedeno jako součást Agrofertu.
Babiše asi stále pálí včerejší výpověď ekonomického znalce Hálka. “Rád bych se vyjádřil v kontextu, že pan znalec včera neříkal pravdu” a začal ukazovat fotky billboardu kolem farmy.
Soudkyně čte z brožury pro malé a střední podniky o podmínkách pro získání dotace: "Jste nezávislým podnikem, pokud jste zcela nezávislí," no, to mi je definice nezávislého podniku.
Babiš: "Já jsem strašně rád, že se tady čtou, protože z toho vyplývá, že vše bylo transparentní a jasné. Z dohody o budoucí spolupráci všichni věděli, že bude Agrofert s Čapím hnízdem spolupracovat. Chci říct, že v rámci celé této kauzy nikdo nebyl poškozen, profituje z toho celý region, stát i zaměstnanci."
Obhájci mají teď velký problém s označením některých listin. Soudkyně Eva Brázdilová se brání, že je sama neoznačovala, že tak už označené byly. "Můžeme přidat poznámku, že pod tímhle je kompletní žádost o dotaci," snaží se Brázdilová vyjít vstříc. Babiše tyto technikálie nezajímají, kouká do telefonu.
Soudkyně mimo jiné předčítá listiny, jako je kolaudační záznam Čapího hnízda či expertní posudky, které byly přiloženy k žádosti o dotaci. V jednom z nich expert napsal, že kvůli špatné návratnosti financí „nelze projekt pozitivně hodnotit“.
Dnes nás skutečně čekají pouze listinné důkazy. Soudkyně upozorňuje Babiše, že má právo se k jednotlivým listinám vyjádřit, ale nebude se ho ptát po každém přečtení. Pokud bude chtít mluvit, má se včas přihlásit. Kývl.
Vítejte u třetího dne odvolacího řízení v kauze Čapí hnízdo. Zájem ze strany médií trochu upadá (konkuruje Pelta a sportovní dotace ve stejné budově), ostatně stejně jako zájem obžalovaných. Jana Nagyová se omluvila z dnešního dne skrze obhájce a Andrej Babiš tu dnes bude do jedné odpoledne. Před soudem Babiš zopakoval, že je to politické stíhání, připomíná Dozimetr a kampeličku, takže stará známá písnička. “Tohle si vymysleli, protože na mě nic neměli. Je to absurdní. Důkazy nejsou žádné.”
Zprávy ze dne 27. května 2025
Babiš nám znovu řekl, že Hálek dělá posudky na objednávku. Vzpomněl i na Dozimetr nebo kampeličku Petra Fialy, že narozdíl od Čapího hnízda tyto kauzy vychází z funkcí politiků. To se divím, že to nepřišlo dřív. Soud je nicméně do zítra odročen, takže se pro dnešek s glosářem loučím. Mějte se krásně.
“Vymyslené objednané trestní stíhaní politika Babiše!” ukončuje výlev Babiš. Hálek místo reakce zjišťuje, jestli může dostat záznam z dnešního jednání. Nám novinářům řekl, že jen tak do archivu a že obžalovaný má právo na názor. Uvidíme.
Babiš uvádí, že se prvoinstanční soud kriticky vyjadřoval ohledne Hálkových posudků. “Tento člověk byl klíčový k tomu, aby policie čekala na tento zmanipulovaný posudek a odnesla ho do Poslanecké sněmovny. Je to objednané politické trestní stíhání, totální blábol. Je to absolutně skandální, že tenhle člověk tady ještě chodí." Myslím, že ani nemusím nijak komentovat.
Babiš označil Hálka za lháře, co dělá posudky na zakázku, což prý šetřilo i ministerstvo spravedlnosti, ale soudkyně mu oponuje, že proti znalci není žádné řízení zahájeno. “Je pro mě nevěrohodný, vystupuje jako expert, přijel s kufrem. Ale dělá účelové a zmanipulované posudky. Je to pro mě ostuda české justice.” Přišla silná Babišova slova, na která jsme všichni čekali!!!
V posudku jsou podle ní nepravdy a projekt stabilní byl. Všichni už jsme docela unavení, její obhájce si dost protíral oči, Babiš zamyšleně kouká na stěnu před sebou. "Tento posudek je pro mě zklamáním," ukončila Nagyová.
Nagyová: “Tento posudek byl jeden z hlavních důkazů pro zahájení trestního řízení. Přitom, co jsme tu slyšeli, tak má znalec sice oprávněnění v oblasti ekonomiky, ale pletou se mu věci, plete se mu dotační projekt s ekonomikou společnosti”.
Znalec podle ní neměl všechny informace a ty, které neměl, si měl vyžádat a nedělat bez nich své závěry. Policie podle ní třeba neměla podklady k pasivům.
Výslech Hálka jede už 2,5 hodiny. Bruna se ptá, jestli Hálek byl seznámený s rozsudkem. Znalec to odmítá, soudkyně se ptá, kam Brunova otázka směřuje. “Jestli na základě doplnil znalecký posudek.” Hálka advokáti grilují o dost víc než Bareše. Ale tak ten obhajobě vlastně před prvoinstančním soudem pomohl.
Michael Bartončík napadá výpověď Hálka. "V jedné otázce něco kategoricky odmítne a v druhé odpovídá, že si to přesně nepamatuje," rozčiluje se advokát. Soudkyně ho usměrňuje, že prostor pro dotazy má teď jeho bratr Josef, který zastupuje Nagyovou, a že čas na vyjádření k výpovědi ještě čas přijde.
Hálkova výpověď by se dala zhodnotit jako "Čapí hnízdo by nikdy bez Agrofertu nebylo". Nebylo schopné splácet výdaje a závazky, někteří lidé pracovali jak pro Agrofert, tak byli činní v Čapím hnízdě, viz včera zmiňovaná Petra Procházková.





















