Alkohol za volant nepatří! Čtyři důvody, proč nerušit nulovou toleranci za volantem | Reflex.cz
nahoru

Alkohol za volant nepatří! Čtyři důvody, proč nerušit nulovou toleranci za volantem

Petr Kolman3. června 2019 • 11:40
Jízda pod vlivem v ČR není bohužel úplně neobvyklá.
Jízda pod vlivem v ČR není bohužel úplně neobvyklá.
• foto: 
abl, Qtest

Vláda před pár dny odmítla návrh z dílny ODS, aby mohli řidiči v České republice řídit s půl promile alkoholu v krvi. Vládní zamítnutí se setkalo s četnými kritickými ohlasy – i když je pravda, že mnohé byly spíše vedeny celkovým odporem k Babišově vládě. Opravdu nejsem sympatizantem hnutí ANO, odmítnutí populistického návrhu ODS však upřímně vítám. Ve čtyřech bodech se vám pokusím stručně vysvětlit, proč trvám na tom, že alkohol za volant opravdu nepatří.

Zastánci zmíněné tolerance k alkoholu za volantem argumentovali mimo jiné tím, že takto upravená legislativa existuje ve většině západních zemí Evropy, kam historicky i kulturně patříme. Řidiči v ČR jsou prý – dle ODS – stejně zodpovědní a rozumní jako ti zahraniční, proto by se stejná tolerance měla prý instalovat i u nás. To je sice hezké pohlazení národního ega, věcně ale taková argumentace hodně kulhá. Protože:

Za prvé – Návrh sice zdůrazňuje, že na Západě je méně smrtelných nehod, ale mlčí již o faktu, že tam mají celkově lepší silnice a dálnice. Ale především tam jezdí kvalitnější (novější), a tedy bezpečnější vozy než u nás, což se také zákonitě podepisuje na nižším počtu smrtelných autonehod.

Kulkulačka alkoholu: Kdy můžu řídit >>>

Gopnici: Alkohol, násilí a primitivismus aneb To nejhorší, co můžete vidět v Rusku

Za druhé – Pokud by byla beze zbytku pravdivá argumentace, že v zemích, kde existuje určitá tolerance požití alkoholu u řidičů, je jízda autem bezpečnější, proč rovnou nenavrhnout, že každý řidič by musel vypít aspoň jedno pivo před jízdou? Když to má takové blahodárné účinky. Ale již vážněji, snad zdejší erudované čtenářské obci nemusím opakovat negativa, která přináší pití alkoholu před jízdou. Netřeba asi připomínat zvýšenou agresivitu, přeceňování schopností či zpomalené reakce řidičů, kterou alkohol v krvi přináší. To jsou lékaři jasně potvrzená fakta.

Za třetí – Již nyní patříme mezi rekordmany v pití alkoholu na hlavu, nejen v EU, ale vlastně celosvětově. To opravdu chce konzervativní ODS vyslat do společnosti signál, že pití není zase takový problém? Chce nepřímo podpořit to okřídlené a omílané – pití v malých dávkách neškodí v jakémkoliv množství? Konzervativizmus rovná se populismus a „popíjenismus“?

Za čtvrté – Proč chce ODS zbytečně měnit něco, co v naší zemi dlouhodobě funguje a co si tuzemská společnost dlouhodobě již zažila a je tomu uvyklá? Toto má být konzervativní předvídatelnost? Návrh ODS je psán zbytečně populistickou tužkou a v zásadě se příliš neliší například od nápadu Andreje Babiše na snížení daně u točeného piva.

To skutečně nemá vedení ODS jiné starosti než navrhovat takové podbízivé hlouposti?

Autor je právník.

Kocovina v Londýně: Návrat do 80. let na skvělých černobílých snímcích, podívejte se
Sodomková: Soud jde zmanipulovat, víme jak. Rozhlas nás teď cenzuruje a kryli to i…




Vybíráme z placeného obsahu
PREMIUM X Karel Steigerwald: Vyrazili, ale neprojdou. Estébácká prezidentura je na dosah ruky
PREMIUM X Zelený Raoul: Vyšší bere aneb S kým na dovolené zahnula Monika Babišová
PREMIUM X Bohumil Pečinka: Šmardování jako malonárodní politika
PREMIUM X Národ Metallica: Hity a dlouhé fronty na pivo na vyprahlé planině v Letňanech. A nakonec obří ohňostroj!
PREMIUM X Šarlatán prodával lék složený z vody za 500 korun. JXD i s kamerou vyhodil za čtyři minuty

Diskuse ke článku

 

Nejčtenější komentáře
Články odjinud
Nejčtenější