Spojení Tesca a Albertu: Zlevní jídlo, nebo hrozí monopol?
Čtěte Reflex v Googlu přednostně
Nastavte si Reflex jako preferovaný zdroj a naše články uvidíte ve vyhledávání výš.
- Ohlášená fúze dvou velkých hráčů: Chystané spojení maloobchodních sítí Tesco a Albert mění český trh, transakce však podléhá schválení Evropské komise a antimonopolního úřadu ÚOHS.
- Bariéra proti zdražování potravin: V Česku působí devět nadnárodních řetězců, což je dvojnásobek oproti průměru EU; vznik dominantního monopolu nehrozí a zákazníci mají kam přejít.
- Fúze neznamená okamžité přejmenování obchodů ze dne na den; v místech s vysokým překryvem stát nařídí odprodej poboček konkurenci.
I když to tak na první pohled nevypadá, struktura maloobchodního trhu se v poslední době v ČR poměrně dramaticky mění. Některé maloobchodní sítě zvažují nebo už ohlásily odchod z naší země, jiné, a těch je více, naopak na tento trh vstupují nebo vstoupí. Co ale mohou takové změny znamenat pro spotřebitele, tedy zákazníky maloobchodu?
Obecně platí, že čím je vyšší konkurence na trhu, tím je širší nabídka příslušných výrobků a nižší riziko neúměrně vysokých cen či zisků maloobchodu. Pokud ale překročí koncentrace v některé oblasti únosnou mez, může docházet i k opačným efektům. Právě takového rizika se přitom někteří obávají na základě ohlášeného spojení maloobchodních sítí Tesco a Albert, které navíc působí ve spotřebitelsky citlivé oblasti prodeje potravin.
Strach o ceny a zemědělce: Proč může fúze potraviny naopak zlevnit
Často se v této souvislosti zmiňují negativní dopady tohoto spojení na zemědělce, což je ale poněkud zavádějící. Nejsou to totiž zemědělci, kteří dodávají své produkty do maloobchodu, ale zpracovatelé zemědělských surovin, tedy potravinářské podniky. Spojením obou maloobchodních sítí se přitom určitě zvýší jejich vyjednávací pozice vůči svým dodavatelům (potravinářům), což ale nutně nemusí vyústit do požadavků na nižší ceny, ale například do požadované pestřejší nabídky nebo stability dodávek.
Pokud by se ale tlak na ceny ze strany maloobchodních sítí skutečně zvýšil, pro spotřebitele by to mohlo spíše znamenat zlevnění některých potravin. To by se mohlo, ale jen zprostředkovaně nakonec dotknout i zemědělců, na něž by ale výrobci potravin museli v takovém případě požadavky maloobchodu na nižší ceny dále přenášet.
Pravděpodobnější je spíše rozšíření spektra s nákupem potravin spojených služeb, a tedy rozšíření komfortu pro konečného zákazníka spojených sítí. Vyšší společná kapitálová síla totiž umožní vyšší investice do pro spotřebitele přínosných aktivit, takže pro zákazníky by mělo být výsledné spojení spíše přínosem.
Žádný monopol: Proč má Česko dvakrát víc řetězců než zbytek Evropy
Určitá koncentrace nadnárodních maloobchodních řetězců je navíc očekávatelná. V ČR totiž působí zhruba o polovinu vyšší počet takových řetězců, než je obvyklé v jiných zemích EU. Tam jde obvykle o tři až čtyři nadnárodní maloobchodní sítě, u nás jich ale působí devět, pokud budeme počítat zvlášť Billu a Penny Market a také Lidl a Kaufland, které mají stejného vlastníka.
To ale zároveň znamená, že ani spojení Tesco a Albert nevytvoří dominantního prodejce potravin na trhu, a to zase znamená bariéru pro potenciální zdražování, neboť pokud by k němu docházelo, zákazníci spojených sítí se přesunou do jiných sítí. Ne všude k tomu sice budou mít možnost, riziko zneužití by ale měl hlídat Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS).
Konec prodejen vedle sebe? Co na fúzi řekne ÚOHS a Brusel
Ten ale podle svého aktuální vyjádření žádný návrh na povolení spojení Tesco a Albert zatím neobdržel, a problémem se tedy v tuto chvíli nezabývá. Vzhledem k tomu, že se jedná o spojení celoevropského charakteru, je možné, že návrh na povolení spojení nebude podáván k ÚOHS, ale k Evropské komisi, která působí jako soutěžní úřad pro fúze velkých firem působících ve více evropských zemích. ÚOHS je nicméně připraven vyžádat si podmínky spojení, aby mohl posoudit dopady přímo na trh v ČR.
Posouzení samozřejmě nějakou dobu potrvá, a není tedy „na stole“, že by se Tesco v příštích dnech změnilo na Albert. Lze přitom očekávat, že v některých konkrétních lokalitách, kde jsou aktuálně prodejny obou řetězců blízko sebe, stanoví ÚOHS povinnost odprodeje některé z nich jinému subjektu, aby zůstalo konkurenční prostředí zachováno. Jinými slovy, uvedeného spojení netřeba se bát.
