Vláda válčí s kritickými médii. Babiš, Okamura a Macinka věrně kopírují metody autokrata Fica
- Babišova vláda přitvrzuje v útocích na média, premiér čelí žalobě Seznamu kvůli výrokům o jeho údajném lhaní a zároveň pokračuje v osobních výpadech proti novinářům.
- K tažení se přidávají koaliční partneři Okamura a Macinka, kteří omezují přístup některých novinářů a prosazují větší politickou kontrolu nad veřejnoprávními médii.
- Vzorec nápadně připomíná postup slovenského premiéra Roberta Fica, který dlouhodobě bojkotuje nepohodlné redakce, označuje je za nepřátelské a mění pravidla fungování veřejnoprávních médií.
Babišova vláda posouvá hranice nepoznaného. Nejde jen o krytí gigantického střetu zájmů premiéra, nezodpovědné nakládání s veřejnými financemi a útoky na nezávislé instituce, ale také o otevřenou válku s médii. Inspiraci si bere u sousedů na Slovensku.
Krajský soud v Praze začal projednávat soudní spor mezi společností Seznam.cz a premiérem Andrejem Babišem. Žaloba mediální společnosti se týká dvanácti Babišových výroků, kde premiér označuje Seznam.cz za „nejprolhanější médium“, které „lže od rána do večera“ a je součástí údajného „polistopadového kartelu“.
Ostrá obrana Seznamu
Klíčovým bodem civilního sporu je opakované tvrzení premiéra, že majitel Seznamu Ivo Lukačovič si nechal údajně vyplatit 6 miliard korun na dividendách prostřednictvím kyperské společnosti. Podle Babiše nezaplatil srážkovou daň 900 milionů korun. Důvody útoku jsou jiné. Premiér se vlivného investigativního média obává, jelikož ho nemá pod kontrolou a nepíše „jeho pravdu“.
Seznam označil premiérovy výroky za nepravdivé, zavádějící, hrubě zkreslené a nepodložené za účelem vyvolat negativní obraz Seznamu a jeho serverů, a výzvami k bojkotu služeb poškodit jeho podnikání.
„Jsme v situaci, kdy jsme se soudit skutečně nechtěli, systematičnost a dlouhodobost výpadů ze strany žalovaného přesahují mez a nechceme ji akceptovat,“ sdělil soudu právní zástupce Seznamu, který požaduje odstranění nepravdivých výroků ze sociálních sítí, omluvu a náhradu nákladů řízení.
Babišův advokát u soudu kličkoval, že některé výroky jsou hodnotící soudy, nadsázka či přehánění vytržené z kontextu. Kdo si ovšem tyto výroky přečetl nebo vyslechl přímo od premiéra, jelikož je používá velmi často, moc nadsázky v nich nenajde.
Soudce Babiše vyzval, aby svá tvrzení do měsíce doložil důkazy, jinak mu hrozí prohra. Premiér mezitím v útocích pokračuje a zůstává otázkou, jak se mohl dozvědět o údajném neplnění daňové povinnosti majitele Seznamu. Shání si stále nějaké „složky“ na své oponenty, jak měl odjakživa ve zvyku?
Paralela s FAU
Tento „daňový případ“ nápadně připomíná jinou kauzu, do níž byl Babiš zapletený před deseti lety. V roce 2016 zlikvidovala koordinovaným zásahem finanční a celní správa firmu FAU Přerov, jež měla obchodní spor s chemičkou Precheza z holdingu Agrofert.
V srpnu 2017 zveřejnil anonymní twitterový účet Skupina Šuman památnou nahrávku s Babišem, kde vykládá o „zakleknutí“ na FAU Přerov. „Samozřejmě jedeme po nich. Je to zločinecká banda, která dluží státu na daních asi 200 milionů korun…“
Tato kauza se po letech vyvíjí jako obrovské fiasko. Soudy už dříve pravomocně zrušily všechny zajišťovací příkazy na FAU jako nezákonné. Letos v červnu zprostil Krajský soud v Olomouci zatím nepravomocně všechny obžalované viny, jelikož podle něj neexistují žádné důkazy, že by spáchali trestný čin.
Server Neovlivní nyní zveřejnil citace z písemného odůvodnění rozsudku, čehož Babiš využil k hysterickému útoku na jeho šéfredaktorku Sabinu Slonkovou. Označil ji za „mafiánku“, která prý o něm každý den lže. Přitom jen citovala z rozsudku, který obdrželi všichni aktéři soudního řízení.
Premiér neútočí na média zdaleka poprvé, obviňoval je z podjatosti od svého vstupu do politiky. Opakovaným terčem jeho výpadů se v poslední době staly kromě Seznamu také Novinky.cz, Právo a Česká televize. „Nevěřte jim nic, ani pozdrav,“ vykládá politik, který sám lže, kudy chodí.
K premiérovi se připojili i jeho koaliční partneři. Předseda Poslanecké sněmovny Tomio Okamura stojí v čele tažení za zestátnění veřejnoprávních médií. Poslanec SPD Josef nerušil, už otevřeně hovoří o posílení kontroly jejich vysílání.
Okamura jde ještě dál. Sněmovna zakázala vstup některým novinářům, jmenovitě Lukáši Valáškovi ze Seznamu a Noře Fridrichové. Pozadu nezůstal ani Petr Macinka, který zakazuje vstup do budovy Zdislavě Pokorné z Deníku N.
Paralela se Slovenskem
Atmosféra u nás se nápadně blíží poměrům na Slovensku. Koalice ANO, SPD a Motoristů malovala před volbami vylhaný obraz Fialovy totality a cenzury, což měl dokumentovat její přístup k šíření ruské propagandy.
Dnes se situace změnila. Ruská propaganda má zelenou, na rozdíl od kritických médií, která se dostávají pod tlak státní moci. Teprve nyní předvádí vládní moc autokratické modely chování, které Babišova vláda okoukala od svého nejbližšího spojence.
Premiér Fico válčil s opozičními médii vždycky. Ještě přitvrdil po svém čtvrtém návratu do čela vlády. Po volbách dlouho neotálel. Už v listopadu 2023 označil velké redakce TV Markíza, Denník N, SME a Aktuality.sk za „nepřátelská média“ a oznámil, že Úřad vlády prověří jejich oprávnění ke vstupu a práci v budově. Tvrdil, že se tato média otevřeně hlásí k nenávisti vůči jeho straně Smer.
Vstup do budovy jim nakonec nezakázal, ale přerušil s nimi veškerou komunikaci. Oficiální politikou slovenského premiéra se stal bojkot nepohodlných médií, tedy těch, která měla významnější vliv a neměl je pod svojí kontrolou.
V roce 2024 se stalo válečnou frontou ovládnutí veřejnoprávní Slovenské televize a rozhlasu (STVR). Ficova vláda sloučila obě média do jedné instituce a změnila způsob jmenování jejího vedení a kontrolní rady. Změnil se i způsob jejího financování. Ze státního rozpočtu už byla hrazena už dříve, ale v novém zákoně není stanovená pevná každoroční částka, což umožňuje její výraznější finanční závislost na státu.
Současně pokračovaly spory s některými soukromými médii v čele s TV Markíza, která pod tlakem vyměnila ředitele zpravodajství. Fico opakovaně prohlašoval, že média lžou, a vyzýval veřejnost, aby jim nevěřila.
V loňském roce Ficovy útoky na „nepřátelské“ redakce a novináře ještě zesílily. Dával přednost alternativním médiím, která šla vládě na ruku, a sociálním sítím, před konfrontací s oponenty. Navzdory tomu se Ficovi delší dobu drolí vláda a poprvé připustil předčasné volby.
Otevřená válka
Babišův kabinet kráčí až příliš nápadně ve Ficových stopách a kopíruje řadu vzorců jeho chování. Situace u nás přerůstá do otevřené války s kritickými médii s arzenálem jejich zastrašování, delegitimizace, zákazů a bojkotu požadovaných informací.
To tu ještě po Listopadu 89 skutečně nebylo. Nelze si představit, že by se takto chovala jakákoli vláda v minulosti. Okamžitě by byla ukřižována pod masivním mediálním tlakem, který se dnes nekoná. „Mafiánský“ okruh ANO nemalou část mainstreamových médií skrytě ovládá, včetně vydavatelství Mafra, nebo si je zavázal obchodními vztahy.
O to větší podporu a ocenění si zaslouží skuteční „hlídací psi demokracie“, nikoli zkrotlí ratlíci, kteří čekají u stolu na hozenou kost.
