Návrat lékařky Protopopové z kauzy „prázdnin“ Babišova syna na Krymu vrací i nezodpovězené otázky
Vládní koordinátorkou pro oblast duševního zdraví byla jmenována Dita Protopopová. Proslavila se posudkem pro Andreje Babiše juniora, který měl znemožnit jeho výpověď před soudem. To se nakonec nepovedlo a krymské manévry dodnes vyvolávají pochybnosti.
Personální obsazení nejbližšího okolí Andreje Babiše nabízí nejedno překvapení. Patří mezi ně i návrat psychiatričky Dity Protopopové, jež povede Radu vlády pro duševní zdraví ve Strakově akademii. Působila zde už dříve jako tajemnice stejné rady zřízené tehdejším premiérem Babišem v roce 2019, kterou bez vysvětlení opustila v srpnu 2021.
Psychiatrička pracovala v Národním ústavu duševního zdraví a požívala Babišovu důvěru. Stala se jeho poradkyní na ministerstvu financí a v roce 2017 neúspěšně kandidovala za ANO do sněmovny. O rok později přestoupila k ministru zdravotnictví Adamu Vojtěchovi a po zřízení Rady vlády pro duševní zdraví na Úřadu vlády se stala gestorkou reformy psychiatrické péče. Nyní se situace v základních rysech opakuje.
Posudek pro juniora
Protopopová se však zviditelnila něčím jiným, angažovala se v kauze Čapí hnízdo. Vypracovala lékařský posudek, na jehož základě byla kvůli diagnostikované schizofrenii zpochybněna schopnost Andreje Babiše mladšího podávat svědectví a hájit se před soudem. Hlavní vyšetřovatel Pavel Nevtípil měl o jeho kvalitě pochybnosti a chtěl vypracovat nezávislý posudek, což zmařil pobyt juniora na Krymu a později ve Švýcarsku.
V té době vstoupil do hry manžel Petr Protopopov, který juniorovi podle jeho slov vyhrožoval, že on a jeho otec udělají všechno, aby byl zavřený v ústavu, pokud nepojede na „prázdniny“ na Krym, aby kvůli vyšetřování Čapího hnízda zmizel z dosahu českých úřadů. Původně patřil mezi jedenáct obviněných, jejichž počet se později smrskl na Babiše a jeho manažerku Janu Nagyovou.
Protopopov, který měl do roku 2014 trvalý pobyt v Moskvě, doprovodil juniora na podzim 2017 v roli osobního strážce do okupovaných oblastí Krymu a Donbasu. Babiš mladší později oznámil únos, který policejní vyšetřování nepotvrdilo, a stěžoval si, že ho jeho průvodce „psychicky týral“.
Premiér Babiš naopak tehdy oba manžele pochválil, jak vzorně se o jeho syna starali. Protopopov později vykládal, že na Krym cestovali proto, že z jeho pohledu to není anektované území, ale součást Ruska. Česká vláda přitom anexi poloostrova jako všechny evropské země neuznávala a junior překročil hranici letem z Moskvy v rozporu s ukrajinskými zákony.
Zlom u soudu
Zlom nastal v prosinci 2022, kdy začalo první soudní líčení v kauze Čapí hnízdo. Babiš mladší se rozhodl vypovídat. Zbavil doktorku Protopopovou mlčenlivosti a dovolil zveřejnění veškeré lékařské dokumentace nejen pro orgány v trestním řízení, ale i pro média. V té době mu už nehrozilo obvinění a možná právě tento posun v trestním řízení přispěl k tichému zmizení Protopopové z Úřadu vlády.
Andrej Babiš mladší tehdy tvrdil, že má důkazy o své falešné diagnóze, a oznámil, že podnikne právní kroky, aby „očistil své jméno“. Babišovi obhájci se od počátku pokoušeli zabránit jeho svědectví. Zpochybňovali jeho schopnost vypovídat kvůli onemocnění schizofrenií, jelikož prý trpí sklony ke lhavosti a zkreslování faktů.
Soudce Jan Šott však snahy obhájců zabránit jeho výslechu odmítl a nechal zhotovit znalecké posudky, které nepotvrdily tvrzení obhajoby, a tudíž lékařský posudek Protopopové. Výpovědi soudních znalkyň z oboru psychiatrie a psychologie sice zjistily, že syn trpí psychickým onemocněním, ale je velmi dobře zvládnuté a pod kontrolou. Neprojevuje se lhavostí, nesnižuje věrohodnost jeho svědeckých výpovědí a jednoznačně byl schopen účasti u soudu.
Falešný podpis
Babiš mladší poté vystoupil jako svědek a prohlásil, že nepodepsal smlouvu o koupi akcií nově vzniklé společnosti Farma Čapí hnízdo, vyvedené z holdingu Agrofert. Nikdy je nepřevzal, ačkoli šlo o listinné akcie na doručitele. „Svůj“ podpis na této smlouvě považuje za falešný.
Soudní písmoznalec vyloučil, že je autorem sporného podpisu na smlouvě o převodu akcií, zatímco s jistou mírou pravděpodobnosti připustil, že ji mohl podepsat otec bez synova vědomí. K jistotě scházela odborná zkouška písma pod dozorem znalce, kterou obžalovaný Babiš odmítl.
Prvoinstanční soudce Šott nakonec uznal, že podpis na smlouvě je zfalšovaný, ale přesto nakonec zprostil Babiše a jeho dotační expertku Nagyovou nepravomocně viny. Nyní mu leží na stole rozhodnutí odvolacího Vrchního soudu v Praze, které ho zavazuje k udělení trestu.
Každá sonda do rodinného života je jistě citlivým zásahem do soukromí, což platí i pro rodinu Andreje Babiše. Pokud však šlo premiérovi o zdraví nemocného syna, proč ho poslal v doprovodu nedůvěryhodné osoby bez zdravotnického vzdělání do nebezpečného území monitorovaného ruskými zpravodajskými službami a nezajistil mu kvalitní péči v některé vyspělé západní zemi?
Post skriptum: Dita Protopopová se vrací na Úřad vlády, s ní i dosud nezodpovězené otázky. Andrej Babiš si pojistil nevydání k soudu a jeho syn z prvního manželství není podle zveřejněného statutu svěřenského fondu součástí vlastnického převodu Agrofertu na premiérovy potomky poté, co skončí ve vládě. K tomu není co dodat.
