Verbální trus Jaroslava Foldyny: Tolik Ukrajinců jako na Staromáku bylo v Praze naposledy v roce 1968
Tři dny se světová média chvěla napětím, jaký komentář asi vydá k demonstraci na Staroměstském a Václavském náměstí poslanec Jaroslav Foldyna, Noční vlk a nositel vyznamenání Hrdina Zlaté řiti Vladimira Putina 1. třídy, hájící za peníze daňových poplatníků ruský mír a tradiční křesťanské hodnoty na Harley Davidsonu, americké kopii skvělého ruského motocyklu Komsomolec. A pak to přišlo: „Tolik Ukrajinců jako na Staroměstském náměstí bylo v Praze naposledy v roce 1968,“ utrousil Jarouš nad demonstrací ortel, jenž otřásl headliny deníků Slepičí proudy, Kravské rozhledy a Parlamentní listy.
Jaroslav Foldyna, absolvent půlky semestru Prešovské univerzity – obor pravoslavná teologie – tímto verbálním trusem (od slova utrousit) naznačuje, že okupaci Československa v srpnu 1968 neprovedla vojska Varšavské smlouvy pod velením „Rudé armády“, ale „ukrajinská armáda na základě rozhodnutí politbyra ÚV KSSS pod nadvládou Ukrajinců“(cit). Ptáte-li se, jak si takovou hovadinu může dospělý člověk vymyslet či papouškovat, odpovědi jsou dvě: Dotyčný je vypatlaný idiot či kolaborantská svině – nehodící se škrtněte – ale u Foldyny platí obě varianty.
Jistěže mezi demonstranty Ukrajinci byli, přinejmenším ti, jejichž otcové, manželé, synové i dcery umírají, aby se na Ukrajinu nevrátil a u nás zmizel náckobolševický režim, jehož je Foldyna slouhou. Důvodů mají oba národy až nad hlavu. Ukrajinci nestojí o to, aby Rusové, historicky úhlavní nepřátelé, získali opět šanci zavést režim, který způsobil v letech 1931–1934 v této „obilnici Evropy“ hladomor a kanibalismus (!) se šesti miliony obětí. Také my jsme ukázali, že nestojíme o vládu náckomoušů komunikující s občany uzlovým písmem oprátek šibenic. Ukrajince si na demonstraci mohl náš Noční vlk koneckonců spočítat sám, stačilo přijít s ruskou vlajkou a svatojiřskou stužkou ve tvaru Z. To by však Jarouš nesměl být přizdisráč.
Česká televize burcující veřejnost apely o podporu v údajném boji za nezávislost a veřejnoprávní charakter pozvala do živého vysílání Miroslava Ševčíka, který zřejmě „opět náhodou“ jako u Národního muzea šel kolem Kavčích hor, aby se ho zeptala na názor týkající se demonstrace. Ve chvíli, kdy devadesát tisíc demonstrovalo za nezávislost a záchranu veřejnoprávních médií a podporu prezidenta, nás Ševčík informoval, že demonstrace je vzkazem ČT, která neinformuje veřejnost o odporné minulosti prezidenta, „školeného rozvědčíka pro Sovětský svaz“(cit), a tím provádí „stupidifikaci“ veřejnosti.
I v další části svého myšlenkového průjmu se dlouholetý člen KSČ, odborný asistent Ústavu marxismu-leninismu, lektor závodního výboru KSČ a držitel diplomu „Škola mladých komunistů“ z Domu sovětské vědy a kultury s kontakty na armádní rozvědku i ruskou GRU vyznamenal. Demonstraci označil za „Milion chvilek pro demagogii a podporu debility“, Mikuláše Mináře jako „zrzka“, Petra Pavla označil jako „prezidentčíka“, Petra Koláře jako „loutkovodiče “, zatímco demonstranty za „válečné štváče“, a ani jednou za celou dobu nebyl Janem Moláčkem poslán do hajzlu nebo příslušných mezí.
Omlouvá-li redaktor nepochopitelný krok a neuvěřitelnou zbabělost tím, že ČT „nemůže za výsledek voleb a musí reflektovat realitu, je-li Ševčík vládním poslancem“(cit.), jde o trapnou výmluvu školáka, který tvrdí, že jeho pozdní příchod do školy způsobil budík, u nějž „šla jen velká ručička“. „Sílící vůli redaktorů bránit nezávislost ČT i stávkou“, jak nebojácně špitl šéfredaktor zpravodajství Michal Kubal, zhatilo vzápětí odvolání dramaturgyně pořadu OVM Hany Andělové odvetou za nezvaní Führera SPD Tomia Okamury do vysílání relace. Ten, dle vlastních hodnotových měřítek árijsky nečistý polokorejec, označil tento typ „odporu“ čistým japonským harakiri, zatímco Češi tvrdí: „Tento způsob odporu zdá se mi býti poněkud nešťastným…a je nejrychlejší cestou do hajzlu.“
„Jen dál!“ zvolal by v parafrázi Jan Neruda: „Bude-li každý z nás z vemene, bude celý národ z hadrů!“ Tak šťastnou cestu, Česká televize!
„Právě kvůli lidem, jako je Petr Pavel, se Palach upálil,“ pronesl Luboš X. Veselý v live XTV rozhovoru s Babišovým hlásným troubou Petrem Holcem na výročí úmrtí Jana Palacha, a když dodal: „Kdyby mi Pavel slíbil, my se dnes s Evou taky upálíme, snad bych si ho i začal vážit,“ Holec dlouho a nadšeně hýkal. Nebylo to poprvé, kdy Xaver popustil uzdu svému ostrovtipu. Připomeňme jeho bonmot hodný učitele Zemana, v němž Veselý popřál herečce a slovenské velvyslankyni Magdě Vašáryové: „…aby se vám mrazem roztrhla prdel!“ No, neutrhlo by vám to bránici?
Říká-li si laskavý čtenář, zda stojí za to ztrácet čas komentováním výblitků dobytka s charakterem odpovídajícím jeho zjevu, pak je třeba říct – STOJÍ! Luboš Xaver Veselý není pouze fyzicky i charakterově odpudivá bytost, ale v první řadě dlouholetý člen Rady České televize dohlížející na její morální kodex! Zvracet se nechce jen nad ním a jeho kumpány, ale i nad těmi členy rady, kteří se tváří, že nepatří do tábora ruských švábů, nemluvě o poslancích a senátorech, kteří náckomoušskou pakáž i liberální zbabělce zvolili. Inu, sedmdesát měsíčně je sedmdesát měsíčně a složenky, jak známo, nemají charakter…
Zdá se, že v rámci boje za demokracii a nezávislost České televize již zbývá pouze uspořádat průvod flagelantů (fanatici–kajícníci) městy a vesnicemi, složený z členů vedení a z redaktorů České televize v bílých hábitech s rudými hvězdami, veřejně se bičujících řetězy s hroty do krve, aby za zpěvu kajícných písní tělesným utrpením smyli hříchy své i celé společnosti a odvrátili Boží tresty v podobě moru, hladomoru, válek i současnou vládu Andreje Babiše.
Pokud vám to ještě nestačilo, pak vězte, že do Rady ČTK byl poslancem hnutí ANO Ondřejem Babkou navržen všech šmejdů futrál Jiří Ovčáček. Zemanova mluvčího, známého urážkami a výpady vůči novinářům, do Rady prosadili také poslanci hnutí ANO a Babka Ovčáčkův výběr dojemně komentuje slovy: „Nechci hodnotit jeho působení v roli mluvčího, ale prokázal tam nějakou osobní spolehlivost a to, že dokáže pracovat pod tlakem!“ Tak to určitě!
