Putinovi by nesrazilo vaz, ani kdyby znásilňoval nezletilé dívky, ruské zákony se mu podřizují
Zpravodajské agentury a sociální sítě jsou plné fotografií Epsteina a titulků o nových osobnostech spojených s touto špinavou kauzou. Americký finančník, v jehož rezidencích bylo znásilněno nejméně čtyřicet nezletilých dívek, měl kontakty i s FSB a vysoce postavenými ruskými úředníky. Možná se také setkal s Vladimirem Putinem. Kromě toho se Epstein zabýval „dodávkami“ ruských dívek představitelům západní politické a obchodní elity – možná s cílem shromáždit kompromitující materiály, píše The Telegraph. Nebudu se pouštět do složitých detailů těchto souborů, na internetu již existuje obrovské množství vyšetřování a zveřejněných souborů. V této historii mě ale překvapuje něco jiného.
Stále častěji se setkávám s jízlivými a jedovatými výroky typu „Chtěli v souborech najít Trumpa, ale našli Putina“, a to obvykle s podtextem, že Putin tím nějak utrpí a jeho reputace se zhroutí. Řeknu to na rovinu: i kdyby se v souborech uvádělo, že se Putin bavil na ostrově s harémem nezletilých dívek, a byly by k tomu i video a audio důkazy, Putinově reputaci by to neublížilo ani v nejmenším. Nad Putinem nemá žádnou moc žádný kompromitující materiál na světě. Chci poznamenat, že to je výsada tyranů a diktátorů, politici demokratických států takovou výhodu nemají. Představme si tyrana, který nemá s Epsteinem nic společného (alespoň prozatím, možná v budoucnu vyplynou na povrch nějaké zajímavé skutečnosti o něm).
Představte si například, že byste četli zprávu o tom, že Kim Čong-un na Nový rok sní jedno korejské dítě, aby v sobě vstřebal jeho mládí a sílu. Překvapilo by vás to? Mě určitě ne. A co je nejdůležitější, světové společenství by pokračovalo v životě a předstíralo, že se nic nestalo, a Korejci by každý rok obětovali svému vůdci další dítě. Jsou to samozřejmě fantazie, ale příklad je názorný. Pokud chcete realistický příklad, můžeme si vzpomenout na bývalého vůdce Středoafrické republiky Bokassu, který byl kanibal, nazýval lidské maso sladkým vepřovým a vozil konzervy s touto delikatesou na všechny zahraniční cesty. A protože Afrika a Rusko jsou nyní považovány za bratry, můžeme se rovnou přesunout do Ruské federace.
Putin zatím s sebou nevozí konzervy s lidským masem, zatím s sebou všude vozí kufr se svým vlastním exkrementem, protože se bojí, že někdo podle jeho analýz zjistí skutečný zdravotní stav diktátora. Jeho vinou zemřely statisíce lidí, přesto se ve své zemi těší podpoře občanů. Válku, kterou začal (a to nejen s Ukrajinou), Rusové podporují a jdou zabíjet a umírat na první rozkaz. A vy si přece nemyslíte, že podporu Putina nějakým způsobem ovlivní nějaké Epsteinovy soubory a spojení FSB s americkým finančníkem.
Řeknu vám víc, možná dokonce podpora obyvatelstva vzroste, protože vlastenci budou tuto situaci vnímat jako speciální operaci FSB proti nepřátelskému Bílému domu. A pro vítězství nad nepřítelem jsou dobré všechny prostředky, dokonce i spojení s pedofilem. Proč se tak tváříte? Není to přece ruský pedofil, ale jejich americký, který hodně ví a hodně viděl, takže ho lze použít jako hadr a pak vyhodit. Ať už má kdokoli na Putina jakékoli odporné kompromitující informace, nemají žádnou cenu ani sílu, jednak z výše uvedených důvodů, jednak proto, že v Rusku existuje jev zvaný „fejky“, který může okamžitě proměnit jakoukoli pravdu s nezvratnými důkazy v prach. A pokud někdo bude i nadále tvrdit, že pravda je pravda, skončí ve vězení podle článku o šíření falešných zpráv. No a pokud Američané a Evropané uvěří důkazům, Putinovi to bude stejně jedno. Vzpomeňte si, jak Putin ještě před plnohodnotnou invazí na Ukrajinu mnoho let opakoval frázi „my tam nejsme“, tedy že ruská armáda na východě Ukrajiny není, přičemž bylo předloženo mnoho důkazů o opaku, ale pak Vladimir Vladimirovič sám přiznal, že „my tam jsme“, a všichni pokračovali v předstírání, že se nic nestalo. Putinovi je vůbec jedno, co si o něm kdo myslí. Kdyby tomu tak nebylo, nezačal by před čtyřmi lety válku. Proto žádné Epsteinovy soubory nepoškodí Putinovu reputaci, která je už tak na dně. To se nedá říct o představitelích demokratických států.
Na rozdíl od autokratických a totalitních režimů v demokratických státech existuje nadřazenost práva, zatímco v Rusku rozhoduje pouze jeden člověk a neexistují žádné zákony. Ve své době odvedl Fond pro boj proti korupci (FBK) opravdu velkou práci a odhalil obrovské množství finančních trestných činů v nejvyšších patrech ruské moci. V normálním státě by již byla přijata opatření, ale protože v Rusku se zákony podřizují pouze Putinovi, bylo jednodušší se FBK zbavit. Ve státech, kde existuje silný soudní systém a kde se dodržují zákony, mohou důkazy o trestných činech a údaje v Epsteinových spisech skutečně znamenat konec politiků, i když se jedná o prezidenta.
V Americe, i když se Trump nazývá diktátorem, je legislativní systém stále schopen ho smést. Nyní se úředníci a politici, kteří figurují v souborech, nervózně potí nejen kvůli případu amerického finančníka, ale také kvůli neznámé skutečnosti, co se FSB a Putin od Epsteina dozvěděli a jaké informace mají. Na rozdíl od Putina je totiž kompromitující informace a důkazy mohou skutečně zničit, což znamená, že ruská vláda je může vydírat. Proto můžeme samozřejmě získat další potvrzení toho, že Putin a FSB nemají nic svatého, když čteme Epsteinovy soubory, ale je lepší zaměřit svou pozornost na to, kteří z úředníků demokratických zemí se zapletli do zločinů, protože oni mají reálnou šanci být potrestáni, zatímco Putin tuto šanci nemá.
