Kdo platil proruské noviny v Třinci? Stopa vede přes záhadnou firmu až na pražský Žižkov
Čtěte Reflex v Googlu přednostně
Nastavte si Reflex jako preferovaný zdroj a naše články uvidíte ve vyhledávání výš.
Záhadný Třinecký Horizont: Obyvatelům Třince přistála před volbami ve schránkách anonymní tiskovina, která špinila radnici a velebila proruského kandidáta.
Žižkovská schránka a radní ČT: Operaci kryje firma s vazbami na ruské prostředí, zatímco propagační prostor v listu dostal i nový radní České televize Petr Brozda.
V hledáčku tajných služeb: Reflex získal analytickou zprávu, podle které mohlo jít o testování proruské vlivové operace. Případ už řeší policie i BIS.
Předvolební zápas v Moravskoslezském kraji přinesl v Třinci kampaň, která se vymyká běžným lokálním standardům a nese znaky proruské vlivové operace. Informaci o kauze jako první tento týden zveřejnily Seznam Zprávy. Ale popořadě. Do poštovních schránek i na veřejná prostranství, například na autobusové zastávky, začala v září a říjnu proudit bezplatná šestnáctistránková tiskovina Třinecký Horizont. Titul se tvářil jako návrat tradičního regionálního týdeníku Horizont, který v okrese zanikl už před devíti lety.
Tři předvolební čísla však měla s původním periodikem společné jen jméno a personální zázemí. List neměl žádnou dohledatelnou redakci, novináře, web ani profily na sociálních sítích. Jediným kontaktem byl anonymní e-mail, přes který list neúspěšně zkoušel oslovovat třineckou radnici.
Sputnik, Pentagon i vulgarismy: Kdo je proruský kandidát Frömmer
Obsah novin sloužil téměř výhradně dvěma cílům: očernit dosavadní vedení radnice (titulky jako „Před volbami slíbíme, po volbách zapomeňte“ či „Ignorovali občana i ministerstvo“) a otevřeně propagovat kandidátku uskupení Nezávislí, na níž našli útočiště lidé z SPD i strany PRO Jindřicha Rajchla.
Z analýzy pirátského týmu vedeného Januszem Koniecznym, kterou má Reflex k dispozici, plyne, že lídr této kandidátky Ivan Frömmer se dlouhodobě profiluje otevřeně prokremelskými postoji. Na sociálních sítích sdílel výstupy dezinformačního serveru Sputnik, označovaného Ministerstvem vnitra za nástroj ruské propagandy.
„Celou vlivovou operaci jsme zpracovali do analýzy, kterou jsme doručili policii, tajným službám či Úřadu pro dohled nad financováním politických stran. Je nutné prověřit, zdali se nejednalo o trestný čin neoprávněné činnosti pro cizí moc. Je nutné zkrátka vypátrat, kdo za touto vlivovou operací ve skutečnosti stál a kdo ji financoval. Jednou z variant je i ta, že proruské síly mohly testovat, jak si společnost poradí s vlivovou operací v lokálním měřítku, aby pak byly připravené na vlivovou operaci s mnohem větším dosahem,“ řekl Reflexu Konieczny.
Frömmer zpochybňoval zapojení agentů ruské vojenské rozvědky GRU do výbuchu muničních skladů ve Vrběticích, relativizoval únosy ukrajinských dětí Ruskem a o samotné ruské invazi na Ukrajinu napsal, že v něm budí „zcela reálný dojem, že tu invazi plánuje Pentagon“. V červnu 2023 pak prezidenta Petra Pavla na sociálních sítích počastoval výrokem o „fialových proamerických sviních“.
Tento kandidát dostal v Třineckém Horizontu nebývalý prostor: hned několik rozsáhlých nekritických PR rozhovorů doplněných například fotografií, kde chová kotě. Texty přitom nebyly nijak označeny jako placená inzerce.
Utajené financování: Kampaň za statisíce a zapojení radního ČT Brozdy
Na otázku, z čeho byla nákladná kampaň financována, oficiální účty přesvědčivou odpověď nedávají. Z transparentního účtu Frömmerova hnutí vyplývá, že si formálně uhradilo pouze inzerci na dvoustraně za 78 650 korun. Další čtvrtstranu za 6 050 korun zaplatila Rajchlova strana PRO. Tři plnobarevná vydání v masivním nákladu pro celé město distribuovaná zdarma však musela stát násobně víc.
Jediným dalším inzerentem v listu byl Petr Brozda. Tento třinecký podnikatel byl teprve nedávno zvolen Poslaneckou sněmovnou do Rady České televize na návrh ultrakonzervativní Aliance pro rodinu a za podpory hnutí ANO. Ze zákona o České televizi má přitom člen kontrolního orgánu povinnost vystupovat nestranně a nesmí působit ve prospěch politických stran.
Brozda má k Horizontu i Frömmerovi velmi blízko. V minulosti byl šéfredaktorem a spolumajitelem původního vydavatelství Prorepo. S Frömmerem dříve seděl v orgánech společnosti READY-TO-START, společně pořádali petici proti úpravám třineckého náměstí a Brozda Frömmera prezentoval na svém webu 3vize.cz. V inkriminovaných novinách navíc Brozda nejen inzeroval své služby zakládání ready-made společností, ale list tiskl i jeho autorské komentáře a facebookové příspěvky. Brozda tvrdí, že s vydáváním nemá nic společného a redakce jeho články pouze převzala.
Pirátská poslankyně Andrea Hoffmannová už oznámila, že věc otevře na půdě sněmovního výboru pro mediální záležitosti. Podle ní Brozda otevřenou podporou politického kandidáta porušil zákon o ČT.
„V rámci tohoto tématu se protly dvě kauzy. Od léta sledujeme na základě podnětu chování Petra Brozdy, který zjevně porušuje kodex radního, protože se angažuje v podpoře komunálních politiků. V rámci monitoringu regionu jsme zaregistrovali silnou dezinformační kampaň. Území těšínska je historicky silně zatíženo a rodiny, žíjící zde po několik generací, jsou citlivé k možnému ohrožení nezávislosti. Je proto dobré, že média i polská strana promptně reagovaly,“ sdělila Reflexu poslankyně.
Žižkovská schránka s ruskou stopou: Případ už řeší tajné služby a BIS
Podle zjištění z registru Ministerstva kultury noviny přihlásila firma Viktoria Services, s. r. o., která vznikla teprve loni a v registru plátců DPH ani nezveřejnila bankovní účet. Sídlo má hlášené v činžovním domě na pražském Žižkově, kde její název visí pouze na poštovní schránce sdílené s více než čtyřiceti dalšími subjekty.
Její jediná majitelka a jednatelka se v obchodním rejstříku jmenuje Viktorie Adámková. Pirátská analýza však na základě smluv z katastru nemovitostí odhalila, že se tato žena ještě v roce 2014 jmenovala Iryna Chepiha a měla trvalé bydliště v paneláku v ukrajinském městě Kryvyj Rih. Na Žižkově tehdy získala obecní byt o výměře 56 m² za nápadně nízkou cenu 817 tisíc korun.
Pod původním jménem Chepiha vlastnila dnes již zlikvidovanou firmu Saksagaň (název řeky v Kryvém Rihu). Její společník Petr Adámek měl mezi lety 2016 a 2024 trvalé bydliště nahlášené na žižkovské radnici, čelil exekucím a figuroval v řadě zkrachovalých subjektů, v nichž se opakovaně točily osoby z Ruské federace a Ukrajiny. Stejný okruh lidí zakládal firmy, které nevedly účetnictví, nekomunikovaly se soudy a končily v nucené likvidaci.
O co jde v kauze třineckých novin?
1. Předvolební tiskovina: Do schránek v Třinci se dostal Třinecký Horizont, který útočil na dosavadní vedení města a propagoval kandidátku uskupení Nezávislí s lidmi z SPD a PRO.
2. Nejasné financování: Oficiálně vykázané platby podle analýzy neodpovídají rozsahu distribuce tří bezplatných vydání. Není jasné, kdo nákladnou operaci zaplatil.
3. Podezřelé vazby: Vydávání novin zastřešovala firma Viktoria Services s nejasným zázemím. Analytik Janusz Konieczny upozornil také na možné zahraniční vlivové vazby a podal podněty policii i tajným službám.
Adámková tvrdí, že vydání novin bylo pouhým podnikatelským experimentem, který po volbách přerušila. Původ peněz i vazby na Frömmera a Brozdu Seznam Zprávám odmítla vysvětlit.
Pirátský analytik Janusz Konieczny proto podal podněty Policii ČR, tajným službám i Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran. Podle analytika panuje podezření, že šlo o nelegální skrytou kampaň a průtokové financování ze zahraničí. Frömmerovo hnutí získalo v komunálních volbách přes 22 procent hlasů a po sečtení vytvořilo vyjednávací blok s hnutím ANO.
Příběh Třineckého Horizontu tak zdaleka nekončí u několika podivných novin roznesených před komunálními volbami. Ukazuje, jak snadno může neprůhledná tisková operace posloužit k propagaci politických kandidátů, útokům na jejich soupeře a šíření proruských narativů, aniž by bylo na první pohled jasné, kdo ji platí a kdo za ní stojí. Zda za ní skutečně působily zahraniční vlivové struktury, musí teprve objasnit vyšetřování. Už samotné podezření ale otevírá důležitou otázku: pokud lze podobnou operaci vyzkoušet v jednom českém městě, co brání jejímu zopakování v mnohem větším měřítku?
