Panoptikum Vladimíra Mertlíka: Nenávistná volební kampaň, vlastní názor Kateřiny Brožové a roztomilý Lavrov
Andrej Babiš skončil po předvolebním mítinku v obci Dobrá v nemocnici poté, co jej starší občan majznul berlí do zad. Policisté útočníka zadrželi a vyslechli jej. Muž se vzápětí omluvil s tím, že vůbec nechápe „kde se to ve mně vzalo“. Jinak ale, že ho Babiš „svým lhaním už dlouho vytáčí“ a poslední kapka v poháru, že bylo arogantní Babišovo sprdnutí starší paní: „Pani, netahajtě sem takové pitomosti“, na její slušnou otázku, kde najde zimní stadion, který Babiš obci v jedné z minulých kampaní slíbil. Až sem to je nudný příběh z české volební kampaně v době, kdy nedaleko od hranic země zuří již tři roky (ev. jedenáct let) regulérní válka, největší od konce té 2. světové.
Naštěstí byl v kritickou chvíli poblíž Aleš „Andersen” Juchelka, který atentát dokázal novinářům detailně popsat: „Co jsem říkal na policii, vám nemohu říkat, dokonce ani manželce, ale mohu vám říct, jak se to seběhlo… Během diskuze s občany zničehonic, jako blesk z čistého nebe jsem viděl, jak se zvedla hůl a začala předsedu normálně mlátit. Pán křičel nadávky, ale nevybavím si jaké… Prostě něco křičel. Nebyla v tom agrese, seběhlo se to strašně rychle, předseda pak odjel do nemocnice a ten pán byl zadržen...“ Policejní mluvčí ocenil význam Juchelkovy detailní a přesné výpovědi, podle níž je případ veden pod titulem „Obušku z pytle ven“, a která kriminalistům umožní vytvořit časovou osu atentátu a přispěje tak k odhalení pozadí. Odmítl ale spekulace, že atentát byl vzhledem k finančním limitům volební kampaně připraven marketéry ANO jako low cost verze atentátu na Donalda Trumpa.
Podle experta na extremismus Jana Charváta může nyní směrem k Babišovi nastat tzv. „rally-round-the-victim“ efekt (krátkodobý pocit soucitu z veřejnosti k oběti): „Dopad bývá ale mělký a prchavý a eskalační obviňování protivníků naopak odradí středové voliče. Záleží, jak bude incident politiky ANO rámován,“ dodává Charvát. Z prvních reakcí představitelů hnutí ANO se však zdá, že se rozhodli vydat cestou odhalení celé pravdy. Jako první se k atentátu vyjádřil Jaroslav Faltýnek, který uvedl: „Byl napaden (Babiš) berlí člověkem, který berle ani nepotřeboval, měl je tam cíleně jako zbraň…“
Mimo záznam vyslovil Faltýnek podezření, že dle jeho informací měla útočná berle v tubusu ukrytu vystřelovací otrávenou jehlu, dobře známou z působení někdejšího řádění bulharských komoušských agentů při likvidaci odpůrců.
„Nebudu si brát servítky. Útok je jasným důsledkem nenávistné kampaně koalice Spolu, Piráti a STAN. Skončil úderem do hlavy, příště to může být horší. Varovali jsme, že to může skončit špatně a stalo se,“ sdělil novinářům Karel Havlíček.
Také Alena Schillerová na síti X napsala, že útok je výsledkem nenávisti, kterou šíří vládní strany na billboardech a sítích: „Je to přímý důsledek jejich kampaně založené na strachu a rozdělování“ a dodala: „Přeji Andreji Babišovi, ať je rychle v pořádku.“
Jako by ji Babiš slyšel, když obratem odpověděl: „Děkuju za podporu, budu, doufám, v pořádku. Zítra budu čekat ještě na další posouzení výsledků vyšetření, doktoři mi ale doporučili klid…“ Fakt, že na místě činu nebyly zaznamenány policejními orgány krvavé stopy, podle politiků hnutí ANO potvrzuje, že Babišovi hrozilo údajně vnitřní vykrvácení. Nenávistná kampaň vládních stran naráží už i ve vlastních řadách, jak se ukázalo v Českých Budějovicích, kde Petrovi Fialovi plivla na záda jedna z žen nebo v Kopřivnici, kde Zbyňku Stanjurovi přistála na zádech síťovka s vejci. Ukazuje se, že stále platí moudrost soudruha Jaroslava Kojzara: Kdo seje vítr, sklízí bouři!
Myšlenky Kateřiny Brožové
Pod titulkem „Kateřina Brožová jde proti proudu“ se umělkyně podělila na webu PrahaIN.cz o vlastní myšlenky a názory na světovou politiku a válku na Ukrajině. „Zbraněmi míru nedosáhneme…koho budu volit, neřeknu…jsem Češka, miluji naši zemi…aby politici víc mysleli na naši republiku a na naše lidi…jsme vedeni směrem, který se neslučuje s mým přesvědčením a srdcem… posloucháme diktát EU, která míří jakýmsi zvláštním, radikálním směrem, a to se mi nelíbí... situaci (na Ukrajině) sledujeme a víme o co jde. Je mi nesmírně líto všech obětí této války…klasik praví, že zlo plodí zlo. Když se ale vyrábí zbraně, tak výhradně k tomu, aby se jimi zabíjelo. Nebudu ale nikoho jmenovat…nechci mít problémy...žijeme v nebezpečné době. Obávám se, že kousek po kousku ztrácíme demokracii a svobodu. Například se už zase bojíme říkat nahlas svoje názory…“
Panoptikum se snažilo získat názor AI dotazem: „Kateřina Brožová vyjádřila vlastní myšlenky a názory na světovou politiku a válku na Ukrajině. Co si o tom myslet“, ale AI odpověděla již po větě: „Kateřina Brožová vyjádřila vlastní myšlenky a názory…“ stručně dvěma slovy: „To nevadí!“
Týraný Jansta
V kauze praní špinavých peněz z korupce stavebních zakázek a provozu Motolské nemocnice byl Miroslav Jansta, obžalovaný z legalizace výnosů těchto krádeží pro ředitele Nemocnice Na Homolce, Miloslava Ludvíka a náměstka Pavla Budinského propuštěn 4. srpna na kauci 15 milionů korun, tedy za pouhý zlomek částky, jež byla ukradena. Po dvaceti dnech dočasné svobody se Jansta vyjádřil i ke své vazbě, kterou považuje za přísnější, než prý mívají vrazi. Jím popsané situace jsou opravdu daleko za hranou lidskosti a zřejmě budou podkladem pro jím podanou žalobu u haagského Mezinárodního tribunálu pro lidská práva, soudícího zodpovědnost za genocidu a zločiny proti lidskosti. Posuďte sami. Ludvík i Budinský ve vazbě nadále zůstávají, a právě s Ludvíkem se Jansta ve vazební věznici jednou potkal: „…ale zakázali nám se na sebe i kouknout,“ popisuje Jansta chvějícím se hlasem hrůznou situaci.
Ďábelské týrání pokračovalo tím, že oba obvinění, ač měli cely proti sobě, byli po dobu vazby zcela izolováni, a když byl jeden venku, druhý musel zůstat za zamčenými dveřmi! Také na procházky chodil každý sám, bez kontaktu s jinými obviněnými. Není divu, že Jansta díky tomu řešil vážné zdravotní problémy, které nechce blíže specifikovat. Člověku však naskakuje husí kůže, slyší-li, že na vyšetření musel opakovaně jezdit s eskortou a jeden den byl dokonce přijat na vyšetření do vězeňské nemocnici. Tam se sice potkal s primářem Davidem Rathem, dříve odsouzeným hejtmanem, ale jen jednou, zdálky na chodbě: „Vůbec jsme spolu nemluvili,“ zašeptá zlomený Jansta a v očích se mu zaleskne slza.
„Dozorci se ke mně chovali slušně i celkově jsem to zvládal, ale bylo to dlouhé…“. Odmlčí se a po chvíli přerývaným hlasem s tváří v dlaních dodá: „K nikomu mě ale nepustili, nesměl jsem se kromě návštěv s nikým stýkat. Šlo vlastně o samovazbu, tak přísné to prý neměli ani vrazi...“
Je třeba se tedy ptát, opravdu zvítězí totalitní zvůle fijalový fašistický vlády?
Roztomilý Lavrov a človíček Špidla
Triko s nápisem CCCP, v němž dorazil Sergej Lavrov na summit o válce na Ukrajině s prezidentem Trumpem, nepovažuje bývalý státník Vladimír Špidla za provokaci, ale označil ho jako „roztomilé“. Je to stejně roztomilé jako kdyby ministr zahraničí hitlerovského Německa Wilhelm Joachim von Ribbentrop usedl při norimberském procesu na lavici obžalovaných v uniformě, ozdobené Záslužným řádem Německého orla, Řádem Zvěstování, Řádem Isabely Katolické, Královským řádem sv. Cyrila a Metoděje a velkořetězem Císařského řádu jha a šípů, s hákovým křížem na pásce rukávu. Proto i Vladimír Špidla je jen roztomilý človíček a nikoliv neomalený kretén, ač to tak zvenčí vypadá.
