
Protidrogová cenzura: Plukovník Frydrych vítězí na body!
Obeslal jsem řadu institucí s dotazem, co říkají tomu, že šéf protidrogovky píše na hlavičkovém papíře stížnosti na to, co odvysílala televize. Je v pořádku, aby policie zasahovala do práce medií?
Zajímavé jsou i četné reakce čtenářů na článek na Reflex.cz: „S prominutím, a co si policie dovoluje? Že upozorní na pořad, ve kterém smažka propaguje drogy? Pokud je mi známo, policie tenhle pořad nezarazila, dokonce ani nestíhala tvůrce a účastníky, tak co vrchní smažce JXD vlastně vadí?“ „Pokud protidrogová centrála upozorní na nevyvážený pořad, který, jak jsem pochopil, zejména ústy JXD víceméně hulení propaguje, domnívám se, že to má v popisu práce. Cenzura by, milý JXD, byla, kdyby ten pořad zarazila.“ „Naprostý souhlas. Se státem, ve kterém policie nestíhá závisláky všeho drogového zboží, to musí jít zákonitě s kopce. Ostatně stejně jako se zdejšími jeho milovníky. I když JXD čtu, tak za jeho postoje a hlavně ´šíření jointové osvěty´ na stránkách seriozního tisku by potřeboval nakopat… jistě víte kam.“
Takže nevím, asi jsem paranoidní - já mám pořád pocit, že v demokratické zemi policie zásadně nemá ovlivňovat media a vstupovat do jejich práce. Pokud někdo přes medium spáchá trestný čin, má ho policie stíhat jako každého jiného, ale pokoušet se z policejních pozic hodnotit vyváženost televizních pořadů mi přijde úplně mimo.






















