Na rozdíl od Babiše naše strana rozsudky respektuje. Žádné důkazy ani indicie proti rozsudku nemá. Je divné, proč Babiš tolik otálel. Několikrát jsme ho vyzývali, ať k soudu jde a podrobí se jeho rozhodnutí. Jako by ve svou nevinu fakticky nevěřil. Nevinným mohl být už dávno.
Rozsudek je nepochybný. Může ho změnit jen zákonný postup, na tom stojí právní stát. Zato okolnosti rozsudku mohou být dle libosti pochybné. Babišovo osvobození stojí na jakémsi předpisu EU, který je veřejnosti znám několik dnů.
Proč policie, státní zástupci, činitelé z EU či jiní znalci práva o tom předpisu, který Babiše osvobodil, nemluvili dříve? Aféra, kterou Babiš svou nejistotou rozdmychával, by se nekonala. Ony všechny ty orgány předpis tak závažný neznaly? Jinou podivnou okolností, plynoucí z předpisu, je, že orgány EU mohou dotovat i majetky miliardářů. Je tomu skutečně tak?
Babiš oslavuje a obdivuje se. Ostatním laje do lumpů, ačkoliv by se měl jemně usmívat jako vítěz. Měl by být opatrnější. Soud neřekl, že činy, o které šlo, se nestaly. Řekl, že se staly, ale že nejsou podle výše citovaného předpisu trestné. Je-li tomu tak, problém se posunuje do Bruselu. Skutečně tam mohou dotovat i majetky miliardářů? A určitě to bude předmětem dalších událostí. Ty už mohou být Babišovi jedno. Jedno by mu neměla být další jeho témata, hospodářská i politická, která tímto rozsudkem neuhasla. Reklamy, další dotace, střety zájmů, pekárny, půjčky spolužáků…
Rozsudek se v pátek dočká zvláštního referenda o sobě. Jak ovlivní volby voliči? Zvednou se hlasy pro Babiše, nebo hlavním tématem voleb zůstane splývání Babišova impéria se státem, což voliče stálo a bude stát miliardy dotací, jistě legálně udělených Agrofertu. Případ Babiš nekončí, vítěze nemá a dlouho ještě mít nebude. Vždyť se v něm hraje na téma velkokapitál, stát, svoboda a tajemní spolužáci z mládí…
