Malý říká, že se snaží vidět lidi takové, jací skutečně jsou. Ty špatné proto hned neodepisuje. Prezident Zeman podle něj dokáže mít někoho rád, někoho si váží. Ale rozděluje společnost a dělá mu to zlomyslnou radost. Zároveň prý ztrácí inteligenci a populisticky získává hlasy třeba lehkovážnými soudy a furianstvím. Podle Malého tak není dobrý prezident. Pravda o jeho nemocech se navíc tají. Malý zmiňuje, že byl podle jeho informací v jedné nemocnici, lékaři ale mají nařízeno mlčet.
Biskup přiznává, že se po roce 1989 staly chyby. Důležité podle něj je, aby člověk měl demokracii v sobě. Část Čechů ale vkládá naděje do někoho, kdo to vyřeší za ně. Malý se bojí, že čekají na vůdce a že Česko může sklouznout k tomu, že bude řízené jako firma. Teď podle něj ještě můžeme choutky premiéra Babiše omezovat. Opozici ale chybí silné osobnosti. Záleží přitom na statečnosti občanů i politiků.
Podle Malého měli být po roce 1989 potrestáni zločinci minulého režimu. Teď už je na to ale pozdě. Zanedbalo se tak právní vědomí celé společnosti a třeba protahování kauzy Davida Ratha je v tomto smyslu naprosto frustrující. Malý vidí propojení mezi politiky a policií. Mluví o ovlivňování kauz, které se týkaly lidí, kteří financují politické strany. Právní stav Česka proto není dobrý. Ještě víc ho prý můžou poškodit spory o zdanění církevních restitucí. Podle Malého je to čistý populismus, který hraje na to, že část Čechů stále vidí v církvi bohaté břichaté faráře. Zdůrazňuje ale, že když se něco dohodne, tak to má platit.
Proč by mělo Česko otevřít dveře migrantům? Kterým? V čem se zachovala Angela Merkelová správně, na rozdíl od jiných? Je Česko rozdělené podle toho, kdo kolik vydělává? A ovládl nás konzum?
