Znamená Šarochova otočka, že se Lenka Bradáčová dvakrát mýlila?

Znamená Šarochova otočka, že se Lenka Bradáčová dvakrát mýlila? Zdroj: Archív

Karel Steigerwald: Babiš potřebuje soudní důkaz neviny

Babiše neočistí žádný prokurátor, jen soud. Ten ho může i odsoudit. Jak z toho?

Dozorující státní žalobce Šaroch po měsících zkoumání změnil právní názor. Zastavil stíhání v kauze Čapí hnízdo. Toto rozhodnutí přezkoumá vedoucí městského zastupitelství Martin Erazím. Vzhledem k rozsáhlosti spisu bude přezkoumání trvat dlouho. Pro Babiše je to vítězství. Čekají jej ještě stejná rozhodnutí v dalších kauzách z jeho hospodářské činnosti, aby vítězství bylo dokonalé.

Jak to rozhodnutí přijme veřejnost, je otázka. Šarochovu argu­mentaci zatím nikdo nezná. Argumenty proti Babišovi znají všichni. Jde přece o nejdůležitější kauzu posledních let, významem převyšující aféru premiéra Nečase, která se z bombastického zahájení a kolosálních obvinění rozpadla v drobné tahanice o kabelky a pletky nechutné milenky s rozvědkou.

Mít premiéra obviněného z miliónových podvodů je mnohem nechutnější a pečlivá práce policie je v tomto případě dvojnásob na místě. O to překvapivější je rozhodnutí dozorujícího Šarocha, jenž čtyři roky vyšetřování sledoval krok za krokem, dobře ho znal a veřejně hájil. Co nového se muselo stát za poslední měsíce, o čem se veřejnost nedozvěděla, co změnilo známá fakta případu a co vedlo Šarocha ke změně názoru?

 

Tento článek je součástí balíčku PREMIUM.

Odemkněte si exkluzivní obsah a videa!