
K tomuto fenoménu satiricky dodává můj takřka sedmdesátiletý brněnský soused – když zde slyším nějakého Slováka či Slovenku opěvovat jejich prezidentku a politiky, tak si jen pomyslím, proč se tedy, hrome, nevrátíte zpátky na Slovensko, když je to tam tak dokonalé.
Slovensko a dělba moci
Dovolím si nyní jít proti většinovému mediálnímu proudu a upozornit na jednu velice podivnou věc. Každý liberální demokrat respektující dělbu moci musí být výrazně šokován slovy paní prezidentky kritizující tamější justici. Byť halené do elegantního protikorupčního hávu.
A řekněme si to, bez jakýchkoli servítků, útočící na nezávislost justice. Prezidentka de facto veřejně apeluje a (nepřímo) ukládá, kdo by měl odejít z justice a ministerstva spravedlnosti. Jak uvedla Česká televize a další media Čaputová dnešní slovenské soudnictví nazývá mj. jako nedůvěryhodné a hodlá radit s jeho "očistou a nápravou"? Laik si řekne, tak Čaputová chce lepší soudnictví, co je na tom špatného? Jenže když se nad věcí zamyslíme hlouběji, jde jen o útok na jiný pilíř moci ve státě. I když na Slovensku (stejně jako u nás) mají přímo voleného prezidenta, tak se přece nejedná o absolutistického monarchu, který může diktovat své představy jiným pilířům moci. Justice musí být nezávislá, přes to nejede vlak, jinak právní stát není a nemůže být právním státem.
Dvojí metr
Obdivovatelé prezidentky našich východních sousedů, dokážete si představit, kdyby něco takového ohledně očisty a nekvality justice vypustil do veřejného prostoru náš prezident pan Miloš Zeman? To by se nestačily svolávat demonstrace, a české deníky by patrně nestačily tisknout rozezlené články politiků, vysokých soudců a právních teoretiků, co že si to ten zlovolný prezident dovoluje.
Myslím, že i zde ukázkově platí: quod licet Iovi, non licet bovi (co je dovoleno Bohovi, není dovoleno volovi.) Nepopírám, že prezidentka Zuzana Čaputová vypadá mnohem lépe a elegantněji než náš pan prezident (resp. většina českých politiků) a samozřejmě i než autor tohoto komentáře, nicméně ani to z ní nečiní nekritizovatelnou osobu, které může atakovat princip dělby moci v demokratickém právním státě.
Autor je právní pedagog a publicista