Peková bez razítka a soudní zvraty jako volební kampaň: Čeští vlastenci se chystají dobýt Senát

Ministerstvo spravedlnosti odebralo molekulární genetičce Soně Pekové její znalecké razítko. Velká tragédie. Podle resortu byl chybný posudek, který vypracovala pro zmocněnce slovenské vlády pro prověření postupu státu za pandemie nemoci covid-19 Petera Kotlára. Označil ji za podjatou. Lékařka podle úřadu nepochopila roli znalce, která spočívá v nestranném odborném posouzení věci. Zrušení je zatím nepravomocné, ale Peková sama uvedla, že ho akceptuje a rozklad podávat nebude. „Provedla jsem pro Slovensko analýzu vakcín. Nikdy jsem nebyla v žádných finančních tocích, které se týkaly vývoje, distribuce, používání, komercionalizace těch vakcín, takže nevím, proč jsem považována za podjatou. Pouze jsem referovala na základě veřejně dostupných odborných zahraničních publikací, říkala jsem to tisíckrát, nikdo to nebral v potaz,“ uvedla k rozhodnutí Peková s tím, že by za této legislativy soudní posudky už stejně nedělala. Ale to nevadí, Peková má totiž jiné záležitosti na práci. Oznámila totiž kandidaturu do Senátu. Takže tato publicita asi není špatná.

Krajský soud v Ústí nad Labem vrátil případ Pavla Zítka zpět Okresnímu soudu v Chomutově. Ten neúspěšnému kandidátovi na prezidenta uložil za šíření poplašné zprávy tři roky nepodmíněně. Prošla jsem rozsudek, který Zítko sdílel.

Je pravdou, že krajský soud nařídil prvoinstančnímu soudu, aby doplnil dokazování a vyhodnotil, zda šlo opravdu o šíření poplašné zprávy, a nikoli jen o dlouhodobě rozvíjenou ideologickou naraci. Problém ale nastává v části, která není jasně označena, ale z kontextu vyplývá, že se jedná o text Zítkova odvolání. V něm Zítko třeba trvá na provedení všech důkazů. „Soud konstatuje to, že virus SARS-CoV-2 nikdo neizoloval, to je v rozhodnutí soudu. Tudíž jako původce nemoci covid-19 neexistuje. To snad je, jako bych to napsal já,“ říká Zítko ve vysílání. Možná proto, že to tak je. Ústecký Krajský soud se totiž v této části několikrát odvolává na Zítkovo podání z prosince 2025. Možná by se Zítko měl nejdřív zeptat svého advokáta, než zapne další živé vysílání a bude tvrdit, že soud sdílí stejné názory jako on. Je ale vlastně strašně roztomilé, že když soudy rozhodnou v neprospěch vlastenců, tak se objevují argumenty o korupci a deepstatu. Naopak když rozhodnou ve prospěch, tak se slaví. Dvojí metr.

Tak konečně. Nela Lisková kandiduje, a to rovnou do Senátu za obvod Frýdek-Místek. „Rozumím tomu, že řada lidí považuje Senát za zbytečnou instituci. Tento názor respektuji. Jenže dokud Senát existuje a má své pravomoci, je důležité, kdo v něm zasedá. Právě proto kandiduji,“ uvedla na svých sociálních sítích. V rozhovorech pak přiblížila, že se chce věnovat oblastem trestního práva, ochraně svobody projevu, migrační politice a efektivnější ochraně obětí trestné činnosti. Pochopitelně. Zajímavé je, že oznámení přišlo ve stejné době jako její příspěvky o tom, že opět čelí trestnímu stíhání, tentokrát za vyjádření o střelbě na Filozofické fakultě. V roce 2023 na jejím profilu X vyšel tento příspěvek: „Co si od počátku myslím o tragédii na FF UK? Že je to práce CIA a že vrah z Klánovic není student Kozák, ale Ukrajinec, který si tím vyřídil pomstu za vztahový trojúhelník. Jen můj osobní názor…“ Teď se snaží bránit, že není prokázané, kdo tento příspěvek zveřejnil. Jen možná zapomíná, že serveru iDNES.cz řekla, že „je to její osobní názor a že je neskutečné, že člověk nemůže ani sdělit svůj osobní názor“. Přejeme hodně štěstí s kampaní.

Patrik Tušl po svém propuštění z vězení rozhodně nezahálí. Vrátil se s plnou silou na Facebook, kde vlastně po měsících nepřekvapivě dál sdílí staré články o svém uvěznění, které stále označuje za justiční zločin. „Občas se ptám, proč právě já. Proč právě Tomáš Čermák, který dřepí v tom kriminále za pravdu. Nedopouštějte se zločinu, neříkejte veřejně pravdu, protože se to dneska nevyplácí. Stojí to spoustu let a spoustu peněz,“ uvedl v jednom ze svých videí. Vracíme se také do dob žádání o peníze, Tušl totiž čas od času do příspěvku připíše své číslo účtu s tím, že ho příznivci mohou finančně podpořit. Mimochodem Jana Peterková uvedla, že ji Tušl chce zažalovat kvůli její knize, ale on sám se k tomu na svém profilu vůbec nevyjádřil.

Tomáš Čermák vyhrožuje ministru Rakušanovi a české vládě ze svého úkrytu • Twitter

Stále ve vězení.