Policie neobviní Turka kvůli nenávistným výrokům. Důvod k euforii ale Motoristé rozhodně nemají
Policie odložila vyšetřování kontroverzních příspěvků Filipa Turka na sociálních sítích, ale důvodem není vyloučení jejich trestnosti. Motoristé navíc neuspěli s trestním oznámením na Deník N, který se jejich zveřejněním nedopustil ničeho protiprávního.
Kriminalisté prověřovali desítky výroků lídra Motoristů Filipa Turka z let 2009 až 2021 na sociálních sítích s neonacistickým a rasistickým podtextem. Turek se bránil vskutku svérázně, že některé z příspěvků nepsal, jelikož nechal kolovat mobil v hospodě, nebo byly údajně zfalšované, případně šlo o „černý humor“. Staly se jedním z důvodů, nikoli však jediným, proč ho prezident Petr Pavel omítl jmenovat členem vlády.
Turkovy výroky jsou trestné
Turek současně loni v říjnu podal trestní oznámení na vydavatelství Deníku N. Sepsala ho poslankyně za Motoristy Renata Vesecká, bývalá nejvyšší státní zástupkyně. Připomeňme, že v roce 2010 byla odvolána z funkce kvůli sporným kauzám, zejména osvobození vicepremiéra Jiřího Čunka podezřelého z přijetí úplatku.
Dnes tato aféra, kde následné soudy přiznaly procesní chyby, nijak nebrání politické kariéře v nestandardním subjektu. Vesecká žalovala novináře kvůli pomluvě, křivému obvinění, neoprávněnému přístupu k počítačovému systému a nosiči informací i k poškození cizích práv.
Nyní došlo k zatím nepravomocnému rozuzlení. Obě tyto trestní větve byly policií odloženy, každá však z jiného důvodu. Prověřování Turka skončilo kvůli promlčení možné trestné odpovědnosti, trestní oznámení na Deník N kvůli zjištění, že skutek popisovaný Veseckou nebyl trestným činem.
To je klasická nevýhra neopravňující Turka k siláckým prohlášením, že není překvapen, jelikož se ničeho nedopustil. Z omylu ho usvědčil Jan Vychyta z dozorového Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 4. „Z pohledu práva jsme dospěli k závěru, že k danému skutku došlo a že by byl trestným činem. Trestní odpovědnost za něj ale zanikla promlčením, došlo k nim už před delší dobou,“ doplnil.
To je něco jiného, než se pokoušejí na sociálních sítích rozvíjet Turkovi agresivní přívrženci. Orgány činné v trestním řízení v žádném případě neřekly, že je Turek nevinný. Naopak jsou přesvědčeny, že část jeho starších výroků je trestná. K posuzování viny nebo neviny u soudu nedojde jen kvůli promlčení těchto skutků.
Absurdní kampaň
Kampaňovité vytváření údajné Turkovy neviny třeba na platformě Hranatost je proto absurdní a svědčí jen o ignorování faktů a nepochopení reality. Nejfanatičtější aktivisté dokonce vyzývají prezidenta, aby Turka okamžitě jmenoval ministrem životního prostředí.
Nebo to Motoristé a jejich organizované bojůvky na sociálních sítích nemyslí vážně, ale využívají této situace k pokračování války s Petrem Pavlem. Nápadně se to odehrává souběžně s Turkovým rozhodnutím, že si rozmyslel podat na prezidenta žalobu a nebude požadovat omluvu. Půl roku ji odkládal údajně jen kvůli tomu, že nemá čas.
Zřejmě někdo Turkovi vysvětlil, že by neměl šanci na úspěch, stejně jako žaloba na Deník N. Rozhodně to však neznamená, že Motoristé ubírají na konfrontaci s Hradem, jelikož politicky nic jiného nemají. Platí pravý opak.
Vybičovaná euforie stoupenců Motoristů na sociálních sítích má další důvod, překrýt propadák trestního oznámení Vesecké. Lze z něj dovodit, že Turkovy příspěvky měly reálný základ a novináři nešířili pomluvy.
Macinka mimo terč
Do související mozaiky provokací a obskurních výstřelků Motoristů patří i aktuální snaha Petra Macinky očernit prezidenta ze lži. Učinil tak ve studiu XTV loajálního moderátora a radního České televize Xavera Veselého.
Macinka po půl roce od vyděračských zpráv prezidentovi zveřejnil jeho sms, jež má údajně dokládat, že původně nebyl proti jmenování Turka ministrem životního prostředí. Žádný Pavlův souhlas ovšem ve zprávě nezazněl, stále tuto alternativu bral jen jako pracovní, ne „deal done“.
Jasně se prezident vyjádřil později a opakovaně, stejně jako v reakci na Macinkovo „zásadní“ odhalení. „Ukazuje se, že forma slušné a diplomatické komunikace je pro někoho těžko pochopitelná,“ poznamenal.
Macinka znovu mířil mimo terč, jeho pokusy okopávat hlavu státu jsou čím dál umanutější. Jeho myšlenkové pochody, stejně jako Turkovy, zůstávají záhadou. Poslední vývoj je pokračováním macinovsko-turkovského modelu vše popřít, útočit, zamlžit a obvinit všechny kolem navzdory faktům.
Motoristé jsou v postfaktickém stylu průkopníky a našli si publikum zhruba pěti procent voličů, což jim nedává jistotu dlouhodobějšího setrvání v politice. Musí proto pořád přikládat pod kotel, aby udrželi pozornost své zradikalizované sociální bubliny. Je to čím dál zoufalejší podívaná.
