Jiří Sezemský: Turkův marný boj jen zamořuje vzduch. Slabost Andreje Babiše bije do očí čím dál víc
Mediální prostor už téměř tři měsíce zaplňují nekonečné aféry Filipa Turka a nevypadá to, že by hned tak vyšuměly. Motoristé se po dlouho avizovaném rozhodnutí prezidenta Petra Pavla, který jejich lídra odmítl jmenovat ministrem životního prostředí, zmobilizovali a vytvářejí kolem něj kruhovou obranu.
Prezident poslal Andreji Babišovi dopis s odůvodněním, proč nemůže Turka akceptovat. Podle Pavla opakovaně prokazoval nedostatek respektu vůči českému právnímu řádu v takové míře, že nejde o jednorázové excesy kupříkladu z mladické nerozvážnosti.
Vyhlášení války Hradu
Turek poté oznámil, že na prezidenta podá žalobu na ochranu osobnosti a bude žádat jeho omluvu. Byl by to spíš jen marketingový krok bez šance na úspěch s přihlédnutím k Turkově náklonnosti k neonacistickému režimu, vyhrožování diplomatovi, legitimizaci černých staveb, nedoloženým příjmům nebo třeba trestnímu oznámení kvůli domácímu násilí na bývalé partnerce.
Začalo to tím, že premiér Babiš s Turkovou nominací na Hradě neuspěl. Jeho argumenty odmítl emeritní člen Ústavního soudu Stanislav Balík, jenž považuje prezidentovo odůvodnění z ústavního hlediska za dostatečné. „Představa, že by měl dostat šanci, aby se polepšil, aby si to odpracoval, je poněkud absurdní. Že by se někomu, kdo se dopouští jednání tohoto typu, měla dávat šance, aby si to odpracoval v jednom z nejvyšších orgánů moci výkonné,“ uvedl Balík.
Pod kotel poté přitopil i Macinka, odmítající podání kompetenční žaloby na prezidenta k Ústavnímu soudu, kterou může učinit jen premiér, zpochybněním nestrannosti Ústavního soudu. Naznačil, že by mohlo dojít k dohodě Petra Pavla s ústavními soudci, jež většinově navrhl, na posílení jeho kompetencí. Tuto nehoráznost odmítli prezident i předseda Ústavního soudu Josef Baxa.
Tento článek je součástí balíčku PREMIUM.
Odemkněte si exkluzivní obsah a videa!
