
Fiasko Babišovy vendety. Zpravodajci, které podezíral ze Šumanových nahrávek, byli osvobozeni
Měla to být jedna z klíčových kauz „protikorupční revoluce“. Bývalí zpravodajci Zdeněk Blahut a Martin Uher byli obviněni ze zpronevěry, ale v pozadí stál zájem Andreje Babiše pomstít se autorům twitterového účtu Julia Šumana. Nyní tento největší skandál v dějinách civilní rozvědky definitivně končí.
Andrej Babiš se v srdceryvném projevu v Poslanecké sněmovně, kde měl vysvětlit a nevysvětlil řešení svého gigantického střetu zájmů, politoval, že proti němu mytologický polistopadový kartel zosnoval mnoho vymyšlených kauz. Na řadě vykonstruovaných kauz se přitom přiživoval sám s pomocí svého tisku a nelegálních úniků ze živých policejních spisů.
Šumanova kauza
Šéf ANO zmínil i kauzu Šuman. „To byla skupina, která mě odposlouchávala, nezákonně. A nikomu to nevadilo. Mě vyhodili na základě vymyšlených věcí,“ připomněl anonymní uživatele účtu Julius Šuman, kteří od května do srpna roku 2017 publikovali šest nahrávek.
Nahrávky dokládaly závažná podezření, že Babiš ovlivňoval vlastní média v konkurenčním boji proti ČSSD a dostával k dispozici policejní protokoly uniklé z ÚOOZ Roberta Šlachty. Na jedné z nich určoval redaktorovi Mladé fronty DNES, kdy mají být nasazeny kompromitující články proti ministrovi vnitra Milanu Chovancovi.
Veřejnost se dále mimo jiné dozvěděla o „zakleknutí“ na firmu FAU Přerov kvůli podezření z daňových úniků, jež se „shodou okolností“ dostala do obchodních sporů s impériem Agrofertu. V tomto případě existuje podezření, že se tehdejší ministr financí dostal k neveřejným informacím z daňového řízení, ke kterým nemá mít přístup.
Kvůli nahrávkám vznikla parlamentní vyšetřovací komise a Babiš musel vládu opustit. Po podzimních volbách v roce 2017 se do ní vrátil s neskrývanou touhou po vendetě. Jeho první menšinová vláda ANO v demisi provedla čistky v bezpečnostních složkách. Dopadly i na civilní rozvědku (Úřad pro zahraniční styky a informace), kterou podezíral z pořízení nahrávek.
Je to řízeno Chovancem
„Takové informace mám už delší čas, že se tam dějí podivné věci vůči mé osobě. Určitě se to nedělá oficiálně,“ tvrdil šéf ANO už v květnu 2017. Rozvědka měla podle něj „údajně nějakou spolupráci s agenturou z Plzně, je to řízeno panem Chovancem“.
Do policejních kleští se dostali první náměstek ředitele Úřadu pro zahraniční styky a informace (ÚZSI) Zdeněk Blahut a dlouholetý zpravodajský důstojník Martin Uher. Nyní se tato konstrukce u soudu definitivně zbortila a nafouklá kauza skončila fiaskem.
Uher byl obžalovaný z podvodu. Podle státního zástupce vytáhl tři miliony korun z fondů civilní rozvědky. Městský soud v Praze jej však pravomocně očistil a potvrdil zprošťující rozsudek soudu prvního stupně. Ten dospěl k závěru, že k trestnému činu, jehož se měl Uher dopustit, vůbec nedošlo.
Neúspěch Bradáčové
Nejvyšší státní zástupkyně Lenka Bradáčová proti poslednímu pravomocnému rozsudku podala mimořádný opravný prostředek a neuspěla. Podle zjištění webu Neovlivní Nejvyšší soud počátkem listopadu její dovolání zamítl. Soudy tak definitivně zprostily obžaloby Uhera, který uvedl: „Cítím úlevu z konečného výsledku, ale smutek z toho, jaké absurdní příběhy se v této zemi mohou odehrávat.“
Skončil tak druhý případ související s rozehranou mocenskou hrou Babiše proti Chovancovi. Známější postavou je Zdeněk Blahut, údajně hlavní organizátor Šumanovy kauzy. Podle obžaloby měl zpronevěřit 190 milionů korun určených na záchranu uneseného českého občana vězněného v otřesných podmínkách v Súdánu.
Podle soudu však nebyl prokázán jeho úmysl zneužít prostředky ÚZSI, a proto nejde o trestný čin. Soud zmínil, že ačkoli se některé postupy jevily jako nestandardní, to samo o sobě nestačilo k odsouzení. Blahut byl pravomocně zproštěn viny letos v červnu.
Jak to začalo?
Největší špionskou aféru rozehrála v březnu 2018 Mladá fronta DNES článkem „Rozvědka má obří skandál“. Tehdy Babišův deník zveřejnil exkluzivní informace, že inspekce ÚZSI vyšetřuje podezření, že z této zpravodajské služby odtekly stovky milionů korun.
Spouštěčem aféry byl zpravodajec Radek Musílek, jenž v únoru 2018 nastoupil na post prvního náměstka ředitele civilní rozvědky po Blahutovi, který byl donucen rezignovat. Musílek byl považovaný za Babišova muže a podal v této věci trestní oznámení. Původně pracoval jako kriminalista a vyšetřoval mimo jiné nepřátelské převzetí Lovochemie Andrejem Babišem, později odložené ad acta.
Jelikož Musílkovo trestní oznámení zasáhlo i tehdejšího ředitele ÚZSI Jiřího Šaška, postavil ho tehdejší ministr vnitra Lubomír Metnar mimo službu. Pověřil vedením rozvědky Musílka a spekulovalo se o tom, že zamíří do jejího čela.
Babišův muž neuspěl
Ředitel Šašek všechny spekulace důrazně odmítal, stejně jako Blahut. „Můj nástupce Radek Musílek měl za úkol zjistit, že ÚZSI stojí za Juliem Šumanem, že sledujeme Babiše a že si platí lidi blízké ČSSD. Když zhruba po měsíci zjistil, že nic takového neprokáže, nemohl přijít za Babišem a říct mu: Oni to tam dělali dobře,“ komentoval Blahut důvody svého stíhání.
Musílek nakonec neuspěl. Resort vnitra ve druhé Babišově vládě získal Jan Hamáček a post ředitele rozvědky obsadil Marek Šimandl. Musílek z ní nakonec odešel, ale jím rozpoutaná kauza žila dál svým životem.
V srpnu 2019 byl Blahut zatčen a Městské státní zastupitelství v Praze zahájilo jeho trestní stíhání pro „zločiny podvodu a zneužití pravomoci úřední osoby“. Nyní obžaloba narazila, nicméně kauza zdiskreditovala práci celé civilní rozvědky.
Zastrašit bezpečnostní komunitu
„Hlavním důvodem této akce bylo zastrašit bezpečnostní komunitu v České republice a postupně ji přimět k rezistenci. Podle tohoto modelu dnes můžete podat trestní oznámení na všechny akce tajných služeb a můžete ihned sdělit obvinění všem operativcům. Tohle by se opravdu nemělo do budoucna opakovat,“ říká Blahut.
Expremiér Babiš po čtyřleté, ostře negativní protivládní kampani znovu míří do úřadu a už vyhrožuje opozici, pokud nebude spolupracovat. „Vy si myslíte, že když nás budete urážet a média vám budou pomáhat, že vyhrajete? Tak uvidíme, uvidíme,“ řekl ve sněmovně. Chystá další vendety?
















