Doba se mění. Okamurův poslanec Ševčík vyhrožuje dárcům pro Ukrajinu trestním stíháním
Jak snadno dokáže prokremelská scéna zaměnit oběť za viníka. Její hlas rezonuje krátce po volbách, kdy se součástí Babišovy vládní koalice stávají otevření odpůrci okupované Ukrajiny. Mezi nimi nyní dominuje Miroslav Ševčík, zvolený za SPD.
„Jsou to blázni a exhibicionisté. Tento nápad hraničí s idiocíí. Toto válečné štvaní by možná ani Dana Drábová nechtěla. Věděl bych o lepších příležitostech, jak je utratit, třeba na pomoc samoživitelkám či pomoc těžce nemocným dětem. A doporučoval bych případným dárcům, ať neuvádějí své adresy, aby se pak nedivili, co se jim třeba může stát,“ prohlásil čerstvě zvolený poslanec Miroslav Ševčík.
Kdo vede útočnou válku?
Lídr SPD v Jihomoravském kraji tak reaguje na sbírku společnosti Dárek pro Putina na raketu s plochou dráhou letu Flamingo s dlouhým doletem pro ukrajinskou armádu, čelící téměř čtyři roky ruské agresi. V současné době je v rekordním čase vybráno téměř 15 milionů korun. Organizátoři sbírky střelu pojmenovali Dana 1 po zesnulé Daně Drábové, jež se netajila přízní Ukrajině a s iniciativou Dárek pro Putina spolupracovala.
Ševčík otevřeně a vulgárně vyhrožuje dárcům trestním stíháním. Vychází přitom náhle vytaženým paragrafem 406 „Příprava útočné války: kdo připravuje útočnou válku, na které se má podílet ČR, a tím přivodí pro ČR nebezpečí války, bude potrestán odnětím svobody na dvanáct až dvacet let nebo výjimečným trestem.“
Ševčík a další „experti“, kteří se tímto paragrafem ohánějí, žijí v Putinových narativech, že útočnou válku zahájila Ukrajina a její západní spojenci. Podle této logiky je trestná každá vojenská pomoc okupované zemi. Včetně české muniční iniciativy, na níž se podílí více než dvacet zemí, což je nesrovnatelně mohutnější objem pomoci.
Ševčíkovi ani jemu podobným není nic do toho, kam soukromí dárci posílají své peníze. Vypadá to tak, že jim víc než jedna raketa vadí iniciativa Dárek pro Putina jako taková, která dodnes vybrala na zbraně a další pomoc Ukrajině celkem 1,1 miliardy korun. Putin ovšem ukončit válku nechce, o čemž se mohl opakovaně přesvědčit i Donald Trump.
Problém má nejen Ševčík
V boji proti údajné „idiocii“ nezůstal Okamurův poslanec jediný a je pozoruhodné, že všichni odpůrci sbírky používají podobnou terminologii.
„Člověk, jenž raději finančně přispěje na raketu, než aby přispěl na záchranu života dítěte či mladé ženy, trpí těžkou psychickou poruchou a měl by neprodleně vyhledat lékařskou pomoc, případně být dočasně zbaven svéprávnosti,“ připojil se další poslanec bloku SPD Jindřich Rajchl.
Už vůbec nepřekvapuje, že podobnou šablonu používají komunisté. „Zvrácenost a popření veškeré lidskosti. Ve chvíli, kdy v ČR máme sto tisíc dětí ohrožených ztrátou bydlení, sbírky na zdravotní pomůcky a léčbu českých občanů, tak peníze na něco, co má zabíjet, mrzačit a ničit, svědčí o charakteru těch, kteří takovou sbírku vyhlásili, ale bohužel i těch, jež ji mediálně i finančně podporují,“ láteří šéfka KSČM Kateřina Konečná, která po volebním debaklu Stačilo! dala funkci k dispozici.
Výše uvedeným paragrafem vyhrožuje i ředitel Společnosti pro obranu svobody projevu Vlastimil Veselý, jinak spolku často otevřeně bránícího svobodu projevu šiřitelů lživé ruské propagandy, ať už „alternativních“ webů, nebo jednotlivců.
„Ten svinčík v hlavách, který tady současná vláda způsobila, dá ještě velkou práci uklidit,“ píše Veselý, jehož společnost se vymezuje proti údajné cenzuře a totalitě, ale velmi nelibě snáší kritiku, jež je – doufejme - také součástí svobody slova. Vůči odlišným názorům se jeho stoupenci stavějí nesmírně arogantně a netolerantně.
Horší než Palachův týden
Vraťme se k Ševčíkovi, jenž zřejmě nezapomněl svoji bohatou komunistickou minulost. Krátce po invazi prohlásil, že je pro něj Vladimir Putin důvěryhodnější než ředitel BIS Michal Koudelka. O tom, že má setrvalý problém s českou kontrarozvědkou, svědčí i jeho aktuální „vybroušená“ obrana Filipa Turka: „Neexistují žádné důkazy o tom, že by BIS jakýmkoliv způsobem žurnalistce Zdislavě Pokorné pomáhala, ale neexistuje ani žádný pádný důvod se domnívat, že tomu tak nebylo.“
Ševčík se jako tehdejší děkan Národohospodářské fakulty VŠE účastnil demonstrací prokremelského aktivisty Ladislava Vrabela na Václavském náměstí, inspirovaného komunistickým pučem v roce 1948. Vrabelova iniciativa dodnes volá po změně režimu, vystoupení z NATO a EU a plnohodnotném obnovení vztahů s Ruskou federací.
Po demonstraci v březnu 2023 chtěl rozvášněný dav proniknout do budovy Národního muzea a strhnout ukrajinskou vlajku. Policie vandalismu zabránila, ale do její potyčky s demonstranty se zapojil i Ševčík. Podle něj byl policejní zásah „brutální“ a „horší než Palachův týden“. Pamětníci Palachova týdne – včetně autora článku - si jistě udělají obrázek o Ševčíkově myšlenkovém rozměru sami.
Doba se mění a mnozí se odkopávají. Šiřitelé ruské propagandy budou chráněni jako dříve „utlačovaní“ hrdinové údajné totality, zatímco těm, kdo se vymezují proti skutečnému totalitnímu bezpráví, hrozí nastupující garnitura soudy. A budoucí premiér Andrej Babiš ponese odpovědnost za všechny obskurní šestikoaliční postavy doma i v zahraničí - včetně Ševčíka, Rajchla a řady dalších.
