Zjevil se nový Nejedlý? Poradce Petr Kolář v podivné dvojroli mluvčího prezidenta Pavla i Babiše
Prezidentův poradce Petr Kolář poskytl rozhovor Novinkám, kde komentuje povolební vyjednávání a vytváří virtuální realitu. Mohou vznikat otazníky, nakolik formuje názory Hradu, zvláště pokud dříve radil i Andreji Babišovi.
Lobbista a bývalý diplomat Petr Kolář loni odešel za nejasných okolností z prezidentské kanceláře, kde působil jako oficiální poradce prezidenta Petra Pavla. Hovořilo se o rozbrojích s tehdejší kancléřkou Janou Vohralíkovou. Vzápětí vyšlo najevo, že pravidelně dochází na Hrad dál, a ačkoli má prezidentská kancelář politický odbor Tomáše Lebedy, uchovává si silný vliv na hlavu státu hlavně v zahraničních otázkách.
Kolářova sebestřednost
Bývalý velvyslanec v Rusku a Spojených státech je velmi sebestředný a mnohomluvný. Často připomínal, že bez něj by nebyl Petr Pavel prezidentem. „Na začátku jsem musel přemlouvat sponzory. Petr Pavel se jim jako kandidát zdál suchý a nevýrazný. Chtěli podpořit spíš mě,“ shazoval prezidentovu reputaci krátce po jeho zvolení.
Kolář předtím působil jako poradce premiéra Babiše. Zařizoval mu přijetí u prezidenta Donalda Trumpa v jeho prvním funkčním období. „Schůzek s panem Babišem jsem měl vícero,“ svěřuje se. Jejich vztahy ochladly v prezidentských volbách, stáli proti sobě. Dnes ale vystoupil v roli samozvaného vykladače jeho politiky. Nutno dodat, že ve velmi destilované podobě.
Kolářovo fantazírování
O Kolářovi nebylo dlouho slyšet. Nyní poskytl rozhovor serveru Novinky, kde popisuje povolební situaci. „Když se mě ptali kolegové v zahraničí, tak jsem jim řekl, že žádné drama v našich volbách nenastalo. Babiš už premiérem byl, byl i ministrem financí, ve světě ho znají,“ řekl Kolář. Nepředpokládá, že bude premiérem extremistického typu, který bude Českou republiku diskreditovat na Západě.
Pominul, že na evropské půdě byl často propírán jeho střet zájmů prokázaný auditem Evropské komise, což vedlo k zastavení miliardových dotací pro Agrofert. Evropský parlament přijal dvě bezprecedentní rezoluce odsuzující střet zájmů českého premiéra.
Babiš reagoval neurvalými útoky na evropské orgány. Jak se svěřila předsedkyně Výboru pro rozpočtovou kontrolu Monika Hohlmeierová, nic podobného nezažila. Takže na Západě skutečně Babiše znají, a to nejen v jeho národovecké frakci Patrioti pro Evropu, stojící mimo rozhodovací vliv. Kolář si snad myslí, že se v EU na jeho karamboly zapomnělo? V rozhovoru bizarně vykládá Babišovy záměry. Citujme další pasáže.
Objeví se jiný Babiš?
„Předpokládám, že se Andrej Babiš po vyhlášení výsledků voleb stává jiným Andrejem Babišem, než byl v kampani. To je přirozené, to se stává každému politikovi, protože najednou přichází odpovědnost.“
„Já vnímám pana Babiše v kontextu nějakého vývoje. A on se vyvíjí neustále. Když začínal, byl v Evropském parlamentu ve frakci ALDE u liberálů. Dnes je v Patriotech. Ale zůstane to tak?“
„Ať už bude ministrem zahraničí kdokoliv, tak věřím, že máme zahraniční službu natolik profesionální a konsolidovanou, že to vydrží. S prezidentem by měli mít korektní vztah, měli by se respektovat a umět se dohodnout. Myslím, že pan pravděpodobný budoucí premiér si toho je vědom.“
„Já bych Andreje Babiše nepodceňoval. S Orbánem i Ficem sice vychází, což zase nemusí být za určitých okolností nevýhoda, ale není v pozici jejich epigona.“
„Věřím, že si pan pravděpodobný premiér Babiš vyhodnotí, jak je pro nás muniční iniciativa užitečná. Mohlo by nám to pomoct postavit se jinak k Ukrajině, protože také Trump se vyvíjí. Je vidět, že se posouvá. Jeho poslední výroky na adresu Ruska, Putina a Ukrajiny jsou jiné, než byly na začátku jeho funkčního období.“
„Je tu nějaká povolební situace, která může vyústit v různé scénáře. A myslím, že pan Babiš je dostatečně inteligentní na to, aby věděl, že požadavky Okamury jsou jen taktika. SPD je slepenec čtyř subjektů, bude obtížné takový pytel blech udržet pohromadě.“
Proukrajinský jestřáb?
V Kolářově fantazírování by se dalo pokračovat, ale o čem to vypovídá? Pokud by Babiš jeho představy naplnil, stal by se proukrajinským a protiruským jestřábem, kde už jen chybělo prohlášení, že plně podporuje zvýšení výdajů na obranu na pět procent HDP dohodnuté v rámci NATO.
Možná si Kolář nevšiml, že šéf ANO vedl čtyřletou ostrou kampaň proti pomoci Ukrajině, proti zvyšování výdajů na obranu a Fialovu vládu považoval za větší ohrožení země než Rusko. Pokud by se naplnily jeho fantazie, vyšel by z nich Babiš jako mystifikátor, který pár dnů po volbách zahodil svůj program a pokračuje ve Fialově linii. To by bylo státotvorné, ale podvedl by svoje voliče. Doplňme, že ANO vyluxovalo elektorát radikální dezoscény na úkor Stačilo! a SPD, a ti lidé očekávají, že uspokojí i jejich zájmy.
Nelze pominout, že Babiš sestavuje vládní koalici s extremistickým blokem SPD, což samo o sobě bude stačit na odsunutí rodící se české vlády na okraj evropského spektra. Pohádkám, že účast SPD vyřeší dosazení „expertních“ Okamurových loutek, snad nevěří ani Kolář. A resort zahraničí chce uchvátit výsadek rusofilního Institutu Václava Klause, bojujícího s dekadentním Západem.
Pokud by Kolář jen ironizoval, že názorově prázdný Babiš nikdy neudrží své sliby a točí se jako korouhvička ode zdi ke zdi, dalo by se to pochopit. Ale s přihlédnutím k jeho osobnostnímu ustrojení se nelze vyhnut podezření, že jen vypouští mlhu, aby prezidentovi usnadnil jmenování vlády.
Jak to bude se střetem zájmů a vydáním?
Kolář se nevyjadřoval k nestandardní situaci, že prezident může jmenovat premiéra, jemuž hrozí pravomocné odsouzení z dotačního podvodu, který se dohodne s Okamurou, obviněným kvůli xenofobní kampani, na vzájemném nevydání ve sněmovně. Hrozí gigantická ostuda, že dva ze čtyř nejvyšších ústavních činitelů (premiér, předseda sněmovny) zakryjí svoje trestní stíhání imunitou.
K tomu lze připočíst dosud nevyřešený střet zájmů „pravděpodobného premiéra“, potvrzený jak na evropské úrovni, tak mnoha domácími soudy včetně Ústavního soudu, což velmi zužuje manévrovací prostor. Na těchto dvou liniích se bude brzy lámat, jestli se Česko zařadí mezi režimy slovenského či maďarského typu, nebo zůstává prozápadní demokracií a pevným právním státem.
Kolářovi se dříve nelíbilo přirovnávání k Zemanově šedé eminenci Martinu Nejedlému, tahajícímu na Hradě za politické i byznysové nitky. Nabíhá si ovšem sám, a navíc na rozdíl od Nejedlého prezentuje své představy veřejně.
Nezbývá než věřit, že si je prezident vědom lépe než jeho „přítel po boku“, že je ve hře poškození kreditu této země, ústavní možnosti má. Hlavně by měl zastavit ambiciózního lobbistu, jenž dříve pracoval pro firmu SPB s čínskými a ruskými klienty (Huawei, Gazprombanka). Jinak to bude vypadat, že Kolář dělá v této citlivé situaci nejen neformálního mluvčího Babiše, ale i hybatele Hradu. To by Pavlově reputaci příliš nepomohlo.
