Jiří Sezemský: Pseudokoalice obcházejí zákon, ale u soudů dostaly zelenou

Důvodů této skepse, pokud odmyslíme snahu téměř neznámé strany Volt zviditelnit se před volbami, by se našlo několik: nejednoznačný výklad zákona, tolerance obdobné praxe v minulosti i celkem pochopitelná neochota soudů zasahovat na poslední chvíli do volební soutěže. Zrušení kandidátek obou extremistických bloků, i kdyby se opíralo o zákon, by v závěru horké kampaně jen přiložilo pod kotel hysterie o totalitě a cíleného umlčování nepohodlné opozice.

Soudy pseudokoalice podržely

Tomio Okamura, obviněný kvůli rasistické kampani, se staví do role mučedníka, jejž chce zničit Fialova vláda. Hnutí STAČILO! se prezentuje jako „silný hlas umlčované většiny“, což je o to absurdnější, že jeho jádro tvoří komunisté netající se chutí změnit režim k obrazu svému.

Proto nemohlo nikoho překvapit, že série krajských rozsudků nevyhověla ani jedné žalobě, i když letos je zneužívání skrytých koalic vytvářených z obav kvůli propadnutí hlasů nejmarkantnější. Soudy ve valné většině poukazovaly na aktuální znění volebního zákona, podle něhož je rozhodnutí, zda kandidátku označí jako koaliční, v rukou samotných stran.

Jenže v závěru soudních sporů byla formalistická selanka jdoucí proti zdravému rozumu narušena rozsudky jihočeského a brněnského soudu. Nechtěly sice rovněž zpochybnit legitimitu voleb a vyvolat politické zemětřesení, ale konstatovaly, že oba subjekty při sestavování kandidátek porušily zákon.

Brněnský soud dospěl k tomuto závěru při posuzování Vidlákova hnutí STAČILO!, jihočeský soud obdobně posoudil blok SPD. Pozoruhodné jsou formulace usnesení zejména brněnského soudu.

Do nebe volající