Babiš ztratil všechny zábrany. Napadáním nezávislé justice dláždí cestu k ficovskému režimu
Andrej Babiš ostře zaútočil na pražskou vrchní soudkyni, která shledala jeho vinu v kauze Čapí hnízdo. Vytváří kolem sebe auru nedotknutelnosti a podkopává základní pilíře právního státu. Kopíruje tak poměry svého přítele Roberta Fica?
Předvolební situace se vyhrocuje. Andrej Babiš představil svůj volební program s titulem „O čem sním, když chci přivést zemi ke státnímu bankrotu“. Už zase slibuje nižší daně, vyšší výdaje, rušení reforem, šikanu podnikatelů, a rostoucí dynamiku státního dluhu. Znovu jen prokazuje, že je populista se zálibou ve státním dirigismu, a nechybně by pro svůj koncept našel partnery v SPD, Stačilo! či Motoristech.
Babiš svojí „kompetencí“ proslul za covidové pandemie. Dokládalo ji i jeho torpédování důchodové reformy a ozdravného balíčku v objemu 150 miliard korun. V rozporu s relevantními domácími i zahraničními experty fabuloval, že žádná konsolidace veřejných financí není zapotřebí. Myslí si to pořád.
Útok na nezávislý soud
Babiš při představení programu zaútočil na své oponenty. Česko podle něj nikdy nemělo „horší a arogantnější“ vládu, zarážející je ale něco jiného - jakým způsobem se vyjádřil ke stále probíhající kauze Čapí hnízdo.
Po rozhodnutí odvolacího Vrchního soudu v Praze dostal už potřetí spis na stůl soudce pražského městského soudu Jan Šott, jenž Babiše a jeho manažerku Janu Nagyovou dvakrát zprostil obžaloby.
Tentokrát mu soudkyně Eva Brázdilová poslala závazný právní názor, konstatující vinu obou obžalovaných z dotačního podvodu a poškozování finančních zájmů EU. Šott oznámil, že nerozhodne do říjnových voleb a bude muset požádat sněmovnu o čtvrté vydání šéfa ANO k soudnímu řízení.
„Budeme se bránit, je to celé vymyšlené. Není to nezávislá justice. Paní Brázdilová se zachovala jako komunistická prokurátorka a udělala z toho soudu instituci, která je zbytečná,“ reagoval Babiš. V jiných zemích by takové výroky vyvolaly vlnu znepokojení, jelikož vůdce opozice, jenž aspiruje na post premiéra, napadá jeden ze základních pilířů právního státu.
Mediální ticho je zarážející, protože ještě před několika lety by něco takového neprošlo ani u nás. Podobné zastrašovací metody používal ve vlastním zájmu už dřív. Signalizuje tím, co očekává od městského soudu, který má definitivně rozhodnout?
Dvojí metr
Přístup, kdy na Babišovy skandální výpady na nezávislou justici nereagují jindy mnohomluvní „experti“ v médiích, svědčí o dvojím metru obrany svobody a demokracie. Dnes už bývalý politik Pavel Blažek je pranýřován, že kritizuje postupy policie a Vrchního státního zastupitelství v Olomouci v bitcoinové aféře.
Na jeho místě by opravdu slušela zdrženlivost, i kdyby existovaly otazníky, proč třeba musela policie zatýkat podezřelého dárce bitcoinů doma v noci den před domluveným výslechem. Zkušenosti s teatrálními akcemi „ištvanovských“ žalobců s četnými úniky do vybraných médií velí k obezřetnosti. Nicméně nikdo z aktivních politiků jejich práci nezpochybňuje. Zda skutečně mají „nabito“, ukáže čas.
Pokud ovšem opoziční vůdce dehonestuje soud, jenž rozhodl v jeho neprospěch, a přirovnává soudkyni ke „komunistické prokurátorce“, je následné ticho po pěšině absurdní. Zvláště pokud znevěrohodňování justice a orgánů činných v trestním řízení v jeho podání není ničím novým, což se dá doložit právě na kauze Čapí hnízdo.
Čapí hnízdo: Geneze útoků
Připomeňme si pro osvěžení paměti genezi útoků na orgány činné v trestním řízení v dotační kauze, kterou okruh ANO nedostal jako jedinou včas pod kontrolu. Napadání odvolacího vrchního soudu je jen špičkou ledovce.
Babiš destruoval vyšetřování kauzy Čapí hnízdo od samého počátku, do čehož často zapojoval svoje média. Už na jaře 2016 zpochybňoval integritu Evropského úřadu proti korupci (OLAF) a urážel předsedkyni Výboru pro rozpočtovou kontrolu Evropského parlamentu Ingeborg Grässleovou. Ta se ohradila, že takové chování nikdy nezažila.
Na základě závěrů OLAF a auditů Evropské komise byly zastaveny dotace Agrofertu a Babišův střet zájmů dvakrát beprecedentně odsoudil Evropský parlament. Tehdejší premiér označil závěrečné zprávy auditů za útok na Českou republiku.
Pod soustavný tlak týmu ANO se dostal vyšetřovatel pražské hospodářské kriminálky Pavel Nevtípil. Jaroslav Faltýnek vyhrožoval, že ho dostane do tepláků. Babiš opakovaně Nevtípila spojoval s pražskými kmotry, což se nikdy neprokázalo. Do očerňování vrchního komisaře se zapojili i spolupracovníci Babišova spojence Roberta Šlachty.
Dynamiku nabraly tlaky na vyšetřovatele po čistkách první Babišovy vlády v bezpečnostních složkách, probíhajících od jara 2018. Odstraněn byl i ředitel pražské policie Miloš Trojánek, jenž veřejně hájil Nevtípila proti snahám o jeho diskreditaci. V srpnu 2018 nastoupil do čela Národní centrály proti organizovanému zločinu Jiří Mazánek, jenž zůstává ve funkci dodnes. Od té doby centrála nepokračovala ve vyšetřování žádných kauz spojených s Babišem.
Nevtípil se dostal pod tlak také Generální inspekce bezpečnostních sborů, kam byl rovněž dosazen nový ředitel Radim Dragoun. Nastoupil poté, co byl jeho předchůdce Michal Murín donucen k rezignaci po mediální skandalizaci.
Babiš dodnes nemůže přijít na jméno ani tehdejšímu nejvyššímu státnímu zástupci Pavlu Zemanovi, jenž koncem roku 2019 vrátil kauzu do hry, když ji z nejasných důvodů po „změně právního názoru“ odložil dozorový žalobce Jaroslav Šaroch.
„Když to zastavil pan Šaroch, protože tam neexistuje žádný důkaz, že bychom udělali něco špatného, tak kdo to obnovil? Nejvyšší státní zástupce, korupčník Zeman,“ čílil se Babiš, jenž Zemana považuje za součást „polistopadového kartelu“. Mimochodem stejně označuje Ústavní soud, který několikrát rozhodl v neprospěch stěžovatelů ANO.
Obavy z rozsudku?
Když soudce Šott Babiše osvobodil, šéf ANO si liboval, že u nás funguje „nezávislá justice a právní stát“. Když ovšem odvolací soud v červnu rozhodl jinak, razantně otočil.
„Po dnešním verdiktu odvolacího senátu pod vedením JUDr. Brázdilové jsem přesvědčen, že se jedná o politický proces. Je to naprosto absurdní, zcestné a účelové. Už podle žádosti o vydání paní Nagyové Evropským parlamentem bylo jasné, že soudkyně Brázdilová je podjatá a nebude postupovat objektivně,“ tvrdí.
Babišova nervozita svědčí o obavách z rozsudku. Odsouzený podvodník by mohl jen stěží stanout v čele vlády, pokud nadále počítáme s tím, že nejsme banánová republika. Šott by měl verdikt vrchního soudu správně potvrdit, ale okruh ANO učiní vše pro to, aby tomu zabránil. Jeho útoky na nezávislou justici, ale i Babišovo chování v minulém volebním období, jdou vážným varováním, kam by mohl směřovat Českou republiku.
Tiše doufá, že ho při hlasování ve sněmovně o zbavení imunity podrží jeho potenciální vládní partneři, pokud získají většinu. Za to jim slíbí cokoli, stane se jejich rukojmím. A utěšovat se tím, že ficovské poměry u nás nehrozí, jsou v lepším případě jen zbožným přáním odtrženým od reality.
V mnohém může být Babišův oligarchický model vládnutí opřený o hlasy extremistů ještě horší. A premiér Fico je v metodách ovládnutí státu jen Babišův následovník.
