Bomba poslance ANO Berkovce. Neví, jak se falšují twitterové účty, a nahrává ruské propagandě
Poslanec Stanislav Berkovec, známý svou náklonností k Rusku, se zapletl do útoku Dmitrije Medveděva na senátorku Miroslavu Němcovou. Fakticky se postavil na ruskou stranu, když začal spekulovat o autorství falešného tweetu. Zašel hodně daleko, ale v jeho případě to nemůže překvapit.
Falešný výrok senátorky Němcové, aby se opakovala blokáda Leningradu, který prý měla zveřejnit na svém twitterovém účtu, se stal hitem ruských médií a sociálních sítí. Výhrůžky zazněly nejen od předsedy vládnoucí strany Jednotné Rusko Medveděva, jenž jí pohrozil smrtí „ve vichrech nového pražského jara jako v roce 1968“.
Koordinovaná akce
Kromě ruských politologů a analytiků, zařazujících Česko mezi země kolaborující s nacismem, se ozvaly mnohé další elity včetně mluvčího Kremlu Peskova, poslanců, senátorů nebo gubernátora Petrohradu Běglova.
Němcová i Česká republika jsou na základě podvrženého tweetu obviňovány z podpory neonacismu a genocidy vůči ruskému obyvatelstvu. Tato kampaň nesla známky organizované a mediální koordinace. Senátorce hrozí trestní stíhání a mezinárodní zatykač.
Nevybíravý útok nasvítil přetrvávající náhled kremelského režimu na naši zemi jako na podmaněnou kolonii, kde chce Moskva přes vstřícnější politické reprezentace obnovit a posílit svůj vliv. Proto bylo zajímavé sledovat reakce domácí politické scény.
Zatímco představitelé původně pětikoaličního půdorysu tento výpad kritizovali, širší mediální okruh ANO se pokoušel tuto skandální akci utlumit a bagatelizovat. Dokládá to i první reakce Andreje Babiše v pořadu Xavera Veselého na XTV, posléze nepřesvědčivě korigovaná jeho PR týmem.
Prokremelské satelity KSČM a SPD, s nimiž Babiš počítá do vlády, mlčely, zatímco dezoscéna na sociálních sítích okamžitě najela na ruské narativy, že tweet nemohl být falešný a senátorka ho určitě smazala. Řada z nich dokonce výhrůžky smrtí schvalovala, což hraničí s trestným činem.
Berkovec jede bomby
Do skupiny nejtvrdšího prokremelského jádra se zařadil poslanec ANO Stanislav Berkovec, předseda sněmovního podvýboru pro média a svobodu slova.
Nejprve se na síti X dotázal „zkušených twitrařů, jak mohla paní senátorka Němcová na účtu paní senátorky Němcové napsat falešný příspěvek“? Vzápětí se mu dostalo odpovědi sérií falešných výroků na nově vytvořeném účtu pod jeho jménem, což je otázka několika minut práce.
Berkovcovi to ovšem nestačilo. Není tak „nezkušený“, jak to může vypadat. Jemu šlo o vyprovokování této debaty otevřeně nahrávající ruské propagandě. Tedy zamlžovat a rozmělňovat původ podvrženého tweetu, na jehož základě se v Rusku rozjela paranoidní kampaň proti České republice.
Je příznačné, že Berkovec použil pro prezentaci svých myšlenkových pochodů názorově spřízněný web Parlamentní listy publikující rozhovor s titulkem „Tajné služby za falešným tweetem Němcové? Berkovec odpálil ,bombu' na síti. A jde dál.“
Poslanec ANO si není jistý, zda byl tento tweet, rozšířený přes slovenský dezinformační účet na ruské sociální síti Telegram do zahraničí a obratem i na síť X, falešný a že je dílem ruského okruhu.
Němcová, tajné služby, vtip puberťáka
„Pokud vycházím z předpokladu, že paní Němcová má přístup k Photoshopu či obdobným programům, tak je klidně možné, že si ten falešný post vyrobila sama, a je také možné, že o falešný post vůbec nejde,“ spekuluje Berkovec. Sáhodlouze vysvětluje, proč autorem „asi nebyli Rusové“. Kdo to tedy mohl být?
„O paní Němcové jsme už mluvili, takže zbývají ještě naše tajné služby a mohlo také jít jenom o vtip nějakého puberťáka,“ odpálil „bombu“ poslanec. Důkazy nepotřebuje, stačí mu jen nakrmit dezoscénu na sociálních sítích, která na podobnou argumentaci čeká. Proč by to naše tajné služby dělaly?
„Co třeba proto, aby vytvořily důvodovou zprávu pro nutnost zavedení cenzury? Anebo proto, aby nachytaly Rusy a vyprovokovaly je k reakci, která ovšem opět vytvoří důvodovou zprávu pro zavedení cenzury?“ míní poslanec.
Parlamentním listům zároveň vykládá, že je „u nás dnes svoboda slova ohrožena nejvíc od roku 1989 – pokud jsme tedy již nepřekročili hranici, za kterou se dá říci, že svoboda slova není“. Kdo mu brání vykládat takové nehoráznosti, pro které má u nás k dispozici stovky nejen alternativních platforem?
Berkovec není hloupý a možná ví o celé akci víc než kdo jiný. Už jedenáct let se profiluje jako apologeta zájmů Kremlu, což nijak neskrývá, a dokládají to i jeho další aktivity.
V březnu 2014 byl tehdy novopečený poslanec ANO součástí „pozorovatelské mise“ na Krymu dohlížející na loutkové referendum o odtržení od Ukrajiny po první ruské anexi. Účast byla v té době znemožněna oficiálním pozorovatelům Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě.
Mise na Krymu
Berkovec odjel na okupovaný Krym s poslancem Úsvitu Šarapatkou a Miloslavem Souškem (ČSSD). Cestu této delegace, zaštítěnou neziskovkou Euroasijská organizace pro demokracii a volby, financovaly soukromé zdroje, a to i z Ruska. Potvrdil to její člen Luc Michel, belgický pravicový extremista.
Michel zároveň prozradil, že předpokladem účasti byl nesouhlas s oficiální a alianční politikou ve vztahu ke Krymu. Berkovec to sice odmítal, ale logiku dávají Michelova slova. Babišův poslanec po návratu vykládal, že většina lidí na Krymu považuje spojení s Ruskem za záruku lepší budoucnosti. Česká média podle něj rozdmýchávají hysterii a nafukují rozsah konfliktu.
V prosinci 2017 citoval Berkovce deník Izvestija, že „v poslední době stále častěji znějí názory, že proces připojení Krymu proběhl v souladu s právními normami“. Poslanec opakovaně zpochybňoval protiruské sankce. Nechápal, proč se bát Putina, a komentátory s odlišným názorem označoval za válečné štváče.
Za „nevhodnou a nevkusnou“ označil kritiku tehdejšího prezidenta Miloše Zemana za provýchodní orientaci. „Mám v poslední době výrazný pocit, že uměle vyvolané kauzy mají zcela záměrně odvést pozornost od skutečných problémů,“ komentoval Berkovec dění v souvislosti s grandiózní návštěvou čínského prezidenta.
Je příznačné, že se tehdy ani dnes od Berkovcových aktivit nedistancuje hnutí ANO. Dlouhodobě šíří ostrou protiukrajinskou propagandu nahrávající zájmům Kremlu, kterou v poslední době korunoval Karel Havlíček slibem, že vláda ANO okamžitě zruší českou muniční iniciativu pro ukrajinskou armádu. Za to se v ruských médiích dočkal pochvaly na rozdíl od výhrůžek smrtí Němcové.
ANO chce urvat moc za každou cenu a zařadit Česko po bok Fica a Orbána. Proto oslovuje i nejradikálnější protestní proudy fandící Putinovi. Proto kdo mlčí, souhlasí.
