Už se zdálo, že Ivan Korčok v rámci slovenské prezidentské války těsně prohraje v úterý večer bitvu s Peterem Pellegrinim v důležité debatě v televizi Markíza. Nakonec místy nervózní Korčok uhrál remízu. To odpovídá tomu, co bylo zveřejněno těsně před samotnou diskusí – podle průzkumu agentury Focus by měl volby, jejichž druhé kolo proběhne v sobotu, vyhrát Pellegrini se ziskem 50,8 procenta hlasů, Korčok by měl získat 49,2 procenta. Jenže i před prvním kolem se průzkumy pořádně sekly, protože Korčok jasně vyhrál. Zde je 10 postřehů z úterní debaty.
Schopnost argumentace: Byla v debatě vyrovnaná, ale Pellegrini má některé fráze lépe naučené, ostatně je v politice už 20 let. Korčok byl někdy více obecný, ale v důležitých otázkách to byl spolehlivý výkon.
Důvěryhodnost tvrzení: Přestože Pellegrini už prošel mnoha politickými bitvami, u některých tvrzení nepůsobil zcela důvěryhodně, neboť už se ví, co si myslí a co dělal. Méně okoukaný Korčok působil v tomto směru více autenticky.
Emoce kandidátů: Korčok byl chvílemi napjatější, zejména když se něco týkalo jeho osobně. Zlepšil se ve druhé polovině pořadu. Pellegrini umí klid daleko lépe zahrát, a to na jeho voliče působí dobře.
Rétorické schopnosti: Pellegrini byl o něco lepší. Pokud si tedy odmyslíme, že ne ve všem se mu dá věřit. Korčok se ale v době kampaně postupně hodně ve vyjadřování zlepšoval.
Slušnost ve vystupování: Debata byla v porovnání s předchozími diskusemi v případě obou kandidátů daleko ostřejší. Někdy do sebe Korčok a Pellegrini hodně šili. Ale bylo to pořád v rámci slušnosti, nebylo to nic, co by bylo za hranou.
Politické směřování: Pellegrini je typický sociální demokrat, který tíhne k větší roli státu ve společnosti. Korčok je konzervativec se sociálním cítěním. Takové jsme mohli vidět v české ODS či německé CDU do doby, než tyto strany přešly politicky někam, kde tomu dnes není moc rozumět.
Budoucí spolupráce s vládou: Korčok by byl jako prezident daleko více nezávislý, s vládou Roberta Fica by někdy hodně soupeřil. Pellegrini by to dělal méně, ale „fícovým listem“ a podržtaškou slovenského premiéra by zřejmě nebyl úplně vždy.
Ukrajina: Pellegrini by další pomoc Ukrajině tolik nepodporoval, ale není tak vyhraněný proti Kyjevu jako Fico. Korčok by musel v tomto směru bruslit mezi svým vstřícnějším postojem k Ukrajině a vládou i velkou částí společnosti, které to nechtějí.
Reprezentativnost: Korčok i Pellegrini byli dobře oblečení, jsou to elegantní muži, kteří se budou dobře vyjímat na prezidentských obrazech a budou dobře reprezentovat v cizině. Zdá se také, že jsou oba v dobré fyzické kondici, což je pro výkon funkce důležité.
Ortel po debatě: Slovensko bude mít důstojného prezidenta, ať už vyhraje Ivan Korčok nebo Peter Pellegrini.
