Odvolací soud neví, co je to kolaborant a co je to ruská svoloč. Novinář Etzler je žalován paní Jiráskovou, která se dožaduje omluvy. Spor je už u odvolacího soudu, který byl tento týden odročen. Jirásková prý není ani kolaborantka, ani ruská svoloč. Soud se v tom až komicky zaplétá. Navrhl smír, že by se Etzler omluvil za ruskou svoloč a Jirásková by netrvala na omluvě za kolaborantku. Mohl to navrhnout i opačně, omluvil by se za kolaborantku a Jirásková by netrvala na té ruské svoloči. Byl to návrh, s kterým by mohla přijít i chytrá horákyně. Půl šatů, půl nahoty. Etzler ho nepřijal a udělal správně.
Případ je nad slunce jasnější. Paní Jirásková opakuje ruskou propagandu a vychvaluje Rusko, které přepadlo Ukrajinu a vede proti ní vyhlazovací válku. Obranu Ukrajinců vydává ta paní za teror. Rusko často vyhrožuje i naší republice. Žádá změnu české politiky, jako by Česká republika byl stát poražený a Rusko stát vítězný.
Paní Jirásková je klasický případ páté kolony, která v lůně vlastního státu pomáhá nepříteli, jak to jde. V USA americké Japonce v takové situaci internovali až do konce války, aby válečné úsilí nemohli narušovat. V řadě demokratických zemí byla propagace nepřítele trestná. Paní Jirásková může být ráda, že jí takové zákroky nehrozí. Může do syta využívat soudy českého státu k šíření svých proruských kampaní. V ostřejší demokracii, než je ta naše, by mohla být žalována za velezradu, vlastizradu či spolupráci s nepřítelem. To jí u nás nehrozí. Smutné je jen to, že jí soudy skáčou na špek a její žalobu o omluvu za kolaborantku a svoloč nechávají bujet a kypět, aby si Jirásková co nejvíc užila, však víte, čeho…
Právníci řeknou, že soud je soud a zákon je zákon a že je to někdy zašmodrchané. To Jirásková ví. Za představitele páté kolony by mohla žalovat i autora této poznámky a měla by po ruce hned další proces, co je to pátá kolona a jestli ona sama není jen kolona čtvrtá. Podobné soudy míváme…
