Válka světů v Jihlavě. Senátní volby tu explicitně ukazují rozervanost české společnosti

Válka světů v Jihlavě. Senátní volby tu explicitně ukazují rozervanost české společnosti Zdroj: Zbyněk Pecák

Válka světů v Jihlavě. Senátní volby tu explicitně ukazují rozervanost české společnosti
Válka světů v Jihlavě. Senátní volby tu explicitně ukazují rozervanost české společnosti
Válka světů v Jihlavě. Senátní volby tu explicitně ukazují rozervanost české společnosti
Válka světů v Jihlavě. Senátní volby tu explicitně ukazují rozervanost české společnosti
Válka světů v Jihlavě. Senátní volby tu explicitně ukazují rozervanost české společnosti
10
Fotogalerie

Babišova slavná prohra: štangle salámu, pivo zdarma a lži dotačních šíbrů neporazily Vystrčila

Někteří odborníci na marketing a PR pořád opakují, že Andrej Babiš a jeho tým dělají skvělé kampaně. V některých případech to možné je, ale dělají i zcela hloupé kampaně. Jednou z nich byla zuřivá podpora Jany Nagyové, kandidátky ANO obžalované z dotačního podvodu, při senátních volbách v obvodě Jihlava. Většina hlasujících dala hlas soupeři – předsedovi Senátu Miloši Vystrčilovi (ODS). Někteří voliči si sice vzali od babišovců zdarma rozdávané štangle salámu a pivo, ale Nagyové to nepomohlo. Babiš a jeho posluhovači si udělali na Vysočině jenom ostudu. Kdyby zde ANO vybralo důstojného kandidáta či kandidátku, kterou Nagyová rozhodně není, byl by to jiný souboj, ale takhle je to slavná Babišova porážka, protože se na ní zaměřila enormní pozornost média i příspěvky na sociálních sítích.

Miloš Vystrčil doslova „zastrčil“ Nagyovou do kapsy svého volebního vítězství. Výsledek je naprosto jednoznačný, rozdíl dvaceti procent je, jak se říká, o parník.

Babiš si přitom svojí kampaní a angažovaností pro Nagyovou naběhl. Vystrčilovi vůbec nijak neublížil, ani ho nijak v hlasování neohrozil, ale dokázal ještě více přitáhnout pozornost k člověku obžalovanému z dotačního podvodu. Ovšem většina voličů nejsou pitomci, jak si Babiš někdy myslí.

Navíc hnutí ANO udeřilo na nesprávného člověka a na nesprávném místě. K Miloši Vystrčilovi můžeme mít výhrady, protože to není člověk, který by dokázal strhnout davy. Někdy působí nemastně-neslaně. Ovšem není spojován s nějakým skandálem, jako mnoho jiných politiků. Třeba právě jako Andrej Babiš, který by české politice pomohl především tím, že by ji opustil. Navíc Vystrčil je na Vysočině a zejména v obvodu Jihlava (kam patří i Telč odkud pochází) hodně známý, má tam dlouhodobou a vysokou podporu. Nasadit proti němu dotačního šíbra, to skutečně hraničí s nesmírnou hloupostí. Chtělo to vybrat někoho úplně jiného. V tomto případě to proto dopadlo, jak to dopadnout mělo. A hnutí ANO se ztrapnilo.

Babiš také nedomyslel další věc. Udělal z vlastních senátorů za hnutí ANO pitomce. V únoru 2020 totiž společně s ODS, lidovci a ČSSD podpořili a zvolili Vystrčila na předsedu Senátu. To samé hnutí ANO, které v posledních týdnech nemohlo přijít Vystrčilovi na jméno, si ho předtím vybralo za předsedu horní komory parlamentu. Postup ANO a Babiše proti Vystrčilovi byl proto v posledních týdnech chucpe (druh drzosti či opovážlivosti). Nebo obyčejná hloupost. V každém případě to bylo politicky neprozíravé.

Podobně nesmyslně si počínal Babiš i při útocích na Tomáše Czernina v obvodě Jičín. Dokázal tím přesvědčit jeho voliče, aby přišli a společně porazili v druhém kole kandidáta ANO Jaromíra Dědečka.

Vystrčil a Czernin byli prostě moc silní soupeři, na která ani údajná mocná kouzla Babišova marketingu nestačila. Za štangle salámu se dá koupit jenom volič, který moc nepřemýšlí. A takových má Babiš hodně.