Státotvorná, cimrmanovsky řečeno pozitivní a konstruktivní kritika. Pozice, kterou ve své nové opoziční roli zaujalo léta vládnoucí hnutí ANO, se rýsuje stále jasněji. Zřetelné to bylo i z vystoupení někdejšího „dvojministra“ Karla Havlíčka v nedělní Partii na CNN Prima News.
Starostlivost a znepokojení dal jakožto správný opoziční politik – a po několika pokusech nyní i místopředseda Poslanecké sněmovny – najevo zvláště v otázce, jak by to bylo s plynem v případě výpadku ruských dodávek: „Já bych tady nebyl tak klidný jako vláda.“ Varoval a dodal: „Pokud by k tomu došlo, tak dneska nemáme žádné strategické zásoby.“
Nejde ale jen o krátkodobé riziko, ale o nutnost dlouhodobého řešení. S kterým přišla – také kdo jiný – právě vláda v čele z ANO. „Musím ocenit, že vláda pokračuje v projektu jádra, který jsme připravili a že ho chce dotáhnout.“
Jenže ta přišla i s nápadem, že by v tendru na dostavbu zdejších jaderných bloků měli zůstat i Rusové. Respektive odmítla je z předvýběru vyřadit. I to se ale dá vysvětlit.
„To nebyla podpora. My jsme chtěli, aby bylo férové, spravedlivé prostředí,“ vysvětloval to v Partii Karel Havlíček. Takže tak.
A neskončil jen u toho: „Co se týká Rosatomu, dobře víte, že ministerstvo průmyslu a obchodu mělo posoudit potenciální dodavatele z úhlu energetického, ekonomického a technologického…“ Ba co víc, byla to vlastně slepá ulička nebo možná přímo past: „Bylo jednoznačné, že se tam Rusko dostat nemůže.“ Možná spíš úlitba Hradu, ale to je jedno, to už je pradávná politická historie…
…současnost je taková, že ANO včetně Karla Havlíčka chce stát zachraňovat. Anebo o tom alespoň přesvědčovat své zbylé voliče: „Já si zde připadám jak v situaci, kdy je všechno nadmíru výtečné,“ parafrázoval někdejší vicepremiér, ministr průmyslu a obchodu a dopravy slavnou „povodňovou“ repliku. A dodal ostré varování: „Vy jste tady mohli způsobit to, že by domácnosti, školy, zdravotnictví a průmysl mohly být bez plynu.“
Z jednoho televizního vystoupení jednoho z prominentů někdejší vlády nelze dělat žádné velké závěry, byť některé citované argumenty za pozornost stojí. Právě na nich zřejmě bude také hnutí ANO stavět svoji politickou strategii pro nadcházející volby. Neboli: my jsme to mysleli dobře, naše špatné kroky byly špatně pochopeny a teď bychom to dělali ještě líp. Otázka, jestli jim to bude stačit.
