Zprávy
lihocech
0
Tak to jste mi dal, takhle přesně reagují bolševici. Tykejte si se stejna
Přejít do diskuze
rob.spis
Marně hledám ten podpis...jestli tím podpisem myslíte "dsaiko" tak to hodně napovídá o Vaší mentalitě.
dsaiko
Vyndej si ruku z nočníku chlapečku ... Jsem asi takovej bolševik, jako ty intelektuál, napsal jsem své vyjádření k formě článku, ne obsahu a dokonce jsem se pod to dovedl podepsat. Jak vidno, na některé myslitele je to moc komplikované. A jestli seš věřící, tak za svůj příspěvek běž pana faráře pěkně poprosit o odpustek.
lihocech
Spousta bolševiků jako vy slídí na internetu a snaží se torpédovat diskuze. Běžte na portál Haló novin a Práva a tam si poťte ty vaše ptákoviny.
dsaiko
Autor se ohání emotivními, ale prázdnými termíny, píše o internetové lůze, o demagogii, hází fakta, které si neumím představit, že ve skutečnosti zná, nicméně se mu povedlo vypotit akorát další arogantní a emotivní výplod zuřivého demagoga.
Bez ohledu na obsah článku, si autora zařazuji do příslušné kolonky ....
Bez ohledu na obsah článku, si autora zařazuji do příslušné kolonky ....
lemmm
Preto by pre mna osobne bolo velkym gestom od cirkvi , ak by sa dokazala vzdat majetku, keby ludia v referende vyjadrili nazor, ze su proti vrateniu cirkevnreho majetku.
lemmm
Myslim si, ze v state uctievajucom zakon a pravo, by malo naozaj platit, co bolo ukradnute, nech je vratene, alebo ak sa to neda vratit, nech je nahradene. To je bez debaty.
Toto je ale neriesitelny problem, pretoze su ludia a neviem, ci ich je vacsina, alebo naopak, ktori su presvedceni o tom, ze cirkev prisla k majetku lupmi v style kriziackych vojen, intrigami a ikviziciou. Za tuto mienku si ale cirkev moze sama jednak preto, ze toto sa naozaj stalo a jednak bojom papezov so svetskou mocou o nadvladu cca od toho 11.storocia snad az do 17. Viem, ze oficialna cirkev a veriaci ludia nie je to iste.
Kto potrebuje majetok su struktury a je to pochopitelne, pretoze sa potrebuju starat o udrzbu kostolov, platenie duchovnych a podobne. Lenze prave oficialne struktury mozu v minulosti za velmi zly imidz krestanstva. Preto by pre mna osobne bolo velkym gestom od cirkvi , ak by sa dokazala vzdat majetkunapriklad v referende vacsina ludi vyjadrila proti navratu cirkevneho majetku ukradntu komunistami, keby to cirkev akceptovala. Totiz, toto by bolo skutocne pokanie za to, co si sposobila sama a aku mienku o krestanstve sirila. Ak ma cirkev co povedat dnesnemu svetu, urcite by povedala aj bez majetku
Toto je ale neriesitelny problem, pretoze su ludia a neviem, ci ich je vacsina, alebo naopak, ktori su presvedceni o tom, ze cirkev prisla k majetku lupmi v style kriziackych vojen, intrigami a ikviziciou. Za tuto mienku si ale cirkev moze sama jednak preto, ze toto sa naozaj stalo a jednak bojom papezov so svetskou mocou o nadvladu cca od toho 11.storocia snad az do 17. Viem, ze oficialna cirkev a veriaci ludia nie je to iste.
Kto potrebuje majetok su struktury a je to pochopitelne, pretoze sa potrebuju starat o udrzbu kostolov, platenie duchovnych a podobne. Lenze prave oficialne struktury mozu v minulosti za velmi zly imidz krestanstva. Preto by pre mna osobne bolo velkym gestom od cirkvi , ak by sa dokazala vzdat majetkunapriklad v referende vacsina ludi vyjadrila proti navratu cirkevneho majetku ukradntu komunistami, keby to cirkev akceptovala. Totiz, toto by bolo skutocne pokanie za to, co si sposobila sama a aku mienku o krestanstve sirila. Ak ma cirkev co povedat dnesnemu svetu, urcite by povedala aj bez majetku