Komentáře
Babiš dobře věděl, proč si má pojistit imunitu. Jeho útok na nezávislý soud je skandální
87 komentářů
PEtr Tobes
17
co k tomu dodat, proste se zase v nem projevil ten stary StBak...dycky Bures, dycky podraz, ale na to dojede!! a soudci Sottovi - je bud podplacenej, nebo podelanej nebo naprosty ignorant nebo kombinace vseho - to, co Sott predvedl, je tezko uveritelne a asi to nebude nahoda, samozrejme, ze Bures a jeho okoli to berou jako dukaz "udajne nespravedlnosti", ale je to nesmysl, ty dukazy tam jsou a soudce Sott je jednoduse ignoroval
Přejít do diskuze
Nechápu proč Babiš soud za okrádání státu a EU považuje za politický proces? Spousta jiných zlodějen byla po zásluze soudy potrestána, tak proč by Babiš měl být vyjimkou. Je to prachsprotý zloděj a ne politický mučedník.
@Georg Waldman tak o tom neni pochyb ze je to obycejny zlodej a podvodnik, na triku toho ma o hodne vic nez dotacni podvod, ale toto je jedina vec, ktera se dostala az k soudu. On si asi fakt ten psychous mysli, ze on jediny muze vse a ze nic v podstate neprovedl a ted bude delat vse pro to, aby se soudu vyhnul, je to mimoradne zbabele a je to vysmech vsem lidem, vcetne jeho volicu, ale ti mu jeste klidne budou za toto tleskat, tak hluboko jsme klesli
Jede se tady slovenský scénář.Fico dokonce podal trestní oznámení na soudkyni,která se opovážila soudit ty jeho mafiány.Naštěstí se to smetlo ze stolu,ale mají tam také soudní radu,která se ji vůbec nezastala.
Igor
Ubohý stařec! Starý, slabý a zbabělý.
Ať kňučí! Už se bojí, až zas budou volby! Ano, bude líp! 😎👍
Doufám, že na nej paní soudkyně podá žalobu...
Ať kňučí! Už se bojí, až zas budou volby! Ano, bude líp! 😎👍
Doufám, že na nej paní soudkyně podá žalobu...
A.Babiš: "Paní soudkyně měla od začátku jasno, jak to dopadne, tedy že jsme vinní.“ Ano, u některých aktivit je od začátku jasné, že jde o porušení zákona. A to i přes opakovaná tvrzení účelově dosazených funkcionářů státu, že nic nebylo porušeno.
dalsi dukaz, ze agent Bures je naprosto nepochybne v kauze CH vinen a hrozne moc se boji trestu, i toho podmineneho a pokuty, coz by bylo v podstate "hodne malo" za to, co uz vse provedl. Jeho posluhovac Tejc na spravedlnosti uz chysta upravu legislativniho procesu, tedy chce vratit "nesmyslny soudni ping-pong" zpatky do hry, coz by znamenalo, ze by ho mohl evidentne chybujici soudce Sott osvobodit, a vysumelo by to asi do ztracena. Jestli tato naprosto evidentni ucelovka a ohnuti zakone ve prospech vsehomocneho projde, bude to neco tezko uveritelneho a naprosty vysmech uplne vsem slusnym lidem v teto zemi..
@Jimmi Bojuj. Jen se nedej. Svatý Andy tě jednou podrbe za ouškama. Dokonce před nastoupenou jednotkou důchodkyň.
Richard Šebesta
@Georg Waldman Ano. Nedávno jsem poslouchal kauzu Bečva a otrávené ryby je to podcast TOP TEMATA. Ten borec tam jasně na základě faktů dokázal,že ryby otrávila jeho firma DEZA.Bureš je Hajzl všech hajzlů.
Richard Šebesta
@Stanislav Silhan Fakt ? Až na to že už 1000 x lhal. Já nechci být premiér,já nechci být president, já nechci do politiky,já po volbách skončím v politice. To řekl na podzim 2024. To byla jen krátká ukázka jeho pravdivých blafů ,moulo !
Alena Kostelecká
Dávno měl viset. Už jenom za ty sviňárny z minulého režimu. Dobrovolný, řemeslný udavač vygenerovaný totalitním režimem, je vůbec to nejodpornější co může existovat s lidským DNA.
Hon na Babiše je jako ve středověku hon na čarodějnice
Reflexu docházejí čtenáři tak se snaží zaujmout lidi lživými informacemi
Reflexu docházejí čtenáři tak se snaží zaujmout lidi lživými informacemi
Igor
@Jimmi Ty jsi prosťáček, až k pláči! 😘
A soudci z lidu, viď? Počkej, to už tu bylo... Ty to nevíš, na ZVŠ se to neučí.
A soudci z lidu, viď? Počkej, to už tu bylo... Ty to nevíš, na ZVŠ se to neučí.
Josef Tyl
Víte jak se pozná že babiš lže, ldyž hýbe hubou. Ale slyšel jsem ho jak 30 minut mluvil jen pravdu. Bylo to bohužel vyrobeno umělou inteligencí. Krátce na to jí zažaloval.
Josef Tyl
- to je skvělá myšlenka, to se musí zavést i do firem: podřízený se nebude muset řídit rohodnutím nadřízeného. 🤔To bude svět jako květ.
@Danuše Smrhová naprosto nepochybne je to nejaka variace na slovensky scenar - ted prosaklo, co chysta Buresuv sluha Jeronym Tejc za obrlumparnu - chteji zmenit legislativni proces tak, aby naprosto evidentne chybujici soudce Sott uz priste nebyl vazan rozhodnutim vyssi instance, tedy vratit nekonecny soudni "ping pong", coz je "ucelovka" sita na miru jako z ucebnice a ohnuti zakonu ve prospech mocnych, jestli toto nakonec projde..
Emotivně se vyjádřil premiér Babiš, europosl.Nagyová, obhájce a spolu s nimi i p.Sezemský, potažmo Reflex. Škoda, že v článku chybí racionální zhodnocení nastalé situace z řad ústavních právníků, popř.právníků z praxe. Zcela bez emocí totiž poukazují na fatální zneužití tohoto instrumentu Vrchním soudem. A jó...oni asi budou na výplatní pásce Agrofertu, voliči-ovce a koblihy bez náplně. Reflex a reflux jedno jest!
Skandální jste vy Reflexi,
s těmi štvavými kecy.Je jasné, že byste raději viděli vládnout amatéra Fialu s jeho hloupým spolkem,
ale ta doba podvodů, zmatků, intrik, je pryč.
s těmi štvavými kecy.Je jasné, že byste raději viděli vládnout amatéra Fialu s jeho hloupým spolkem,
ale ta doba podvodů, zmatků, intrik, je pryč.
@Richard Šebesta Asi 85% lidí z Valašska je přesvědčeno, že Bečvu otrávila DEZA a také je jisté, že tuto kauzu zametl Richard Brabec. V současné době je Richard Brabec hejtmanem Ústeckého kraje a v Lovosicích je další Babišova chemička, kdyby došlo k nějaké havárii, tak Ríša to zase uklidí.
To bylo jasné od začátku,ututlala se ta fenolová havárie.Fenol smrdí po dezinfekci a hlavně leptá,což kyanid nedělá.Svědectví rybářů s jejich vzorky vody bylo smeteno ze stolu.
@Jiří Červený
Ještě by mohl být vyfocen před bojovou zástavou....
To také není k zahození
Ještě by mohl být vyfocen před bojovou zástavou....
To také není k zahození

ALOIS KRYM
Babiš prostě není, na rozdíl od svých odpúrců, žádný hlupák. Ví co dělá a dělá to dobře, proto SLÁVA Babišovi.😎
Takže pane autore článku, žádné nezávislé soudy u nás být nemohou, to by soudci nesměli být našimi občany. Oni žijí jako ostatní lidé u nás v naší národní komunitě a tedy jako ostatní lidé se názorově musí neúmyslně zákonitě přiklánět k jim každému nejblišším názorům ve společnosti, nejsou to stroje, ale lidé jako my. Takže jejich nezávislost už z principu je nesmysl. Pokud bychom chtěli trochu nezávislé soudce museli by žít v jiné části planety, třeba být v Jižní Americe, tedy co nejdál od ČR.
@Uživatel_5825004 no pro mě byl naprostý křivák Fiala, jen otevřel hubu, tak z něj lezla jenom lež. A vůdce vsech křiváků je agent Pávek, o tom není sporu.
A o této pravdě není žádná pochybovat, to je realita.
Těžko se pravda snaší, co ?
A o této pravdě není žádná pochybovat, to je realita.
Těžko se pravda snaší, co ?
Reflex je totální úpadek žurnalistické cti !!! Žádná nestranost jen ubohá propaganda. Doufám že po vás již brzy ani pes neštĕkne.
Co si tady na stránkách Reflexu Babišovská skvadra dokazuje?
Myslíte, že vašima sprostotama překryjeme pravdu?
Až jednou otevřete oči, budete se divit, co je váš guru za grázla....
Myslíte, že vašima sprostotama překryjeme pravdu?
Až jednou otevřete oči, budete se divit, co je váš guru za grázla....
@Alena Kostelecká Dávno měl viset? Vy jste určitě kovaná ,,demokratka". A nebo fašounka?
Skandální je zpolitizovaná justice.
Vzor: Kristýna Kočí řka, Bárta má policii? My držíme celou justici.
Takhle se to dělá do dnes akorát partaje a osoby se mění.
Vzor: Kristýna Kočí řka, Bárta má policii? My držíme celou justici.
Takhle se to dělá do dnes akorát partaje a osoby se mění.
Jediný důvod, proč čtu tyhle bláboly, je ten, že v tomhle plátku pseudonovinářů, funguje adblock tak dokonale, že mě zde nerozptyluje ani jediná reklama, což je upřímně ta nejkvalitnější část celého obsahu.
O jaké nezávislosti je tady řeč. Zmnoha případů už je všeobecně známo jak velmi jsou naše soudy závislé , čest vyjímkám . Naše justice je prohnilá do morku kostí a pod kuratelou některých zájmových skupin . Nedělejte si legraci z voličů.
Pokud si přečtete vyjádření JUDr. T. Sokola, tak problém je přesně opačný. Soud vyšší instance omezil svobodu (nezávislost) soudce. Odvolaví soud může rozsudek odmítnout, poukázat na chyby a vrátit jej k novému projednání. Ale nesmí rozhodovat a uz vůbec ne k tíži obžalovaného.
https://neviditelnypes.lidovky.cz/cirkus/co-je-smutne-co-je-tragicke.A260504_211524_p_cirkus_nef?utm_campaign=abtest308_feed_filter_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Soudy ve stylu "na moje přání, na štičí přikázání". ☻
Soudy ve stylu "na moje přání, na štičí přikázání". ☻
Alena Kostelecká
Kdyby tě soudruzi zuli a 50 km od Prahy, v lednu, vyhodili z auta, a v té době byla frekvence vozidel, zhruba 6% dnešní dopravy, určitě bys je miloval ještě víc@Alena Kostelecká
Mazání "nevhodných" příspěvků je tady i v Blesku zcela běžné - přesně podle svobodné vůle i projevu podle naší Ústavy, která platí jen pro někoho. Opozice a jejich vůdce si z ní dělají trhací kalendář! A my musíme držet huby. A když se "nějakému administrátorovi" nějaká příspěvek nelíbí a není podle přání jeho vůdce, tak ho prostě smaže a případně mu zablokují psaní příspěvků. Ale na vás také dojde ...
Čtu komentáře, a co komentář, to erudovaný obhájce v oblasti trestního práva. Hlavně aby vůdce sekty nešel sedět...
@Richard Šebesta 1000x lhal....a to jen za poslední týden.
Lže pokaždý když otevře tu svojí sprostou tlamu
Lže pokaždý když otevře tu svojí sprostou tlamu
@Eva Folbrová Naprostý souhlas. Članek ma k objektivitě asi tak daleko jako točeňák k Uhersku. Je smutné kam se Reflex dostal začíná připomínat fórum 24..
Jiřiku, draku, vy o nezávislosti raději nic neříkejte a nepište, vaše názory jsou komické!
Posouzení rozsudku mezi vrchním a městským soudem (AI sumarizace)..
Více se kloním k méně formalistickemu přístupu vrchního soudu (vina byla dostatečně prokázána).
--
Rozdíl mezi soudcem Šottem z Městský soud v Praze a Vrchní soud v Praze byl hlavně v tom, jak hodnotili stejné nepřímé důkazy.
Šott říkal:
projekt mohl být účelový,
okolnosti vypadají podezřele,
ale trestní právo vyžaduje prokázání viny bez rozumných pochybností.
Podle něj nebylo bezpečně prokázáno:
že Farma Čapí hnízdo byla fakticky ovládána Agrofertem,
ani že obžalovaní vědomě spáchali dotační podvod.
Zdůrazňoval také, že tehdejší dotační pravidla a výklad propojených podniků nebyly úplně jednoznačné. Proto podle něj existovalo více možných interpretací a musela platit zásada „v pochybnostech ve prospěch obžalovaného“.
Vrchní soud naopak řekl, že důkazy je nutné hodnotit jako celek:
vyvedení firmy z Agrofertu,
rodinné vlastnictví,
financování a garance,
ekonomická závislost,
návrat firmy zpět do holdingu,
podle něj dohromady tvoří jediný logický obraz: účelovou operaci pro získání dotace.
Klíčový rozdíl byl i v pohledu na „realitu vs. formu“:
Šott více řešil formální právní stav,
Vrchní soud více ekonomickou realitu a faktické ovládání.
Vrchní soud také tvrdil, že úmysl není nutné dokazovat přímým přiznáním — lze jej dovodit z koordinovaného jednání. Proto použil formulaci: „společně, po vzájemné dohodě“.
Ve výsledku šlo o střet dvou přístupů:
velmi opatrný trestní standard dokazování, vs.
širší hodnocení ekonomické reality a souvislostí mezi důkazy.
Více se kloním k méně formalistickemu přístupu vrchního soudu (vina byla dostatečně prokázána).
--
Rozdíl mezi soudcem Šottem z Městský soud v Praze a Vrchní soud v Praze byl hlavně v tom, jak hodnotili stejné nepřímé důkazy.
Šott říkal:
projekt mohl být účelový,
okolnosti vypadají podezřele,
ale trestní právo vyžaduje prokázání viny bez rozumných pochybností.
Podle něj nebylo bezpečně prokázáno:
že Farma Čapí hnízdo byla fakticky ovládána Agrofertem,
ani že obžalovaní vědomě spáchali dotační podvod.
Zdůrazňoval také, že tehdejší dotační pravidla a výklad propojených podniků nebyly úplně jednoznačné. Proto podle něj existovalo více možných interpretací a musela platit zásada „v pochybnostech ve prospěch obžalovaného“.
Vrchní soud naopak řekl, že důkazy je nutné hodnotit jako celek:
vyvedení firmy z Agrofertu,
rodinné vlastnictví,
financování a garance,
ekonomická závislost,
návrat firmy zpět do holdingu,
podle něj dohromady tvoří jediný logický obraz: účelovou operaci pro získání dotace.
Klíčový rozdíl byl i v pohledu na „realitu vs. formu“:
Šott více řešil formální právní stav,
Vrchní soud více ekonomickou realitu a faktické ovládání.
Vrchní soud také tvrdil, že úmysl není nutné dokazovat přímým přiznáním — lze jej dovodit z koordinovaného jednání. Proto použil formulaci: „společně, po vzájemné dohodě“.
Ve výsledku šlo o střet dvou přístupů:
velmi opatrný trestní standard dokazování, vs.
širší hodnocení ekonomické reality a souvislostí mezi důkazy.
@PEtr Tobes Podle jakého vzorce jste zjistil, že mnou zmíněné zneužití usnesení II ÚS 219/17 Vrchním soudem odsoudila zrovna ta "menší část právníků?" Podle nějakého agenturního průzkumu pro ČT24 nebo podle prostoru k vyjádření poskytnutého naší veřejnoprávní mediální scénou??? Nic proti...každý máme právo si udělat názor podle svých možností a schopností. Hezký zbytek víkendu přeju.
@Eva Folbrová nesmysl, je to jen cast pravniku, dalsi a ta vetsi je naopak pro tento instrument, ktery totiz naprosto logicky vylucuje nekonecny pravni ping-pong a je naprosto normalni, ze vyssi instatnce muze mit jiny pravni nazor a bylo by divne a nelogicke, kdyby to nizsi instance mohla "nekonecne blokovat". navic soudce Sott naprosto nepochopitelne ignoroval nektere dukazy, coz mu spravne vytkl odvolaci soud, meli mu to ten pripad sebrat, je to naprosty bizar co Sott predvedl a je bud podlaceny, nebo se boji agenta Burese
@Alena Kostelecká davno mel sedet je spravne, nebudme jako komunisticke zrudy a StBaci kteri prave "vychovali" agenta Burese..
Alena Kostelecká
Díky takovým zmetkům vyvraždili nacisté Lidice. Tomu je jedno komu slouží, jen když to sype.@Milos Vimr
Alena Kostelecká
Už, už jsem chtěla zaplatit předplatné, ale ta cenzura mě odradila. Nebudu podporovat komunistický, fekál.
Jan Hus věřil v nezávislý soud a byl upálen. Andrej Babiš v soud nevěří a je premiér. Někdo má rád hrdiny jiný opatrné ...
@Jimmi uhodil jste se hodně do hlavy? I když je to vlastně jedno, stejně jí zjevně užíváte pouze k tomu, aby vám nepršelo do krku.
@Alena Kostelecká Celá republika je prošpikován bývalými soudruhy STB a korýtka po nich přebírají jejich dětičky.Snad jste si nemysleli že v 89' pustili otěže?!!
@Dan M Děkuju.Emoce, výkřiky do tmy, senzacechtivost a bulvární nádech prodají i neprodejné. Paradoxem je, že Reflex/ a nejen ten/ předvádí úplně to samé, před čím ve svých novinářských výlevech obec čtenářskou varují. Hezký večer a dobrou zábavu u Refluxu!
@Pavel Kmoníček ježiš které? Poslední kterého jsem u vás viděl byl Stoniš a ten skončil u TOčka...
Milá Alenko, já je taky zažil. Tak si zatleskejme! Ale to z vás ani mě neděla někoho kdo by měl jinému právo nadávat do de bilů.