Ty tvoje pseudo koalice jsou zcela v souladu se zákonem. Když takto kandidovala TOP09 se starosty a ODS se Soukromníky, tak to bylo v pořádku. A teď, když hrozí vlas­tizrád­cůmmvý­pras­k, je to najednou nezákonné?!?

Přeji z celého srdce SPOLUgangu, aby nedostali 11% a všichni museli do práce. Mareček Benda by to zažil poprvé...

Tak hlavně že za žalující stranu VOLT, kandiduje v Praze na 9. místě jistý Šimon Hlinovský člen strany LANO. To jako není skrytá koalice???

Jak již zde bylo správně napsáno, tak Volt je v nepřiznané koalici s LANO.

Snaha představitelů neschopné, lživé a zlodějské koaliční vlády vedené předsedou vlády a ODS Fialou, za každou cenu se zbavit konkurence a znovu vládnout je pochopitelná. Oni vědí, že pokud prohrají, půjde jich většina před soud a budou souzeni za své zlodějny a za ohrožování bezpečnosti Česka. Proto lze od nich i od prezidenta čekat jakýkoliv podraz, pozor na ně.😎

A proč ty pseudokoalice nevadily v minulosti? 5 k už tečou nervy,tak kolem sebe kope. Jo bitcoiny a dozimetr už do voleb nezametete,máte smolika.

Tahle zlodějská vláda a to celé SPOLU už ze zoufalství o svá koryta vytahují tzv. pseudokoalice i když je sami v minulosti vymyslely a hrdě používaly a to bylo podle nich v pořádku.

@King I
Změna režimu z dnešního liberálního fašismu na standardní demokracii bez cenzury, potlačování názorů a zavírání za názor je nanejvýš žádoucí. Ale to bezmozci jako ty nikdy nepochopí.

@King I 4 rijna budete mít protahly obličej vy lepsolidi co všechno víte nejlíp

Lze uzavřít, že Ústavní soud dnes potvrdil soulad "pseudokoalic" se zákonnými předpisy. 😎

@King I Smrade neopruzuj . Už jsem ti psal tvoje hnoje nečtu. Není mi tedy jasné komu to píšeš ?

Tyhle pseudo koalice tu byly už v minulosti třeba u TOP 09 a nikdo nic nenamítal.Soud teď zrušit volby asi těžko může být nic není vyloučeno .Musel by navíc krom SPD a stačilo eliminovat i Piráty dodatečně.Je ale do budoucna dobré aby se tyto pravidla jasně uzákonily to je fakt.Stejne jako je absurdní že může někdo kandidovat a je stíhán za kriminální delikt (Bureš).To by se rovněž mělo zakázat.Budeme mít v Evropě premiéru zločinec bude premiérem .Jinak se autor Sezemsky plete a navíc neví o čem píše.Stacilo i SPD chce sice změnu režimu ale vymyslel to profesor Drulák a vzhledem k tomu že to autor kritizuje tak na 100 ,% neví co je podstatou te změny.Kdyby to totiž věděl nemohl by tím operovat protože nejde o nic co by bylo mimo rámec demokracie

@Richard Šebesta 👍👍

@Richard Šebesta Píšu jasně k tématu, kašpare. Sám na sobě vidíš, že z demokratické diskuze nevylučuje nikdo nikoho. Ani takovou svi ni jako jsi ty. Navíc jsi blb.

@Richard Šebesta Až budeš psát k tématu tak se můžeme rozumně bavit ale to už jsem ti psal nejednou a taky bez urážek.Ovšem kdo má ikve tykve tak s ním nelze diskutovat což je tvůj případ

@seng Když už nečteš články, tak si aspoň přečti volební lístek, ok?

@Jan Bejšovec Hodně chytré. Aby případně neskončili jako šašci, otestují to na jiných, bez výdajů za advokáty.

@seng Všiml sis tu někde nápisu "Mentální školka"?

@Richard Sebesta Ty jsi schopen vyplodit sebevětší pyčovinu, jen aby sis mohl zastřílet do lidí.

Změna režimu násilím je sama o sobě v rozporu s demokratickými principy, které vyžadují respekt k právu, občanským svobodám a právnímu rámci. Pokud by násilí bylo použito k "změně režimu" v rámci demokratického systému, překročilo by hranici legitimního postupu. Tzv. "demokratická" změna režimu by musela probíhat prostřednictvím ústavních změn, voleb nebo referend, nikoliv prostřednictvím násilí. Může se stát, že i v demokratickém režimu může být změna režimu vyvolána masovými protesty či konflikty. Nicméně, i v tomto případě by byla snaha o návrat k demokratickému uspořádání rozhodujícím faktorem. Ty tu snahu nemáš.

Je mi jasné, že můj text nepobereš, ale aspoň od tebe bude týden pokoj při jeho marném dešifrování. Užij si to.