Zprávy
Estonský tvůrce Skypu Jaan Tallinn varuje před umělou inteligencí: Počítače ohrožují lidstvo
11 komentářů
nez umela demence - viz klaus a jeho otroci. tak me napada, nemel by kandidovat na prezidenta jeho synek, at je arcidilo dokonano? pmd-85 mi spocitalo, ze tak je to spravne, a ze se ma dodrzovat a pokracovat v tradici silne demence mimo meze logiky natoz lidskosti.
vzpoura demence. tak by se mela jmenovat nova klausova strana.
vzpoura demence. tak by se mela jmenovat nova klausova strana.
programátor je prostě člověk mlátící do klávesnice zdroják. To co se v tom článku řeší neni otázka pro programátora, to je otázka pro vědeckého futurologa. Ostatně - rozhodně osobně neberu vážně názor člověka, který je schopný prohlásit, že by raději žil ve světě bez počítačů. Buď je to ňouma co si neuvědomuje, co vlastně říká, nebo to je totální fanatik a šílenec - nevím co je horší
přestaňte si to představovat jako Matrix nebo Terminátora - pokud by došlo na nějakou AI toužící ovládnout svět, působila by spíš jako v Neuromancerovi - malé posuny vedoucí řetězovou reakcí k velkým důsledkům.
ne. usměrnění vývoje je mýtus a blábol který se používá... vlastně ani nevím proč. Vývoj je prostě vývoj. Zjišťujeme, objevujeme, zkoušíme, vynalézáme... co najdeme a zjistíme prostě najdema a zjistíme, co se naučíme to se naučíme.
Co se dá usměrnit je co s těmi vědomostmi uděláme.
Co se dá usměrnit je co s těmi vědomostmi uděláme.
Přijde mi důležité se nad umělou inteligencí zamýšlet a diskutovat ji. Diskusi by prospěl teoretický fyzik, evoluční biolog, neurobiolog, materiálový inženýr nebo molekulární biolog. Programátor je jasnej : ) Naštěstí je furt závislá na elektřině a dokud nebude automatická obrana hlídat elektrárny, měli bychom být v suchu 


Ale chtěl bych se zeptat, jestli už je dnes správně diskutovat něco? Když jsem chodil do školy, tak se ještě disktutovalo o něčem