Zprávy

Zpět na článek

Vynalezli by dnešní náckové to co ti Hitlerovi?

18 komentářů

pavel07
13. června 2011 • 09:30
Ale to snad ne. Leda by byl třímotorový tryskáč ?
ultimathule
12. června 2011 • 22:03
věta jediného odstavce nedává žádný smysl, chybí jí podmět. Opravdu si myslíte, že můžete psát do novin, když nezvládáte češtinu na úrovni ZŠ?
pavel07
13. června 2011 • 09:20
Tipuju dle stylu Adam Kolář.
neilyoung
12. června 2011 • 14:01
Má-li být studie Focke-Wulf TA-183 MiG-15, tak proč není u samokřídla Horten Ho-229 zmínka, že jej amíci (s "malým zpožděním") uvedli v život jako B-2 Spirit...
sirien
11. června 2011 • 23:24
...kdy konečně různí pseu­doin­telek­tuálo­vé, pseudohumanisté a pseudonovináři konečně přestanou Hitlera démonizovat.
Představou vlastní národnostní a rasové nadřazenosti trpěli v té době všichni - Němci, Angláni, Frantíci... snad jen Amíci ne, protože tenkrát měli jedno ze svých izolacionistických období a cítit se nadřazeně by znamenalo, že by museli uznat existenci Evropy, což se jim moc nechtělo. Ostatně to v té době byla pro mnohé i poměrně logická myšlenka - relativně "malá" Anglie v té době ovládala takřka čtvrtinu světa.
Antisemitismem v té době trpěli také všichni, jen se různě projevoval. Ostatně proto bylo všem ukradený, co se v Německu s Židama děje.
Válečné choutky měl také kdekdo, nejen Němci a Rusové... Italští fašisti na tom byli stejně, jen na to neměli koule, Franco by se také určitě přidal s chutí, krk mu zachránilo to že nemohl, protože měl zemi už tak zdevastovanou věčnost trvající občanskou válkou...

...v čele Německa stálo mnoho velmi inteligentních a pozoruhodných osobností, v politice mezi nacisty i mimo ně, v armádě, mezi obchodníky, průmyslníky... fascinuje mě, jak intelektuálně postižení musí být lidé, kteří se domnívají, že by si tyto osobnosti pustily do čela a nechaly si vládnout od nějakého slintajícího blekotajícího nenávistného idi.ota, jakým je Hitler neustále vykreslován. Ve skutečnosti to byl velmi schopný zákulisní manipulátor, výborný při odhadování charakterů, charismatický řečník s dokonalou rétorikou, mimo jiné i velmi schopný zahraniční politik a měl určitě i další přednosti. Ve své době, v náladě té doby a v situaci, která se mu nabízela, vykročil cestou, která se mu zdála nadějná - a byl tak blízko svého cíle, až se tomu nechce věřit; celý svět se musel spojit aby ho zastavil a historie o něm bude učit navěky. Dosáhnout tak desetiny jeho úspěchů...
sirien
11. června 2011 • 23:26
a než mě sem přijde obvinit nějakej ***amotnej blb co rozumí písmenkům, ale neumí číst*, ne, opravdu nejsem nacista

*věděli jste, že poslední roky stoupá faktická ***amotnost západního světa? Lidé sice "umí číst a psát", nicméně % lidí schopných POROZUMNĚT psanému projevu je o hodně, některé studie ukazují, že i o desítky procentních bodů, nižší než 100%. Super školství...
sendyman
12. června 2011 • 01:20
Naprosto souhlasím a nemyslím si, že byste byl nacista!
V této souvislosti bych rád zmínil dávný výrok vynikajícího ruského herce Olega Tabakova, v souvislosti se seriálem 17 zastavení jara (hrál Schellenberga). Řekl něco v tom smyslu, že si seriálu váží, protože je to první SSSR dílo, které nelíčí nacisty jen jako tupá vraždící ***, ale také jako inteligentní a kulturní národ. Řekl, že teprve vítězství nad TAKOVÝM protivníkem získává tu pravou cenu...
filiprx
13. června 2011 • 08:51
Chvilku jsem si myslel, že píšete o Kalouskovi
pavel07
13. června 2011 • 09:18
A co jako že byl charizmatický a schopný vyjednávač? Se jako máme posrat? Každý diktátor nebo vůdce přece musí být z podstaty charizmatický a schopný v tomto ohledu, jinak by nemohl být vůdcem. Důležitý je, k čemu své schopnosti použil a to vskutku není hodno obdivu.
sendyman
13. června 2011 • 16:28
Kristepane, a kdo se posírá? Sirien ho taky neobdivuje, jen reaguje na ten Kolářův blábol, že byl "takový primitiv". To rozhodně nebyl...