Čtyřiadvacetiletý Alá S., který má ve spolkové republice status uprchlíka, celou dobu odmítal, že by měl s činem cokoli společného. Na noži, který se po útoku našel, policie žádné stopy jeho DNA neobjevila, a státní zastupitelství tak do značné míry stavělo na výpovědi jednoho svědka z občerstvení nedaleko místa činu, který podle svých slov Syřana viděl, jak směrem k oběti dělá pohyby odpovídající bití nebo bodání. Během procesu ale svou výpověď pozměnil.
I proto obhajoba požadovala, aby byl Alá S. zproštěn obžaloby, propuštěn a odškodněn za téměř rok, který strávil ve vyšetřovací vazbě. Vyzvala také soud, aby se nenechal ovlivnit tlaky ze strany politiků a veřejnosti. „Je potřeba nějaký viník, aby byl v Chemnitzu klid,“ vyjádřila dnes své přesvědčení obhájkyně Ricarda Langová. Naopak obžaloba považovala vinu za prokázanou a navrhovala trest odnětí svobody ve výši deseti let za zabití Hilliga a vážné ublížení na zdraví další osobě. K tomuto pohledu se dnes soud přiklonil.
Ubodání Hilliga vyvolalo sérii demonstrací, z nichž některých se účastnily i stovky pravicových radikálů. Část z nich napadala přistěhovalce, novináře a policisty, někteří hajlovali. Došlo také k útoku na židovskou restauraci. Všechny tyto činy v Německu vyvolaly pobouření a vedly mimo jiné k dlouhé debatě, jestli se útoky na cizince v Chemnitzu, kde se posléze uskutečnily i demonstrace proti extrémní pravici, dají označit za štvanice. Ta v důsledku stála křeslo šéfa německé kontrarozvědky Hanse-Georga Maassena, který se v diskuzi o událostech v saském městě dopustil nepravdivých výroků.
Proces, který měl původně pokračovat až do října, se z bezpečnostních důvodů i kvůli velkému zájmu veřejnosti nekonal v Chemnitzu, ale v saské metropoli Drážďanech.
