Mynář stáhl žalobu na NBÚ kvůli prověrce, soudci prý nejsou nezávislí. Zeman ho přesto ponechá ve funkci

ČTK, -mic-25. ledna 2019 • 11:41

Kancléř Mynář a prezident Zeman

• foto:

Dalibor Glück / MAFRA / Profimedia

Prezidentův kancléř Vratislav Mynář stáhl správní žalobu na Národní bezpečnostní úřad (NBÚ) ve věci neudělení své bezpečnostní prověrky. Svůj krok zdůvodnil přes hradního mluvčího Jiřího Ovčáčka obavou o spravedlnost procesu. Zpochybnil nezávislost soudců Štěpána Výborného a Jana Kratochvíla. Podle mluvčího spojili svou minulost s lidmi, kteří proti Mynářovi vystupují nebo vystupovali. Mynář zůstane ve funkci. Podle Ovčáčka je pro výkon jeho funkce plně dostačující současná prověrka na stupeň vyhrazené. Tu vydává zaměstnavatel, nikoliv NBÚ.

Mynář v odůvodnění stažení žaloby současně zpochybnil nezávislost Nejvyššího správního soudu kvůli nedávným výrokům jeho někdejšího šéfa Josefa Baxy.

Mynář podal na NBÚ správní žalobu, kterou se bránil proti tomu, že mu úřad nepřiznal prověrku na stupeň přísně tajné, počátkem roku 2016. V žalobě napadal jak proceduru vyřízení jeho věci, tak i důvody, pro které úřad prověrku neudělil.

Zpětvzetí žaloby Mynář odůvodnit tím, že Výborný byl asistentem ústavního soudce Vojtěcha Šimíčka, a Kratochvíl byl asistentem poslance KDU-ČSL Ludvíka Hovorky, který rovněž proti němu vystupoval v souvislosti s bezpečnostní prověrkou. "I v případě, že by došlo k pozitivnímu výroku pro Mynáře a rozhodnutí NBÚ bylo zrušeno, v aktuální atmosféře, která byla vyvolána, by nepochybně docházelo k dalším a dalším spekulacím, zdali toto rozhodnutí ve prospěch Vratislava Mynáře bylo učiněno na základě nestranné a nezávislé úvahy soudu," stojí ve zdůvodnění zpětvzetí žaloby. Jak Výborného, tak Kratochvíla jmenoval soudcem prezident Miloš Zeman v červnu 2017.

Martin Bartkovský 19. prosince 2016 • 16:46

Z „šedé myši“ sebevědomou první dámou. Podívejte se, jak se Ivana Zemanová změnila za…

Zemanovo slovo neplatí

Třetím důvodem bylo to, že v případě negativního rozhodnutí je jediným opravným prostředkem kasační stížnost, o které může rozhodovat jen Nejvyšší správní soud. Vzhledem k nedávným veřejným vyjádřením jeho bývalého předsedy Baxy se ale Mynář obává toho, aby rozhodování NSS nebylo zatíženo Baxovým stanoviskem, proto "by fakticky nemohl využít tohoto jediného opravného prostředku".

Předseda pražského městského soudu Vávra zdůraznil, že má v nestrannost svých soudců naprostou důvěru. Dodal, že z Hradu nikdy nezaznamenal tlaky.

Předseda ODS Fiala má Mynářův krok za nebezpečný, podle Gazdíka ze STAN potvrzuje, že prezidentovo slovo neplatí. Podle Filipa může Mynář vzít žalobu zpět jako každý jiný.