Petr Kramný od začátku kauzy vystupoval nešťastně, je to nesympatický člověk, ale soudkyně byla od první vteřiny procesu podjatá a dávala najevo své opovržení, tvrdí v rozhovoru s Pavlem Štruncem novinářka Reflexu Adéla Knapová.
Případu se věnuje už od roku 2013, během pěti let objevila hned několik nejasností. Pitva v Egyptě, transport těl, znalecké posudky, svědectví: v téměř každém dílu složité skládačky našla Knapová pochybení. I proto má jasno: musí být nařízena obnova řízení. Existuje ale vůbec taková možnost? Selhala česká justice? Podívejte se na video v úvodu článku.