Bývalý předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský: Střet zájmů premiéra Babiše je neřešitelný

Začněme aktualitou. Vláda schválila zrušení koncesionářských poplatků. Dušuje se, že zachová jejich nezávislost. Dá se jí věřit?

Myslím si, že jakmile budou veřejnoprávní média, do této doby nezávislá s vlastním zdrojem příjmů v podobě poplatků, napojena na státní rozpočet, nemůže být tato změna logicky vysvětlena jinak než snahou, aby mohly být obsah, zaměření a celkový tón těchto médií ovlivňovány ze strany toho, kdo je financuje. Považuji tento krok za nepřijatelný. Současná vládní koalice jím dává bezostyšně najevo snahu si tato média podřídit a ovlivňovat je.

Co říkáte formě, jaká tento proces doprovází? Premiér Babiš sliboval pracovní skupinu, ale nakonec jen oznámil výsledek a kolik České televizi a Českému rozhlasu škrtnou.

Forma přesně odpovídá tomu, jak vláda Andreje Babiše pod jeho taktovkou prosazuje své zájmy a představy, aniž je podrobuje širší diskusi, rozpravě, nebo dokonce kritické analýze. 

V poslední době stoupají tlaky nejen na veřejnoprávní média, ale množí se i útoky na „nepohodlná“ soukromá média a jednotlivé novináře. O čem to svědčí?

Každá vládní garnitura, která získá většinu, se snaží naklonit nebo si nějakým způsobem získat nejen veřejnoprávní média, ale i mediální scénu jako takovou. Politici jsou si vědomi, že síla médií, která mají výrazný vliv na veřejné mínění, je svým způsobem bezkonkurenční. Pokusy politických sil bez ohledu na to, zda jde o pravici, levici, či tu nebo onu politickou stranu, si nějakým způsobem média podmanit jsou bohužel běžné ve všech demokratických zemích. Jde jen o to, nakolik se podaří udržet podmínku demokratického právního státu zachovat jejich nezávislost a nepodlehnout přímému ovlivňování ze strany politiků. Přitom je evidentní, že nejúčinnějším nástrojem je jejich ovlivňování prostřednictvím finančních zdrojů.