Miloš Vystrčil: Omezování svobody je reálné nebezpečí, Senát je však „hasicí přístroj“
Varování před plíživým omezováním svobody nejsou planá, připustil v Prostoru X předseda horní komory Parlamentu Miloš Vystrčil. Reagoval tak na slova bývalého premiéra Petra Fialy o „slovenském scénáři“. „Já myslím, že to je reálné nebezpečí,“ uvedl Vystrčil, zároveň ale zdůraznil roli Senátu jako pojistky. „My máme Senát a to je velká překážka pro to, aby k omezování svobody docházelo, zejména u změn ústavy nebo Listiny základních práv a svobod,“ řekl. Rizika však vidí jinde: „Můžeme přijít o svobodná veřejnoprávní média nebo o pluralitu názorů,“ varoval.
Vystrčil se vymezil i vůči výtkám, že Senát je nákladný a bezzubý mezičlánek s nízkou důvěrou veřejnosti. Připomněl, že problémem není jen číslo v průzkumech, ale i nepochopení role instituce. „Nemyslím si, že je dostatečně jasné, k čemu Senát slouží a jaké jsou jeho role,“ uvedl a připomněl letošní 30. výročí horní komory s mottem „věrný svobodě“. Podle něj je paradoxní, že lidé často věří konkrétním senátorům – starostům a zastupitelům – více než instituci jako takové. „Kdybychom vzali důvěru v jednotlivé lidi v Senátu, dostali bychom se u každého nad 50 procent,“ dodal.
Věří, že význam Senátu si postupně uvědomují i jeho dřívější kritici. „Ti lidé zrají… někdo zraje rychleji, někdo pomaleji, někdo nezraje, ale hnije,“ poznamenal na adresu politiků, kteří jeho existenci zpochybňují. Právě u ústavních změn je podle něj horní komora nenahraditelná. „Bez Senátu nejde zrušit právo shromažďování ani měnit volební pravidla – to je ten hasicí přístroj,“ uzavřel.
Miloš Vystrčil v rozhovoru také apeloval na to, aby se pozornost veřejnosti přesunula od v poslední době tolik diskutované osoby Filipa Turka k těm, kteří mu cestu do vládních pater otevřeli. Podle něj je současná situace především vizitkou fungování kabinetu a jeho ochoty ke kompromisům, které mají kořeny v premiérově slabosti. „Já bych už Filipa Turka nechal Filipem Turkem, protože si myslím, že jsou jiné věci, které musíme řešit,“ uvedl předseda Senátu a vysvětlil, že Turek je v celém procesu pouze postavou, která využívá nabídnuté příležitosti. „Filip Turek je vlastně jenom konzumentem všech těch věcí, které mu lidé kolem něj nabízí, to znamená, oni jsou spolupachateli, a proto bych ho třeba šetřil a možná bych se bavil o některých těch spolupachatelích,“ dodal Vystrčil.
Zajímá vás, jak probíhá lidský dialog mezi Milošem Vystrčilem a Tomiem Okamurou ve chvíli, kdy se vypnou televizní kamery? Proč by měli Motoristé podat kompetenční žalobu? V plné verzi rozhovoru předseda Senátu rozebírá i aktuální hrozby v mezinárodním dění – je podle něj ve hře válka o Grónsko a jak hodnotí ozbrojenou invazi USA ve Venezuele z pohledu mezinárodního práva? A proč přirovnal ODS k přísnému učiteli? Pusttě si celý záznam Prostoru X s Milošem Vystrčilem.
