Pavel Novotný je hrdý na to, že je chápán jako známý sprosťák a hulvát, jenž si nebere servítky a říká všechno na plnou hubu a na jasňačku. Hodně mi připomíná mě samotného zamlada. I používá jakožto přímočarý sprosťák přímočaré sprosťárny. Takže na Facebook napsal, co si myslí o jedné rodině fanoušků Ortelu. Kauzu sledují bulvární média a možná znáte podrobnosti. Pokud tomu tak skutečně je, přeskočte následující odstavce.
Ale pro ty, kteří nevědí, o co šlo: Na YouTube zveřejnila uživatelka paní Monika Benešová, partnerka pana Karla Vyskočila, rodinné video. Jedou s partnerem a jeho devítiletým synem autem a všichni společně si zpívají píseň Tomáše „Ortela“ Hnídka Mešita. Pro hudební nevzdělance, již tento klenot české populární hudby neznají: V textu se praví mimo jiné: „Pro Alláhovu slávu uříznou ti hlavu. Mají jen o to snahu, žijou pro vítězství.“
Rodinka si při jízdě automobilem spokojeně brouká tuto inteligentní poezii a chlapec je textem uchvácen do té míry, že v jednu chvíli, inspirován verši o uřezávání hlav, začne (sám na sobě) předvádět uřezávání hlavy. Toto video tedy rodina zveřejnila.
Čtenáři na ně upozornili známého bulvárního novináře a facebookového bojovníka Pavla Novotného a ten se skutečně naštval. A napsal na Facebook: „Nevíte někdo, co je to za lidi? Chtěl bych je nahlásit na sociálku a paní nechat zkontrolovat právo na občanku. Tatínkovi už asi nic nepomůže, ale ten chlapeček nemusí být stejný... Podle mě, kdyby jim ho sebrali a dostali ho k adopci dva gayové, stoprocentně z něj vyroste lepší člověk. Proto prosím o bližší info o rodině, to dítě z ní musí pryč. Snad takových nebožátek není víc...“
A dodal několik výživných nadávek, adekvátních jeho společenské roli. Vzhledem k tomu, že jeho post a následně i video měly obrovskou sledovanost, naštvali se oba dospělí z inkriminované nahrávky a chtějí po Novotném omluvu jak písemně do ruky, tak na Facebooku a sto tisíc odškodného.
Včera proběhl soud, o němž referovala iDnes. Rozsudek nepadl, jen Pavel Novotný zopakoval několik nadávek na adresu rodičů. A já se vážně obávám, že za ně — jak za ty první, tak za ty druhé — bude odsouzen pro sprostotu. A upřímně, i když ho mám rád, se ho za ty nadávky nemůžu zastat. Ovšem Novotný je jen jedna strana sporu, druhou stranou sporu jsou rodiče učící své dítě zpívat s nimi texty Ortelu. A tady — byť méně ostrými slovy — se rozhodně přikláním na stranu Novotného.
Ano, i já považuji za krajně výchovně problematické, aby rodiče pouštěli před dětmi zpěv „bývalého“ neonacisty Hnídka, který se od své minulosti hudebníka neonacistické skupiny nikdy nedistancoval a jehož tetování na prsou ukazují, že se nijak psychicky nezměnil. I já považuji za maximálně problematické, aby rodiče takto učili své děti postojům „muslimové řežou hlavy“ či „Cikáni kradou“. Mnozí muslimové skutečně vraždí a mnozí Romové skutečně kradou, ale rozhodně ne všichni. A vtloukat devítiletému dítěti do hlavy rasistický xenofobní stereotyp je těžko omluvitelné. A to píšu s tím, že se opravdu bojím přílivu muslimů do Evropy a považuji je za velké ohrožení. Ale považovat někoho za ohrožení je něco jiného než vtloukat dítěti do hlavy, že ti a ti zabíjejí.
No a konečně za velmi problematické považuji, že rodiče nechají bez napomenutí předvádět dítě řezání hlav, a ještě to zveřejňují. Takže má-li být nějaké shrnutí: Novotný bude s velkou pravděpodobností odsouzen k omluvě, protože je sprosťák. Ale co druhá strana? Prošetří OSPOD, zda prezentace extremistů typu Hnídka dětem není narušování jejich výchovy? Já se domnívám, že k tomu má všechny představitelné důvody. Není snad třeba čekat na to, až nějaký rodič bude dávat na YouTube videa, jak jeho dítě pěkně hajluje. Takže přesně, jak říkal Pavel Novotný: Kde je v této cause sociálka?
