Absurdita v České televizi: Do debaty nesmí většina šéfů stran. Pravidla se musí změnit
Česká televize v předvolební debatě zakázala účast předsedům stran, kteří sami kandidují ve volbách, což vyřadilo většinu lídrů parlamentních stran.
Pravidlo má zabránit neférovému zvýhodnění kandidátů, podle textu je však v tomto případě absurdní a naopak zvýhodňuje předsedy stran, kteří v debatě vystoupit mohou.
Vyřazení předsedové poslali televizi protestní dopis, ale Česká televize jejich žádosti o zapojení do debaty nevyhověla
Den před volbami pořádá Česká televize závěrečnou debatu předsedů stran, většina z nich se však nebude smět účastnit. Součástí pravidel je, že v debatě nesmí vystoupit nikdo, kdo ve volbách kandiduje. A to se týká většiny lídrů parlamentních stran. Je to škoda, od pravidla by se mělo upustit, protože ve výsledku neférově zvýhodňuje zbylé strany a diváky připravuje o zajímavější střet.
Vyřazení z debaty se týká těchto politiků:
- Petr Macinka (Motoristé sobě), kandiduje do zastupitelstva Prahy a městské části Praha 5
- Martin Kupka (ODS), kandiduje do zastupitelstva Líbeznic
- Zdeněk Hřib (Piráti), kandiduje do zastupitelstva Prahy
- Jan Grolich (KDU-ČSL), kandiduje do Senátu
- Matěj Ondřej Havel (TOP 09), kandiduje do zastupitelstva Hradce Králové.
Kupka, Macinka, Havel i Hřib navíc většinou kandidují na nízkých místech kandidátky spíše pro symbolickou podporu své strany. Grolich kandiduje do Senátu na Vyškovsku.
Volební debata bez účastníků voleb?
Pravidlo ČT o neúčasti kandidujících politiků staví na tom, že ti lídři, kteří zároveň kandidují, jsou zvýhodněni proti svým konkurentům, kteří v debatě nejsou. Jenže je to zvýhodnění skutečně podstatné? Zrovna u těchto voleb jistě ne. Žádný z předsedů stran není lídrem strany ve velkém městě, naopak Macinka kandiduje z jednoznačně nevolitelného místa.
V důsledku tedy naopak dochází ke zvýhodnění ostatních, protože jejich konkurenti jsou pro (v kontextu debaty nepodstatnou) účast na 14. či 10. místě kandidátky v Praze vyřazeni. Nemluvě o Martinu Kupkovi, který může být touto jednou debatou zvýhodněn ve volbách zastupitelstva středočeských Líbeznic, přitom za celou kampaň absolvoval mnoho jiných debat bez omezení, tedy líbezničtí voliči ho tak jako tak vídají v médiích neustále.
Navíc samotné pravidlo, byť má pochopitelný dobrý záměr, je v podstatě absurdní. Volební debaty se smí účastnit kdokoli, jen ne účastníci voleb.
Protest předsedů
Předsedové čtyř opozičních stran napsali do ČT společný dopis, kde se proti vyřazení ohrazují. Tiskové oddělení televize v reakci uvedlo, že ředitel zpravodajství Petr Mrzena se rozhodl jejich žádosti nevyhovět. Uvádí také, že superdebata není určena představení jednotlivých kandidátů, ale stran jako celků.
Přínos pro vyváženost je u tohoto pravidla přinejmenším sporný, protože vytvářít výhodu pro ty předsedy, kteří se zúčastnit mohou. V neposlední řadě pak není zohledněn rozměr služby divákům: pomáhá kvalitnější službě divákům to, že část lídrů neuvidí? Nebylo by naopak přínosnější vidět všechny parlamentní lídry v jedné konfrontaci? Na tyto otázky by měla ČT do budoucna odpovědět.
