Schillerová hájí vulgarity videa z dílny ANO. Opozice prý materiál zneužila, je to ale absurdní svalování viny
Poslední díl podcastu Sorry jako Andreje Babiše a Karla Havlíčksa vyvolal rozruch primitivním stylem politické debaty. Představitelé ANO následně blamáž umocnili obviňováním opozice z údajného zneužití videa. Nejdále zašla Alena Schillerová.
Andrej Babiš a Karel Havlíček poskytují nadstandardní předvolební promo vrchní sestře Masarykova onkologického ústavu v Brně Petře Absolonové, která kandiduje do Senátu na Vyškovsku. Má však těžkého soupeře Jana Grolicha, jihomoravského hejtmana a nového předsedu KDU-ČSL.
Natrhni mu zadek
Marketingový tým ANO zveřejnil během schůze k vyslovení nedůvěry vládě další díl podcastu Sorry jako, kde promlouvají ke svým voličům Babiš a Havlíček. Obsahovalo sporné pasáže, jež srážejí úroveň komunikace na dno politického suterénu. Shodily i jinak záslužnou debatu o onkologické prevenci.
Připomeňme, o co šlo. „Chci vám sdělit tajemství, ona mně i Karlovi vyšetřovala různé části těla. Nemusíte říkat, co,“ začal diskusi o kolonoskopii premiér Babiš. Poté se svérázně přidal místopředseda vlády Havlíček.
„Mně jsi dokonce dvakrát natrhla zadek. A já jsem za to vděčný… Nejdřív jsi mi to udělala zezadu, pak jsi mi to šoupla do pusy… Když zvládáš jezdit s těma varlatama a prsama, proč bys nezvládla porazit hejtmana. A taky mu natrhni zadek,“ narážel Havlíček na Grolicha. Absolonová na tento „humor“ naskočila: „Muselo by to být bez gelu.“
Za normálních okolností by šlo o nepodstatnou aférku. Buď selhali marketéři ANO, kteří si nepohlídali výsledný tvar podcastu a zveřejnili video s výroky na úrovni debaty v hospodě čtvrté cenové kategorie. Nebo to nebyl omyl a někdo Havlíčkovi a Babišovi poradil, že rádobyvtipné narážky výklad o prevenci okoření.
Ukradené a sestříhané video
Obě varianty ukazují limity marketingu ANO, který svým lidovým slovníkem zachází už příliš daleko. Na video upozornila bývalá poslankyně KDU-ČSL Marie Jílková, která ho stáhla z YouTube a sestříhala z něj peprné pasáže. Poté došlo k překotnému vývoji, který tuto blamáž ještě více rozpatlává a zesiluje.
Video ze sociálních sítí náhle zmizelo a druhý den bylo zveřejněno v původní podobě. Aparát ANO se začal chovat jako školáci přistižení při rozbití okna, kteří se dušují, že s tím nemají nic společného. Podle něj nikdo podcast nestáhl, ale nebyl schopen vysvětlit, jak se dostal k Jílkové.
Havlíček i Babiš se v první fázi bránili tím, že šlo o nadsázku, ale jelikož se problematické video rychle šířilo na sociálních sítích, změnilo ANO taktiku. Premiér zaútočil jako první ve sněmovním projevu k vyslovení nedůvěry vládě.
„Ty vaše metody politického boje, jako že nám někdo ukradl to video a sestříhal ho. Vy jste totiž zoufalci, vy děláte věci, jako že sestříháte to video, to je vaše lidovecká poslankyně,“ vykládal zcela vážně Babiš. Nejhorší na tom je, že tuto neomalenou hloupost nejspíš myslel vážně.
Hrubý materiál byl zneužit
Jan Grolich využil této nahrávky na smeč a natočil video, kde maskovaný muž „krade“ videokazetu s podcastem. Seriál akcí a reakcí zatím ukončila Alena Schillerová, která zveřejnila srdceryvné video, jak opozice ostouzí „nevinnou a bezúhonnou Petru“.
„Hrubý materiál tohoto podcastu byl zneužit. Byl sestříhán naprosto způsobem, který měl Petru Absolonovou poškodit, měl jí ublížit, měl jí ublížit v její profesní kariéře. Nenechte se ovlivnit masáží těchto lidí, kteří mají plná ústa hodnot a morálky,“ káže Schillerová rozvíjející Babišovu fantasmagorii ad absurdum.
Tento „hrubý“ materiál zveřejnilo hnutí ANO, nikoli věrolomná opozice. Pokud někdo něco zveřejní, musí počítat s tím, že se zcela běžně sestříhávají zkrácená videa, jak je komu libo. Je to veřejná produkce a dělá to tak každý, samozřejmě i hnutí ANO.
Pokud by měla Schillerová někomu spílat, že údajně ubližuje její přítelkyni, tak jedině marketingovému týmu ANO, který zveřejnil podcast v původní podobě a nechutné narážky zejména Havlíčka včas nevystřihl. Jestli vlastní chybou, nebo záměrně, je už vedlejší. Svalování viny na Grolicha a spol. je projevem zoufalství a slaboduchosti.
Nakonec se ještě dozvíme, že pověstná tančící videa Aleny Schillerové jsou jen ukradený hrubý materiál, protože nikdo soudný by něco takového nepustil do éteru. Nemluvě o jejím převleku za hranolku. Za touto akcí jsou také jistě nějací podlí a nepřející lidé, kteří chtěli místopředsedkyni ANO zesměšnit.
Útoky ve sněmovně
Vyfabulované útoky na oponenty jsou obvyklým arzenálem strategie ANO. Dokonale ji vypiloval Babiš a zopakoval ji i ve výše zmíněném projevu ve sněmovně v průběhu schůze k vyvolanému hlasování o nedůvěře vládě.
Premiér opět neústrojně semlel páté přes deváté, fabuloval, útočil a husákovsky vychválil vládu do nebes, ačkoli se zatím nemá čím chlubit. Neplatí ovšem jeho výhrady, že hlasování o nedůvěře vlády nemá smysl, protože opozice nemá většinu a je to z její strany jen předvolební divadlo.
Hlasování o nedůvěře vládě je v parlamentní demokracii běžný politický nástroj a využívalo jej i hnutí ANO. Jako hlavní opoziční síla vyvolalo toto hlasování mimo jiné před komunálními a senátními volbami v roce 2022 a před druhým kolem prezidentských voleb.
Důvodů ke svolání hlasování o nedůvěře se nyní našlo dost a minimálně bylo sondou do duše premiéra, jak se staví k závažným aférám současnosti. V tomto směru voliče vlády nezklamal, ale ti ostatní musí mít oprávněný dojem, že zatahuje zemi do bažin. Stačí si připomenout některé výroky, které mluví samy za sebe.
„Imunita – no samozřejmě. Kdybyste mě vydali a ta soudkyně, která rozhodla jak za totality, že se ztotožnila se žalobcem, tak byl bych odsouzen na podmínku a tady byste čtyři roky mě vyzývali, abych odstoupil,“ přiznal natvrdo, a zároveň říká, že neútočí na justici.
Nějaký názor nějakých úředníků
„Střet zájmů jsem vyřešil, jednoznačně. Zbavil jsem se firmy, ano. To, že nějací úředníci z Komise napsali nějaký názor...“ Může si namlouvat, co chce, ale Evropská komise mu jasně sdělila, že střet zájmů nevyřešil se všemi možnými dopady.
„Reprodukční kliniky. Vy kdybyste chtěl otěhotnět, tak si nevyberete kliniku, která patří do fondu Babiše. Půjdete někam jinam, ne? To je ta odpověď.“ To není odpověď na otázku, proč premiér přímo vlastní síť klinik, které mohou těžit ze změn úhrad v rámci veřejného zdravotního pojištění.
„Zase jste tady otočili ten výmysl jedné novinářky ohledně kauzy FAU… Rozhodnutí soudu vlastně obralo daňové poplatníky o 260 milionů korun.“ Takže soud, který rozhodl o nezákonném postupu finanční a celní správy, která zničila firmu soudící se o miliardové škody, může za škodu státu.
„Potom samozřejmě Agrofert, bez Agrofertu ani ránu… Tady váš parťák Výborný vymyslel před volbami měsíc, že někdo někomu něco dluží, tak samozřejmě je to lež. Vy buďte rád, že jsem tady založil Agrofert.“ Tyto dluhy konstatovala řada domácích soudů, což premiér nebere na vědomí. A dalo by se dlouho pokračovat.
Už jen proto bylo vyvolání o hlasování o nedůvěře vládě prospěšným krokem, protože ostře nasvítilo úroveň vládnoucí garnitury, nejtoxičtější v polistopadovém období. Vedle toho je blamáž se zpackaným videem Sorry jako jen trapnou pěnou dní.
