Zlomový rozsudek a Babišova justiční „totalita“. Proč premiér tepe do soudů i státních zástupců?
Odvolací Vrchní soud v Praze odsoudil bývalou manažerku společnosti Čapí hnízdo Janu Nagyovou ke třem letům odnětí svobody s pětiletou podmínkou a k pokutě půl miliónu korun. Nagyová může podat dovolání k Nejvyššímu soudu, ale to nic nemění na tom, že v této deset let se vlekoucí kauze padl zlomový pravomocný rozsudek.
Soud potvrdil, že při podání žádosti o padesátimiliónovou dotaci z fondu pro malé a střední podniky pro Farmu Čapí hnízdo byly spáchány zločiny podvodu a poškození finančních zájmů EU. Případ je všeobecně známý, a proto se zaměřme na doprovodné efekty rozsudku.
Historické primáty
V polistopadové historii je to poprvé, co v Evropském parlamentu sedí odsouzená česká poslankyně, paradoxně kvůli podvodu s unijními fondy. Nelze se zbavit podezření, že ji sem hnutí ANO vyslalo „za zásluhy“ s odůvodněním předsedy, že je odbornicí na EU. Na unijní dotace bezpochyby.
Je ještě skandálnější, že v čele vlády stojí premiér, jenž by byl už dnes rovněž pravomocně odsouzeným politikem, kdyby si mocensky nepojistil imunitu. Svědčí o tom stanovisko předsedkyně odvolacího senátu Evy Brázdilové, která kvůli zamezení soudnímu ping-pongu zavázala prvoinstanční městský soud k právnímu rozhodnutí.
„Odvolacímu soudu se jeví neoddiskutovatelným, že oba obžalovaní se podíleli na naplnění znaků skutkové podstaty žalovaných trestných činů společně, po vzájemné dohodě, každý z pozice svého postavení v rámci jednajících subjektů,“ uvádí Brázdilová. Obžaloba navrhuje Andreji Babišovi stejný podmíněný trest a pokutu 10 miliónů korun. Z formulací odvolacího soudu je prakticky jisté, že by byl potvrzen.
Tento článek je součástí balíčku PREMIUM.
Odemkněte si exkluzivní obsah a videa!
