Filip Turek a 5 variant, jak dopadne jeho kauza. A jaká je pravděpodobnost, která z nich se naplní
Kauza kolem (ne)jmenování Filipa Turka ministrem začíná být otravná. Ale svým způsobem je poučná, protože si u toho připomínáme, co říká Ústava, jaké má kdo pravomoci, sledujeme možnosti při sestavování vlády i taktiku a strategii, které používají prezident, premiér a politické strany. Podívejme se na 5 variant, jak to může nakonec dopadnout. A která z těchto variant je více pravděpodobná než jiná.
Než se pustíme do různých variant řešení, dejme si celý případ do kontextu. V Ústavě České republiky je článek 68 a v odstavci 2 se říká: „Předsedu vlády jmenuje prezident republiky a na jeho návrh jmenuje ostatní členy vlády a pověřuje je řízením ministerstev nebo jiných úřadů.“ Ústava tedy dává právo jmenovat ministry prezidentovi, který ale nemůže jmenovat někoho bez návrhu předsedy vlády. Podle některých právníků ovšem není navrhovací právo silnější než právo jmenovací. Prezident by podle nich proto nemusel návrhu vyhovět. Jiní právníci ale říkají, že hlava státu se má držet Ústavy, pokud neexistují závažné právní důvody, které by jmenování ministra znemožňovaly. A ty u Filipa Turka zatím nebyly předloženy.
Připomeňme si také, že prezident není podřízen předsedovi vlády a návrhy premiéra na ministry, nejsou závazné příkazy. Vláda je pak odpovědna Poslanecké sněmovně.
A jaké varianty řešení máme v současnosti k dispozici a kolik procent k jejich naplnění jim dáváme?
1. Turek a Motorité to vzdají – 0 procent
Nic v tento moment nenasvědčuje tomu, že koaliční vládní Motoristé sobě, jejich poslanecký klub, předseda Petr Macinka nebo samotný Filip Turek, který je čestným předsedou strany, se hodlají podvolit tlaku a z nominace Turka na ministra životního prostředí ustoupí. Nevíme, zda se to po různých jednáních nemůže změnit, ale teď je to věc irelevantní.
2. Odpíská to Babiš – 5 %
Premiér Andrej Babiš nemá z nastalé situace radost, ale od říjnových voleb pořád opakuje, že nominace Turka je především věc Motoristů sobě. Ovšem samotný návrh na jmenování nemohou prezidentovi Petru Pavlovi doručit Motoristé, ale musí to udělat předseda vlády. Zatím to Babiš neudělal. Po Novém roce se bude dál o kauze Turek jednat, ale možnost, že by premiér nevyplnil přání Motoristů a Pavlovi návrh nedonesl, je spíše malá. Potřebuje se už věci zbavit, ovšem tím, že by Turka nenavrhl, by ohrozil fungování své vlády a hlasování o tom, že mu zůstane poslanecká imunita, o níž se bude hlasovat. K oběma těmto věcem dnes Motoristy potřebuje.
3. Kompetenční žaloba – 5 %
K tomu, aby spor kolem Turka vyřešil pomocí kompetenční žaloby soud, se za určitých okolností kloní prezident Pavel. „Bude dobré, když si tyto věci vyjasníme do budoucna. Nakonec možná bude užitečné, když dojde ke kompetenční žalobě, kterou pak Ústavní soud rozhodne,“ prohlásil Pavel. Jenže rozhodnutí soudu by se pak mohlo týkat jen Turka a jistota, že by soud rozhodl v tomto případě v prezidentův prospěch, neexistuje. Tím by hlava státu tuto protahovanou prohrála.
Naopak o žalobě neuvažuje ani Andrej Babiš, ani předseda Motoristů Petr Macinka. „Slovo kompetenční žaloba není v mém slovníku. Myslím, že žádná kompetenční žaloba nebude,“ uvedl vicepremiér Macinka 23. prosince.
4. Turek nebude jmenován – 30 %
Jmenování Turka nechce prezident, opozice v Poslanecké sněmovně, část veřejnosti, a dokonce i část voličů hnutí ANO, které má vůdčí roli ve vládě. Vadí jim jeho výroky a jednání. Právní důvody, o které by se dalo opřít, ale nemají, je to věc morální, etická, politická a ideová. Pokud by chtěl prezident skutečně dosáhnout toho, že by Filip Turek neměl být ministrem, musel by buď předložit nějaké závažné právní důvody, které by Turkovi vystavily stopku, nebo by se musel opřít o rozhodnutí soudu, jak už jsme se o tom zmínili. Má prezident po ruce takové právní důvody? Nejspíše ne, protože ty by už asi použil. A získal by případně Petr Pavel takové rozhodnutí soudu, které by mu umožnilo Turka nejmenovat? To také nevíme, ale ani to není jisté. Dnes proto není možnost nejmenování převažující. I když v politice nejsou žádná překvapení vyloučena.
Kdyby se Turek skutečně nestal ministrem, Motoristé by podle všeho šli s prezidentem „do války“ a podle informací Reflexu by navrhli, aby vláda pokrátila Pražskému hradu jeho rozpočet.
5. Turek bude jmenován – 60 %
Pokud premiér Andrej Babiš v lednu navrhne poslance Filipa Turka prezidentu Petru Pavlovi na ministra a vládní strany a předseda vlády se rozhodnou, že v tom nechtějí nikam ustupovat, může Pavel zopakovat své velké výhrady k Turkovi, muže říci, že jej pořád jednoznačně odmítá jako osobu, ale že mu Ústava velí návrhu vyhovět. Tím by prezident neztratil tvář a Turek by nějakou tvář získal. Pokud ji zas brzy neztratil svými dalšími nesmyslnými výroky.
A může to být jinak?
Podle teorie, že vše nakonec bývá jinak, samozřejmě existují i další možnosti, o kterých jsme v souvislosti s Turkovou kauzou neuvažovali. Buď se nám zdáli nelogické, nebo nás za současné situace vůbec nenapadli.
