Filip Turek šíří o revoluci nesmyslné konspirační teorie. Hloupost nemůže být kvalifikací na ministra
Je Filip Turek, kandidát Motoristů na ministra zahraničí, tak hloupý, nebo je to zlotřilý politik, který chce uspět pomocí šíření nesmyslů? Při oslavách listopadové revoluce různě blábolil. Například že mu „přijde zvláštní ta naivita toho, že si lidi opravdu myslí, že tu revoluci udělali studenti, a ne Gorbačov, KGB a spol., protože je jasný, že to byla řízená věc“. To je oblíbená konspirační teorie, kterou slýcháme už od revoluce. Jenže za 36 let nikdo nepředložil důkazy, že by tomu tak skutečně bylo. I Turek lže.
Když Motoristé sobě obhajují některé nestoudné příspěvky Turka z minulosti na sociálních sítích, tak vyzývají ostatní, ať předloží důkazy, že to tak bylo, a tvrdí, že to mohlo být celé jinak. V rámci této logiky by měl Filip Turek a vedení Motoristů předložit jasné důkazy, jak byla naše revoluce řízena ze strany bývalé československé komunistické moci, tajné policie StB, tehdejšího sovětského vůdce Michaila Gorbačova a jeho zpravodajské služby KGB. Žádné takové důkazy Turek nemá a ani je nepředloží. Jen blábolí.
O tom, jak a kdo revoluci řídil, co tím bylo sledováno, komu to mělo posloužit a kdo koho pomocí změn dosadil k moci, se v rámci konspirační scény a některých politických kruhů hovoří už léta. Ale jsou to jen povídačky. Konkrétní důkazy neexistují.
Na rozdíl od Turka mi bylo v době revoluce 29 let a sklerózou ještě netrpím. Revoluční dny byly plné neočekávaných událostí, neustálých změn, někdy byla situace dost chaotická. Jak to dopadne, v prvních dnech nikdo netušil. Komunistická moc zkolabovala, protože to odráželo mezinárodní situaci v našem okolí (ještě před námi se změny odehrály v NDR na východě Německa, v Polsku či Maďarsku), centralizovaný socialistický hospodářský systém byl v permanentním průšvihu a totalitní moc už neměla co nabídnout. Systém se vyčerpal. Revoluce a vývoj po ní byly souhrou všech možných okolností a touha po svobodě a demokracii byla u většiny Čechů jednoznačná. Tu touhu neřídila a ani nemohla řídit StB, KGB či představitelé tehdejšího totalitního režimu. Tyto skupiny naopak chtěly udržet totalitu a socialismus.
Pokud má Filip Turek k dispozici nějaké dokumenty či prokazatelné informace, že revoluce probíhala jinak, než ukazuje zkoumání historiků, stačí je předložit veřejnosti. Jenže nic takového nemá. Šíří místo toho lži.
Je otázkou, kam na některé nesmysly o listopadové revoluci a vývoji po ní Turek chodí. Některé své poznámky namířil i na Václava Havla, jeden ze symbolů revoluce. Motorista zmínil, že Havel byl hladce zvolen tehdy ještě stále komunistickým parlamentem prezidentem. To má být jako podezřelé? Stalo se tak 29. prosince 1989, a to v rámci dohod odcházející a nastupující moci. Můžeme to nazvat obchodem, ale bylo to v ten moment východisko ze situace, kdy bylo potřeba rychle pokročit ve změnách při řízení státu. Filip Turek své kroky pravidelně konzultuje s bývalým prezidentem Václavem Klausem a ten Havla v oblibě skutečně nikdy neměl. Že by Turek některé věci pochytil od Klause? Mezi Havlem a Klausem, velikány porevoluční české politiky, totiž panovala řevnivost, protože měli zcela jiné pohledy na svět, jejich ideologie a představy byly jiné. To není nic nového a vlastně ani nic zvláštního. Turek by ale neměl papouškovat věci, o kterých jen něco slyšel v hospodě.
Když Turek říká, že revoluci a to, co z ní vyplynulo, řídily komunistické tajné služby a další proradné síly, jak vysvětlí, že jeho guru Václav Klaus se několik dní po sedmnáctém listopadu 1989 objevil v Občanském fóru, které bylo vůdčí silou nastávajících změn? Klause tam snad někdo nastrčil? Nějaké odcházející temné struktury? Považuji to za nesmysl, i když i podobná konspirační teorie se objevuje. Turek tak svými nesmysly o revoluci dehonestuje i samotného Klause. Toho totiž do Občanského fóra přivedla disidentka Rita Klímová, která se s ním dlouhá léta znala a představila ho jako odborníka na ekonomii, kteří mezi humanitně zaměřenými disidenty chyběli. To řídila StB, KGB a Gorbačov? Nesmysl.
Motorista Turek vzpomněl v rámci svých konspiračních teorií i „roli Mariána Čalfy“. Tento nomenklaturní komunista se stal po revoluci 10. prosince 1989 premiérem. Když byl podle Turka ten Čalfa tak divný, proč v jeho vládě seděl politický tatínek prezidenta Motoristů sobě Václav Klaus jako ministr financí? Nějak to s Turkovými bláboly o řízené revoluci nesedí. Nebo ano? Pak byl měl i tuto okolnost vysvětlit. Mimochodem – Klaus se stal členem vlády řízenou vysoce postaveným komunistou Čalfou o 19 dní dříve, než byl Havel zvolen umírajícím komunistickým parlamentem prezidentem…
Rozebrat všechny nesmysly, které stihl Filip Turek 17. listopadu říct, nemá smysl. Šířil konspirační teorie. Pokud bude ministrem ve vládě Andreje Babiše, bude to ostuda. A když říká, že listopadovou revoluci řídila i tajná policie StB, tak možný budoucí premiér Babiš byl spolupracovníkem této služby. Poslanec Turek by si to s ním měl vyříkat…
