Spory v ČT kulminují. Ředitel Souček čelí odvolání, skončit by měli i radní Matocha a Xaver Veselý
Dalo se očekávat, že po výbušném oznámení ředitele České televize Jana Součka, že byl vydírán členy Rady ČT, bude napjatý vývoj pokračovat. Souček označil za vyděrače radní Pavla Matochu a Lubomíra Xavera Veselého, tím přilil olej do ohně.
Zdálo by se, že po vyřešení financování se situace kolem České televize a Českého rozhlasu uklidní. Prezident Petr Pavel podepsal mediální novelu mírně zvyšující koncesionářské poplatky, o kterou svedla opozice tuhý boj. Pravý opak je pravdou, i když spory mezi ředitelem Součkem a Radou České televize se objevily už dřív.
První výstraha
Vážnější konflikty vypluly na povrch letos v březnu, kdy Rada ČT velkou většinou hlasů schválila vytýkací dopis Součkovi. Výsledkem je desetinový ředitelský bonus za loňský rok. V Radě se nečekaně spojily dvě nesmiřitelné skupiny. Jednu vede Součkův kritik Vlastimil Ježek a druhou jeho dlouhodobý podporovatel Pavel Matocha, bývalý předseda Rady ČT, v jehož režii byl Souček zvolen.
Důvody kritiky obou táborů jsou rozdílné. Ježkova skupina má Součkovi za zlé celkově nekompetentní řízení, sporné personální a manažerské kroky. Z toho úhlu pohledu vypadají výtky jen jako záminka umožňující ředitele odvolat.
Skupina kolem Matochy má důvody jiné. Obviňuje Součka z údajně nesplněných dohod, což přiznal nejmilitantnější člen Rady ČT Xaver Veselý. To je samo o sobě skandální odhalení zákulisí volby ředitele v červnu 2023.
Na veřejnosti se pere špinavé prádlo. Souček si uvědomil, že mu reálně hrozí odvolání na mimořádném jednání Rady ČT 6. května. Shodly se na tom Ježkova a Matochova skupina a sehnat potřebných dvanáct hlasů ze sedmnácti členů Rady prý nebude problém. Už je připravený scénář, podle něhož může být nový ředitel zvolený ještě před prázdninami.
Za kontroverzního Součka, jenž zřejmě přesně netušil, do čeho jde, což není omluva, se dnes jen těžko někdo postaví. Ruce pryč od něj dávají i ti radní, kteří ho zvolili. Vymezilo se vůči němu i vedení zpravodajství v čele s Petrem Mrzenou a Michalem Kubalem kvůli nezvládnuté komunikaci problémů v ČT, s nimiž seznámil jen vybraný okruh médií.
Obětní beránek?
Naštvaný Souček nechce hrát roli obětního beránka, sám nerezignuje, protože výtky odmítá, a hodlá se bránit. A je to skutečně těžký kalibr, který začal zpočátku neadresným obviněním některých členů Rady ČT, že ho vydírají.
„Vzdoruji řadu týdnů neúspěšným pokusům o vydírání – dostal bych bonus a nebudu odvolán, pokud propustím Václava Moravce a nebudu vymáhat škodu po členech Rady, kteří v roce 2020 nezákonně odvolali dozorčí komisi,“ uvedl Souček. Připustil, že se jedná o část ze čtveřice současných radních, které se vymáhání škody dotýká.
Zároveň oznámil, že rozeslal dotčeným radním předžalobní výzvy, aby uhradili rozsudkem uloženou náhradu škody. Ze současných radních se to týká Pavla Matochy, Lubomíra Xavera Veselého a Romana Bradáče (všichni z okruhu ANO a SPD) a Jiřího Šlégra (dříve ČSSD). To bylo bráno jako jeho vyhlášení války Radě ČT.
Poté dostaly události rychlý spád. Xaver Veselý zveřejnil výhrůžné video, že pokud ředitel zveřejní, kdo ho vydírá, nebo se neomluví, napráská na Součka průběh nějakého staršího jednání, kde odmítl jakési jeho návrhy. Později se Xaver svěřil, že ho ředitel údajně podrazil, protože nesplnil tři sliby, kvůli nimž mu dal při volbě hlas. Už jen samotné vyhrožování generálnímu řediteli svědčí o jeho nezpůsobilosti fungovat v této veřejné instituci. Souček jeho výpady odmítl.
Kdo Součka vydíral?
„Celé je to nonsens. Luboš Xaver Veselý podle mne v nějakém oslabení kognitivních schopností se mě snažil vtáhnout do nějaké své mocenské hry a udělat ze mne nějakého svého vazala. Nic takového se nestalo,“ tvrdil Souček poslancům narychlo svolaného mediálního výboru sněmovny.
Spory s částí radních se začaly objevovat loni v prosinci, kdy začaly soudy pravomocně rozhodovat o povinnosti vyplatit odškodnění nezákonně odvolané dozorčí komisi, na čemž se v roce 2020 podílelo celkem deset radních.
Souček v rozhovorech pro Respekt a Český rozhlas současně popsal, co se podle jeho názoru odehrálo. Tvrdí, že s Matochou a Veselým projednával právní stanovisko České televize, která nemůže nést finanční odpovědnost za chování tehdejší Rady ČT.
„Pan Matocha i pan Veselý toto absolutně odmítali. A trvali na tom, že Česká televize si má zadat nový právní posudek, který řekne, že to nemáme vymáhat po radních. Já jsem jim řekl, že to není možné, že prostě žádná solidní advokátní kancelář takové zadání nepřijme, že žádné takové zadání dávat nebudu,“ uvedl Souček.
Stejný problém řešil s Matochou i v únoru a tehdy mu radní ještě kromě požadovaného odškodnění vyčetl, že je „Václav Moravec pořád na obrazovce, že už tam dávno neměl být“. Oznámil řediteli, že mu hrozí výtka Rady.
Umanutý Matocha
Zároveň Souček zveřejnil telefonní komunikaci společného známého s Matochou obsahující hrozbu, že pokud neodstraní Moravce, budou jeho dny v čele České televize sečteny a „skončí pod mostem“. „Žádný most mi nehrozí a nemám absolutně žádný důvod na*rat do vlastního ksichtu kvůli umanutému Matochovi,“ svěřil se ředitel.
Prostředníkem mezi Matochou a Součkem měl být Ondřej Stejskal, kamarád Matochy a Jaroslava Nováka, Okamurova poradce zvaného Večerníček. Podrobnosti chce Souček sdělit na jednání Rady, kde má dojít k hlasování o jeho odvolání. Matocha a Veselý ho obviňují ze lži a zvažují právní kroky.
Souček nejspíš ve vedení televize skončí, ale bylo by absurdní, kdyby o jeho osudu hlasovala čtveřice radních ve střetu zájmů kvůli požadovanému odškodnění. Měla by se z hlasování vyloučit.
Pokud bude Souček odvolán, otázkou zůstává, koho Rada zvolí na jeho místo v přiměřeném čase, aby se tento problém netáhl až do voleb. Jen těžko to mohou být ředitel zpravodajství Petr Mrzena a šéfredaktor Michal Kubal, nesoucí spoluzodpovědnost za kritizované personální změny ve zpravodajství a publicistice. A už vůbec by to neměl být někdo, kdo by sehrával poddajnější roli vazala okruhu ANO.
Souček doplatil na to, že se zapletl s mediální „galérkou“ nebývale překračující své pravomoci. Je to jen drobná ochutnávka, jak by se potenciální vláda ANO a jeho satelitů chovala k veřejnoprávním médiím po volbách.
Členové Rady ČT nemají kompetence řešit televizní personálie, natož vyzývat vedení ČT k porušování zákona. Podezření jsou natolik vážná, že by je měla prošetřit policie. Pokud je Souček doloží, měla by sněmovna Matochu a Veselého odvolat z Rady ČT.
